Commentaire de Alfarange sur Introduction à l'histoire des religions

Commentaire de Alfarange

sur Introduction à l'histoire des religions

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Alfarange 17 septembre 2018 23:56

@Jean Keim
C’est la raison pour laquelle il est moins important pour un philosophe des religions d’étayer ses sources que de proposer une réflexion originale. D’ailleurs je remarque que personne ici ne critique convenablement ma thèse.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

17/09 23:56 - Alfarange

@Jean Keim C’est la raison pour laquelle il est moins important pour un philosophe des religions (...)
17/09 14:52 - La mouche du coche

J’ADORE les circonvolutions intellectuelles que doivent se faire les mougeons pour maintenir (...)
16/09 19:05 - sls0

@La mouche du coche C’est les créationistes qui parle de formes transitionnelles se basant sur un (...)
15/09 21:19 - La mouche du coche

@sls0 Et vous les avez vu ces formes transitionnelles entre les espèces animales dont parle (...)
15/09 16:42 - sls0

@La mouche du coche On croit en dieu ou pas. On est athée ou pas. Vous avez un problème avec la (...)
14/09 13:22 - La mouche du coche

@sls0 Parce que vous croyez en la religion officielle athée, vous vous sentez obligé d’aimer ces (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Devenez rédacteur

Participez à Agoravox

Commentaire de Alfarange

sur Introduction à l'histoire des religions

Derniers commentaires

Articles les plus lus