Ploytechnicien corrompu par ses ONG financiarisées devant défendre ses 2 ONG dites "associations".

Savoir déceler le vrai du faux ne sert à rien dans cette vidéo. C’est plutôt l’incompréhension du discours qui est intéressante : Il parle par exemple d’énergie en disant qu’on ne peut pas intervenir sur elle, en incluant ensuite la température qui est une énergie.

Du coup j’ajoute que l’énergie est une onde. Ainsi l’incompréhension d’un discours censé être scientifique est plus nette. Il s’agit en ce moment de comprendre l’énergie en tant qu’onde, chose impossible à faire avec de telles fautes de sens dans les phrases.

Ce qui est intéressant alors est la dubitativité induite permettant aux élèves de savoir entre eux s’ils sont meilleurs qu’un polytechnicien ou pas.