@Mao-Tsé-Toung

car ELOHIM

est un pluriel

Votre interprétation ?

Merci

Neale Walsch dans sa trilogie présente dieu comme le collectif des âmes ce qui est plutôt bien inspiré, il y a une certaine logique dans la Création qui serait alors un terrain de jeu. Invérifiable bien sûr mais assez plausible. D’autant qu’on s’aperçoit dans la vie que nous forgeons nous-même notre propre destin (à part les accidents, en faible proportion). On veut souffrir ? On souffre. On veut être heureux ? On l’est. On se plaint ? On adore ça c’est ce qu’on veut. D’un point de vue psychologique on obtient ce qu’on demande. Tout à fait compatible avec l’hypothèse que chaque âme est illimitée et a tout pouvoir (dans les limites des lois physico-biologiques quand même) car partie d’un tout, le collectif des âmes, dieu, dont les facettes s’excitent des expériences et des défis (sans gageures) de la réalité ordinaire sur Terre. Cela explique les choses abracadabrantes, comme dans un disneyland ou un parc Astérix (en beaucoup plus chiadé il faut le reconnaitre). C’est une approche du monde plus intéressante que celle des croyants ou des athées.