Commentaire de Mao-Tsé-Toung sur Mécanique Quantique - Débat contradictoire pour enfin comprendre la MQ universitaire que d'aucuns ont décrété incompréhensible à tout jamais

Devenez rédacteur

Participez à Agoravox

Commentaire de Mao-Tsé-Toung

sur Mécanique Quantique - Débat contradictoire pour enfin comprendre la MQ universitaire que d'aucuns ont décrété incompréhensible à tout jamais

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Mao-Tsé-Toung 10 mars 2021 11:47

b)de Broglie-Bohm nous dit (vers 18 MN & 25MN )

b1 : l’instrument perturbe les 2 ondes qui partent des fentes : il empêche les interférences d’avoir lieu

b2 : l’électron suit l’onde-pilote qui suit la fonction d’onde -selon l’équation de Schrödinger- qui est réelle dans cette interprétation (contrairement à l’interprétation de Copenhague)

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

17/03 20:02 - JC_Lavau

@Mao-Tsé-Toung. Cette vidéo prend 35’ 31". Si son contenu était écrit, cinq minutes suffiraient pour (...)
17/03 19:44 - Mao-Tsé-Toung

@JC_Lavau Que cela soit clair : je trouve très intéressants vos propos ! Nonobstant je redis ce (...)
17/03 12:55 - yoananda2

Je m’intéresse à la MQ depuis longtemps. Une chose est sûre, ce n’est pas ici que je viendrais en (...)
17/03 12:35 - JC_Lavau

@JC_Lavau. Oups ! Pierre de Fermat : 17e siècle.
17/03 12:35 - JC_Lavau

@Mao-Tsé-Toung. Ce qu’avait prouvé Pierre de Fermat dès le 18e siècle, est qu’un trajet lumineux (...)
17/03 11:07 - Mao-Tsé-Toung

Je n’ai pas d’idéologie, pas de dogme : l’expérience décrite ici m’oblige alors seulement à constater (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus