Commentaire de JC_Lavau sur Mécanique Quantique - Débat contradictoire pour enfin comprendre la MQ universitaire que d'aucuns ont décrété incompréhensible à tout jamais

Commentaire de JC_Lavau

sur Mécanique Quantique - Débat contradictoire pour enfin comprendre la MQ universitaire que d'aucuns ont décrété incompréhensible à tout jamais

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

JC_Lavau 16 mars 2021 23:30

@Mao-Tsé-Toung. Aucune capture n’est "instantanée", même si l’on se raconte "click !" à son sujet.
Aucun train d’onde n’est instantané. Aucun "franchissement" DES fentes n’est "instantané".

Rappel de l’équation d’onde électronique de Dirac : deux des quatre composantes de l’électron sont rétrochrones — même si nos plus sommitales sommités sont devant ce fait comme une poule qui aurait trouvé un couteau. Alors la narrative avec une "flèche du temps" extrapolée de la macrophysique et surtout de l’artillerie, elle peut retourner au vestiaire, se rhabiller.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

17/03 20:02 - JC_Lavau

@Mao-Tsé-Toung. Cette vidéo prend 35’ 31". Si son contenu était écrit, cinq minutes suffiraient pour (...)
17/03 19:44 - Mao-Tsé-Toung

@JC_Lavau Que cela soit clair : je trouve très intéressants vos propos ! Nonobstant je redis ce (...)
17/03 12:55 - yoananda2

Je m’intéresse à la MQ depuis longtemps. Une chose est sûre, ce n’est pas ici que je viendrais en (...)
17/03 12:35 - JC_Lavau

@JC_Lavau. Oups ! Pierre de Fermat : 17e siècle.
17/03 12:35 - JC_Lavau

@Mao-Tsé-Toung. Ce qu’avait prouvé Pierre de Fermat dès le 18e siècle, est qu’un trajet lumineux (...)
17/03 11:07 - Mao-Tsé-Toung

Je n’ai pas d’idéologie, pas de dogme : l’expérience décrite ici m’oblige alors seulement à constater (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Devenez rédacteur

Participez à Agoravox