@alanhorus

Je précise le propos effleuré plus haut...il me semble que ce genre d’histoires, ou ces histoires de genre, notamment sur des figures historiques, aboutissent sur des impasses...ce sont des rumeurs qui reviennent régulièrement à la surface et perso je n’ai jamais rien trouvé de probant, de solide, de "robuste" comme dirait l’autre...
C’est différent avec le dossier Trogneux, là il y a de la matière, des indices concrets issus d’une longue enquête...mais...il est légitime de se demander pourquoi cette histoire émerge jusque dans les médias aux ordres, cette porosité avec "nos milieux" est très étonnante...je n’en sais foutre rien mais la thèse d’un Rothcron lâché par ses donneurs d’ordre n’est pas à exclure vu qu’il est déjà cramé avec, entre autres, la crise "sanitaire" et que ça va encore chauffer jusqu’en avril...
Un Rothcron déchu peut atténuer un temps la rage ambiante, et les échéances de l’agenda seront maintenues avec un(e) autre pantin...
Concernant les personnalités de l’Histoire, à quoi bon investiguer sur untel ou untel pour savoir s’il avait en sortie d’usine un kiki ou une foufoune.. ? 
Si tu prends par exemple un célèbre Général il me parait infiniment plus passionnant de gratter le vernis de l’histoire officielle, de passer au crible la biographie réelle de ce grand "patriote", de relever les actes, paroles et écrits soigneusement dissimulés par ses thuriféraires...tout le cloaque politicard se réclame de "Mongénéral", or cette ostentatoire unanimité est fondée sur une légende, un mythe écrit post-mortem avec des doses massives d’amnésie sélective, c’est un livre où il y a autant de pages noircies que dans les contrats de ventes Pfizer-UE...
Ce n’est évidemment pas tout blanc ou tout noir, mais il y a des nuances édifiantes bien plus intéressantes à mettre en lumière que le questionnement "kiki ou foufoune" qui en devient accessoire...gare à ces bouts de gras qui peuvent être jetés pour détourner l’attention...