@Vulpes vulpes

2015-2019 : Libye = pas de présence militaire terrestre... Et alors ? La présence militaire aérienne est moins létale ??? OUI si elle est faite efficacement... que se serait-il passé sir l’OTAN avait prétendu envahir et occuper la Serbie au lieu d’y faire des raids aériens... énormément plus de morts et de dégâts.. mais ça les Russes s’en moquent...

pas comme la Russie (groupe Wagner) – Mercenaires ≠ État  NON SMP d’un proche de Poutine = proxy russe

2014- présent : Syrie oui contre l’EI – FAUX ! VRAI et d’ailleurs avec efficacité, les principaux chefs de l’EI ont été tués par les Américains... pas par les Russes (et pas contre des rebelles syriens hétéroclites allant de modérés à l’EI comme le font les Russes) c’est pas bien ? – NON ! Vous défendez l’EI ? 

2014-2021 : Irak = oui lutte contre l’EI à l’appel de l’Irak – FAUX !... c’est pas normal ? NON ! Résolution 2170 de l’ONU = coalition internationale contre l’EI

2011-2017 : Ouganda ou la Russie est présente aussi (groupe Wagner) Mercenaires ≠ État  NON SMP d’un proche de Poutine = proxy russe

2011 : Libye = pas de présence militaire terrestre Et alors ? La présence militaire aérienne est moins létale ??? OUI si elle est faite efficacement

et avec un mandat de l’ONU... et ni la Chine ni la Russie ni l’Inde n’ont eu le courage de tout simplement mettre leur véto... une explication ? chinesemission@yahoo.com Argumentez 

2007- présent : Somalie vous avez une source à ce sujet parce que la dernière fois que les EUA sont vraiment intervenus en Somalie c’était à la demande de l’ONU dans une guerre civile (qui dure toujours) et cela a été un fiasco... argumentez plutôt cela sera plus efficace...