Puisque le visiblement très démuni Durand est personnellement sensibilisé à l’accès aux droits et à la justice des plus pauvres, je lui glisse l’idée d’enquêter sur l’aisance avec laquelle une victime lambda d’effets secondaires peut envoyer Pfizer au tribunal...

J’informe aussi le très mal informé Durand de l’existence d’une procédure nommée "aide juridictionnelle" qui permet à des nécessiteux comme lui (sous condition de ressources) de disposer des services d’un avocat commis d’office...cette aide est partielle ou intégrale selon les revenus du justiciable...

Ceci dit, je n’imagine pas un instant qu’il puisse y avoir absence totale de solidarité dans la nébuleuse des "fact-chekeurs", avec une concurrence féroce entre les diverses officines présentes sur ce marché juteux...rien que d’y penser ça me brise le cœur...

Faut-il lancer une souscription nationale, une cagnotte en ligne, un Durandthon pour épargner à l’intéressé une plongée sordide dans la précarité.. ? il y a une noble cause à défendre, un deux poids deux mesures à dénoncer de toute urgence...c’est fastoche de demander des comptes et des explications à Pfizer, Moderna ou McKinsey, mais face à la multinationale Aberkane on est à poil et démuni...