• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile


Commentaire de yoananda2

sur Étienne Klein : Les enjeux quantiques aujourd'hui


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

yoananda2 28 juillet 2023 11:25

@TchakTchak

N’y a-t-il pas une longueur d’onde / une oscillation en dessous de laquelle rien ne peut exister, en tout cas pas de particule élémentaire ? N’est-ce pas la constante de Planck ?

bonne question. En vrai, je n’en sais foutre rien. Je vais néanmoins tenter une réponse.

En principe, on peut calculer la fonction d’onde de n’importe quoi, y compris la votre, la mienne. La longueur d’onde des objets est inversement proportionnelle à leur taille. Donc vous et moi, on aurait un longueur bien en dessous de la distance de Planck (il existe plusieurs constantes de Planck si je ne dis pas de connerie : pour les distances et pour l’énergie à minima).

Donc en principe, moi, j’aurais un longueur d’onde perso inférieure à la distance de Planck.

Mais dans la "pratique", je ne sais pas ce que ça signifie, je ne "vibre" pas vraiment dans le sens ou je ne peux pas interférer (on reconnaît la nature ondulatoire de quelque chose à sa capacité à créer des franges d’interférences).

Auquel cas, la matière, même un caillou est animé.

animé dans quel sens ?

qu’est-ce qui fait la vibration permanente dans l’Univers (hormis Shiva qui danse) ?

aucune idée, c’est un mystère pour tout le monde je pense

Je tente une énormité (je suis anonyme, je m’en fous) : n’est-ce pas l’écho permanent du Big Bang ?

oui, c’est plutôt pas mal comme description je trouve. Pourquoi le big bang ? personne ne sait. Mais l’idée de l’écho permanent est pas mal je trouve.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès