@yoananda2

Tu peux me reprendre si j’erre en gourrance, mais si j’ai bien saisi ton propos tu estimes que seuls les "pairs climato" sont légitimes pour livrer leur expertise sur le réchauffement climatique.. ?
Objection : c’est un statisticien, Pierre Chaillot, qui a brillamment démonté l’arnaque des chiffres autour du délire covidique...c’est une généticienne, Alexandra Henrion Caude, spécialiste de l’ARN qui a mis en évidence l’absurdité et les dangers de cette "innovation vaccinale"...le camp d’en face c’était une armée mexicaine avec de l’urologue, de l’urgentiste, du coiffeur pour dames, du tourneur-fraiseur...
Oui j’exagère, mais ces "experts" de plateau télé étaient tous interchangeables et ne faisaient que répéter les éléments de langage de la doxa "sanitaire" sans la moindre plus value propre à leur territoire d’expertise...
Je m’avance peut-être mais j’ai la conviction que le sujet climatique est tout autant transversal pour être étudié...les climato n’ont pas le monopole de la peur, si je puis dire...
Je ne sais s’ils sont 98% à valider les thèses alarmistes...mais tu ne trouves pas suspecte cette agitation (jusqu’à notre vénérable assemblée dite nationale) pour réduire les climatosceptiques au silence.. ? 
D’ailleurs c’est cocasse de voir tous ces "experts" multicartes présents pour éclairer le gueux sur le covid...puis l’Ukraine...puis le climat...toujours dans le sens du vent mondialiste, bien sûr...et en cas de pétrin il restera Pain pour redresser les torts... 
Oh oui ils se foutent de nous dans des proportions hallucinantes...ils jouissent de la passivité, de la surdité et de la cécité des masses...c’est bien pour cela que ma patience est usée pour ces dernières...non seulement c’est une caravane que tu tractes et qui t’empêche d’avancer, mais en cadeau bonus ça te balance des bâtons dans les roues...