Merci @ l’auteur pour le partage.

Toute instrumentalisation de la religion à des fins politiques et d’établissement d’un pouvoir totalitaire, constitue de facto un danger mortel pour toute société séculière ou non, prônant la tolérance confessionnelle.

En tant que citoyen d’un pays constitutionnellement musulman, mais ayant, au prix fort, combattu sans concession durant une décennie une idéologie criminelle soutenue par l’Ôxydant,(*) Boualem Sansal est très bien placé pour le savoir et avoir pleinement conscience, que les premières victimes de ces terroristes sont toujours et d’abord les musulmans.

Mais dénoncer l’$lamisme et ses nazi$lamistes, tout en allant se faire caresser le popotin par leurs alliés plus qu’objectifs, comme le botul ou, en Palestine colonisée et occupée, par les judéonazis et leur $ionisme messianique, disqualifie totalement le propos de cet écrivaillon encensé, et pour cause, par leur propagande "goebelsienne".

En vérité, ce gratte papier au talent limité, n’est pas Dostoïevski ou Maupassant qui veut, a trouvé le moyen de se faire "mousser" et remplir à moindre frais ses poches, mais en prenant le risque quasi certain d’être honni par son Peuple.

Acceptera t il d’assumer ce choix aux conséquences peut être sous estimées, ou le verra t on, à terme, venir pleurnicher pour se faire pardonner ?

L’avenir le dira, mais on a vu plus radical que lui, plus de 60 ans après la rupture, regretter amèrement d’avoir renié ses véritables racines :

Plus le souvenir est refoulé, plus il s’éteint, plus il devient fort,

car l’âme a ses raisons que la raison trop souvent ignore. . . .

.

.

.

(*) Les algériens n’oublient pas : "Al Nosra fait du bon boulot en Syrie" dixit, excusez du peu, le MAE français de l’époque ou bien, plus vicieux, chez les merdias l’infamant "Qui tue qui en Algérie ?" Probablement en raison de la forte communauté algérienne en France, qu’il fallait monter contre les forces de défense de leur pays, tentative renouvelée aussi en vain lors du "Hirak".