@Gaspard Delanuit

Mais vous êtes paranoïaque, mon fils, détendez vous, ça va bien se passer. La Sainte Inquisition ne veut que votre bien. 

Je vois bien que vous essayez de me piéger.

Mais je n’en ai jamais rencontrés de tels en France. D’où ma question.

c’est parce que vous n’êtes jamais allé à la croisé de la rue trucmuche et biduletruc à 15h30 précise.

Bon enfin, Ezechiel, quand on le titille un peu sur la génèse, je ne sais pas si corresponds à votre définition d’une lecture littérale selon mes propos (critère inepte car trop restrictif) mais une lecture littérale sûrement oui, puisque j’ai déjà débattu à ce sujet avec lui sur l’ineptie de ce récit. Il ne m’a jamais répondu "c’est symbolique", il a toujours considéré, comme moi, le sens littéral.

Pas du tout, j’ai vu un documentaire sur des chrétiens littéralistes aux Etats-Unis, et les croyants rencontrés par le reporter affirmaient très sérieusement croire les histoires bibliques au premier degré. 

Un "chrétien littéraliste" ce n’est pas un chrétien qui " affirme croire au premier degré, de manière littérale, cette histoire de pomme telle que vous la décrivez "

hein. Ils ne savent même pas comment je la décrit. Donc personne dans le multivers ne correspond à la description de votre question.

Formulez la de manière moins inquisitrice et je vous répondrais sûrement que la personne que vous cherchez est Ezechiel lui-même.

Ce faisant, je suis obligé de me demander pourquoi vous ne le rentrez pas dans la case des chrétiens littéralistes, parce que moi je le fais. Si vous n’êtes pas d’accord c’est que vous avez tort ! (lol plus sérieusement, donnez vos arguments si vous ne partagez pas cette opinion)