Commentaire de Gollum sur Contre Jésus-Christ

Commentaire de Gollum

sur Contre Jésus-Christ

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Gollum 9 janvier 10:03

@Et Hop !

Il s’agit bien d’hédonisme

Ben non.

Je cite Wiki : Ainsi, contrairement au « plaisir en mouvement » et immédiat d’Aristippe de Cyrène, la recherche d’Épicure du « plaisir en repos » (en absence de douleur) dans « la mémoire des plaisirs corporels du passé et dans l’anticipation de ceux de l’avenir » fait que « sa doctrine était en réalité beaucoup plus proche de l’ascétisme que de l’hédonisme ». L’abolition de la crainte de la mort et des dieux complète l’éthique épicurienne.

Bref, perdu.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

20/01 18:20 - yoananda2

@Et Hop ! L’histoire des Hébreux n’est pas notre histoire, leur calendrier avec encore (...)
20/01 18:17 - Et Hop !

@yoananda2 Je sais bien, mais le christianisme est fondé sur le Nouveau Testament, c’est-à-dire (...)
14/01 16:09 - yoananda2

@strycker merci, je vais regarder.
14/01 15:51 - strycker

Pour le l’Islam, Charlie hebdo (avant la tuerie) sortait deux hors-série racontant la création de (...)
13/01 12:11 - yoananda2

@Et Hop ! le nouveau testament fait partie de la bible. Ouvrez une bible et vous (...)
13/01 09:08 - Gollum

@Et Hop ! Et il faut que vous reveniez à la charge alors que j’ai démontré par A + B que vous (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Devenez rédacteur

Participez à Agoravox