@TchakTchak
j’ai l’impression, mais je ne suis pas spécialiste de la chose donc je peux me tromper, que tu as une image d’Épinal du chamanisme quand tu le réduis à une fonction de guérisseur…
non. Le shamane est en charge du COMMERCE (au sens commercial) avec les esprits.
Ça peut être médical, mais ça peut aussi être pour la chasse, pour la guerre, pour l’amour, voire la météo.
Les shamanes se font des guerres féroces, dans l’invisible, entre eux, parfois juste pour établir une hiérarchie.
Je ne dis pas ça pour dénigrer, juste parce que c’est ce que c’est. L’occidental à tendance à traiter les spiritualités exotiques comme des voies de sagesse, alors que non, ce sont juste des rapports au monde différents (encore une fois je ne dis pas pour minimiser, juste pour mettre à sa juste place).
L’occidental oublie qu’il a en son sein, dans la philosophie, une sagesse achement plus poussée qu’ailleurs, beaucoup plus sophistiquée. Moins spectaculaire, certes, probablement trop abstraite aussi, mais très en pointe néanmoins.
Pour moi, le problème de cette sagesse c’est de s’être coupé de l’expérience directe, phénoménologique, et en ce sens, le shamanisme est un très bon contre-poids, comme peut l’être la méditation (mais pas les conneries de wendigo qui fait de la masturbation spirituelle ou de la spiritualité évasion, au choix) ou les transes (certaines formes de danse par ex)

la règle tacite : « pas d’action chamanique sur quelqu’un contre sa volonté ».

C’est une règle oui, mais c’est surtout un slogan marketing pour gogos à mon avis, cf la première partie.