@perlseb
"..............Dans la monnaie horaire, il n’y a aucun "accès pour privilégier des personnes".............."
pourtant avant vous avez écrit :
"...............La monnaie horaire aurait l’avantage de permettre une
certaine liberté pour des inégalités justes (non indispensables, un
confort supplémentaire)..............."
Confort supplémentaire = privilège.
__________________________________
"...............Mais vous n’en tenez pas du compte en considérant que les surveillants et les prisons sont inutiles..............."
en voulant des surveillants, vous rendez-vous compte que vous recréer des "gens avec plus de pouvoir que les autres" et que cela dégénère toujours dans l’Histoire de l’humanité ?
__________________________________
"..............Est-ce que ceux qui font les lois (et qui ont créé la monnaie telle
qu’elle existe) n’ont pas cherché à arnaquer les autres ? Le système
n’est pas mauvais par erreur, il a été conçu par les voyous et pour les
voyous.............."
cette phrase me laisse penser que vous n’avez strictement RIEN compris aux 3 paramètres intrinsèques de toute monnaie (décrits dans la vidéo), qui la rend obligatoirement destructrice pour l’avenir de l’humanité.
Si cet outil est "pourri" et "rend pourri" ce n’est pas lié à des personnes mais bien à des mécaniques qu’on ne peut pas changer.
__________________________________
"..............Et il faudra toujours les gérer les voyous................"
Décrivez les motivations de ces "voyous" potentiels. Car pour l’instant je ne vois dans votre discours que des peurs liées au monde actuel et à sa culture.
__________________________________
".............ce qui va se passer, c’est que ce qui sera rare (il y a toujours des
choses rares) fera l’objet de vols et les personnes honnêtes.............."
quel est votre liste des choses rares ?
__________________________________
"................Et comme beaucoup travailleront bien moins que ce qu’ils consomment
(quelle motivation pour les tire-au-flanc ? quelle motivation pour ceux
qui sont sérieux ?.............."
les tire-au-flanc le sont pour quelle raison ? Eventuellement à cause de la thermodynamie (dépenser le moins d’énergie pour le même résultat).
Mais qu’est-ce que ça devient lorsque la responsabilité de l’échec n’est plus "les autres" mais "soi" ?
Car la monnaie est un outil de déresponsabilisation.
Or en démocratie réelle directe, si "ça merde" alors c’est de notre faute.
La motivation à faire "bien les choses" dépend de la honte de produire de la merde aux yeux de tous (le travail étant signé).