Conclusion

Et si personne n’avait jamais pensé à la possibilité d’une dilatation du temps ? Beaucoup se seraient sentis obligés d’être d’accord avec ces scientifiques (y compris quelques Chrétiens) qui ont affirmé qu’il n’y avait pas de solution possible – une Terre très ancienne est un fait parce que nous pouvons voir des étoiles distantes, et la Bible doit être « réinterprétée » (révisée) ou rejetée. Beaucoup ont pressé les Chrétiens d’abandonner l’enseignement biblique littéral d’une création récente à cause de ces « faits indéniables ». Cependant, une telle réinterprétation des Ecritures signifierait aussi que la terre est vieille et que les roches contenant des fossiles sous nos pieds sont vieilles. Aussi cela implique (si on garde une pensée logique dans cette implication) d’accepter qu’il y aurait eu des milliards d’années de mort, de maladie et de sang versé avant Adam 28, par conséquent érodant le cadre historique de la Création/Chute/Restauration présenté dans la Bible 29 — le cadre dans lequel l’Evangile fait sens, et sur lequel la civilisation occidentale s’est construite avec ses nombreux bénéfices 30.

Cependant, même sans ces nouvelles idées qui semblent résoudre le problème, une telle approche aurait toujours été erronée. L’autorité de la Bible ne devrait jamais être compromise par des propositions « scientifiques  » issues de l’homme. Un petit fait précédemment inconnu, ou un changement dans une hypothèse de départ, peut radicalement modifier l’ensemble du tableau, de sorte que ce qui était un « fait » ne l’est plus.

Cela vaut la peine de s’en souvenir lorsqu’on évolue dans d’autres zones de difficulté qui, en dépit des preuves substantielles pour la Création de la Genèse, demeurent. Comme nous l’avons montré, ce domaine particulier de difficulté est partagé par la théorie du big bang, et les créationnistes devraient le souligner. Seul Dieu possède une connaissance infinie. En basant notre recherche scientifique sur l’hypothèse que Sa Parole est vraie (au lieu de faire l’hypothèse qu’elle est fausse ou non pertinente sur les points que la science d’aujourd’hui ne peut pas expliquer) nos théories scientifiques sont beaucoup plus susceptibles, à long terme, de représenter la réalité avec précision.

Cependant, la Création est un processus miraculeux et nous devons reconnaitre que Dieu est capable de faire des choses que nous, dans nos limitations humaines, ne comprendrons qu’en luttant. Et les adeptes du big bang invoquent des « miracles » laïcs (sans dieu) pour essayer de résoudre les mêmes problèmes.