@micnet

je pense malgré tout que le sujet du libre arbitre est très important et qu’il en dit beaucoup sur la personnalité des uns et des autres.

là-dessus où est d’accord, il est absolument central. Mon rejet du christianisme vient d’ailleurs de là, à la base. C’est à partir du moment où j’ai commencé à m’interroger sur le libre arbitre que je me suis "mais c’est de la merde ce concept, qui a inventé ça ?" et je suis tombé sur Augustin qui est vraiment la pire interprétation possible.

La moins pire, c’est Daniel Dennet, qui lui assume "oui, c’est une fiction, mais une fiction utile".

Mais même ça ne me satisfait pas parce que 1/ ça ne décrit pas le réel, 2/ ça aboutit à une impasse institutionnelle (le wokisme : la tyrannie de l’individu malade au nom de la justice sociale et la destruction des peuples)

Non seulement les sciences cognitives répondent au 1, mais le 2 va aboutir à un changement institutionnel à un moment, ce n’est pas tenable. On va comme d’hab attendre la catastrophe pour faire les changements, mais on les fera.

3/ les IA remettent tout ça en cause. le 2 ne va plus tarder (je compte en décennies toutefois hein, ce n’est pas pour demain matin)