Politiquement correct vs. liberté d’expression 2

@siscobar
C’est vraiment la société de l’émotion qui doit primer sur le savoir et la réflexion. Un peu comme cette affaire des migrants. Tout ceci a commencer par cette photo de cette enfant mort sur la plage. Directement l’émotion a pris le pas et toutes personnes qui ne se laissaient pas submerger par l’émotion et avaient une vrai réflexion sur le sujet était mis sur le banc de touche de l’humanité. Pourtant se poser la question de qui sont ces passeurs ? Qui sont sont ces migrants ? et pourquoi tant de gens quitte leurs pays et la responsabilité de notre pays dans toute cette histoire aurait du faire grande place au débat. Mais non. Car très vite l’émotion a pris le pas sur le reste et le totalitarisme intellectuel a joué son jeu : Soit vous acceptez les migrants soit vous êtes insensibles a leurs sorts.

C’est pareil pour ces récentes guerre ou l’on nous dit qu’un méchant dictateur veut tuer son peuple. On nous montre des photos de quelques enfants morts et encore une fois l’émotion prend le pas sur la réflexion et le totalitarisme intellectuel opère : soit vous êtes contre Bachar al assad et contre ces meurtres, soit vous êtes pour Bachar al assad et tout vous cautionnez tout ces meurtres. 

La société de l’émotion a encore de beaux jours devant elle.

@siscobar J’suis d’accord avec l’ensemble de ce que vous dites... Sauf sur un truc essentiel : a mon avis, votre vision est trop pessimiste, car justement on est de plus en plus nombreux à faire ces constats, à être conscients de nombreux problèmes actuels, et préoccupés par les dérives que ça va entrainer... On peut constater qu’un peu partout dans le monde, il y a des solutions qui se créent... Y a de plus en plus de gens qui n’attendent plus la politique et qui se prennent en main...

Si ce n’était pas le cas, ça signifierait que la grande majorité de nos peuples seraient toujours aveuglés par les médias de masse et leurs diverses religions sociétales, et rien que Brexit et Trump ont prouvés l’inverse. Et dans une semaine, si mon analyse est bonne, la France le démontrera d’une façon édifiante (je ne vois que JLM ou FA au pouvoir ; et même si j’ai bien peur que JLM nous triprassisera s’il est élu, son élection resterait positive car montrant l’échec du "coup d’état" de la Finance avec Macron, et surtout, soit il nous trahit et alors jvois bien le peuple s’unir et faire grève totale etc., soit jme trompe et il redresse la France... - Aussi, et il ne faut pas écarter cette thèse, il est possible que notre caste dirigeante maitrise bien mieux la psychologie des masses et le contrôle mental que ce qu’on imagine, et donc Brexit, Trump, et le prochain président auraient été "décidés" aux plus hautes instances et on serait tombé dedans comme des cons, mais alors ça signifierait probablement que le sommet de la Pyramide n’est pas fondamentalement malveillant envers nous, sinon, avec un tel pouvoir, on serait déjà dans un monde bien pire que 1984 non ? mais dsl je m’égare)

Bref en gros, je crois que le basculement idéologique a bien lieu, merci à Internet, pour l’instant il ne se mesure peut-être pas encore bien, mais en tout cas la plupart des gens avec qui je discute sur le net ou dans la rue ne sont plus "totalement dupes", et jle remarque depuis des années... Un peu comme si on se réveillait petit à petit avec une très grosse gueule de bois...

Et cette gueule de bois devrait de plus en plus laisser place au remède : arrêter de boire... donc en l’occurrence, comprendre la situation, les manipulations, nous unir et nous prendre en main ;) Je suis convaincu que quand on fera ça, on saura facilement rebondir sur les nombreux challenges à venir... Très rapidement, on devrait réussir à construire quelque chose de magnifique ;)

@Deepnofin
ce que je racontais était seulement ce qui pourrait arriver si les choses continuaient a s’empirer. J’ai toujours espoir que les choses s’améliore mais il est vrai que malgré moi je ne partage pas votre optimisme. FA a mon grand regret ne passera pas le 1er tour ainsi que Jean Luc Mélenchon. FA est trop inconnu pour qu’ une grande majorité vote pour lui, les gens veulent des têtes connus, cela les rassure. Et je ne crois pas en ce soulèvement que Mélenchon provoque. Faire des meetings sur des places publics rameute forcement énormément de monde. C’est un homme public qui parle bien et assure un ’show’ alors juste par curiosité les gens vont se déplacer. Choisir des places publics pour faire des meetings quand les autres choisissent des lieux fermés est un excellent choix de communication.Mais tout ceci n’est que superficiel et se fera ressentir dans les urnes. Néanmoins je suis sur qu’il fera un score record du a l’effondrement du PS mais malheureusement je crois qu’un Fillon/Macron vs Le pen est inévitable est nous serons résolu a choisir entre la peste et le collera. Mélenchon vs Le pen étant impensable vu la similitude de leurs programmes.

Il est évident pour moi que notre caste dirigeante maitrise bien mieux la psychologie des masses et le contrôle mental que ce qu’on imagine. Il y’ a un très bon film qui parle de la psychologie des masse qui s’appelle la vague. je te le conseil si tu ne l’a pas vu.

. Il parait toujours fou de penser que le haut de la pyramide a un contrôle sur presque tout. Il est difficile a cerner car son contrôle est tellement subtile. On le sent tout autours et pourtant nous n’arrivons pas a le nommer. Mais regarde, juste un exemple ’’Comment est on arriver a ce que les médias disent a peu prés tous la même chose et traitent les sujets du même angle ? tu va te dire qu’ils sont tous pourri et font parti du plan mais pas du tout. eux même pour la plupart n’en sont pas conscient, ou pas complétement. C’est la ou la psychologie de la masse opère. La peur d’être différent, d’être exclu du groupe est plus fort que tout. Imagine toi jeune journaliste qui viens de finir ses études . Tu arrives a trouver un petit poste chez le Monde. Déjà tu te conditionnes d’entrée a la pensée du journal. tu sais comment ils pensent, tu sais les limites a ne pas franchir. Tu restes entre les lignes. Tu as un talent d’écriture est prend une position de plus en plus importante dans le journal. Conséquences : amélioration financière, félicitation de tes supérieurs, amitié grandissante avec eux , fierté personnel. Si tu arrives déjà a cette place c’est que déjà tu as montré ta faculté a rester entre les lignes de la pensé éditorial. Si non voir plus bas 1. Tu es de plus amené a rencontré des personnes importantes dans ces dinées auxquels tu es désormais conviés, quel revanche pour ce petit mec de province que tu était. Tu commence a te sentir de plus en plus important. Tu ressentiras même sans te le dire, que l’esprit de groupe sera d’être pro européen, mondialiste, libéral.Ils le sont tous et toi qui te vois un jour chef éditorialiste ou directeur de rédaction tu le sera aussi. Et d’ailleurs tu ne serait pas la si avait affiché ouvertement ton euroscepticisme. Penser en dehors du groupe est mauvais pour ta carrière. Puis tu est nommé directeur de rédaction, tu reçois tout les avantages financier, tu as un carnet d’adresse de gens plus importante les unes que les autres, tu fait parti de plusieurs club mais le plus prestigieux de tous vient de te convier a leurs table. Le diner du siècle. tu es ravi tu fait définitivement parti du groupe social que tu visés. A ce moment la tu sais quoi faire et quoi penser pour garder ta place et tous tes avantages.D’ailleurs tu n’aura plus a te forcer cela aura fini par faire parti de toi. Voila comment le monde fonctionne et comment il se pollue et se corrompe. Sans jamais avoir reçu l’ordre de quiconque tu y sera allez par toi même. tu te sentiras libre alors que finalement tu ne le seras pas. sort des rangs, sort de la pensée du groupe et tu perdras tout.

Y ’a aussi le deuxième cas. celui ou tu ne te fais pas avec ce journal. tu veux aller vers quelques chose qui te ressemble plus. Après avoir claqué plusieurs portes tu finiras par te trouver une petite presse de gauche. Bien que ton chef éditorial soit de fait libéral. Tu as la sensation de pouvoir exercer une certaine critique mais la encore tu comprend que le schéma de la pensé de groupe est omniprésente. Il ne faut pas penser en dehors du groupe pour ne pas être exclu. Tu te conforteras dans l’idée qu’il y a quand même moyen de critiquer des choses, de faire passer des messages, mais sur les sujets importants voir capitaux, tu verras que la critique est permise que si elle reste mesuré dans la bienpensance du groupe. Si elle n’est pas si nocive.

les seuls vraiment virulent sur la question finissent par devenir indépendant sur internet. Je te conseil de regarder pas vu pas pris de Pierre Carles qui est une formidable démonstration de ce que je te parle et du livre et des interventions de serge halimi. Ce mécanisme la nous le retrouvons pour tout les corps de métier. Voila pourquoi tu pense avoir une diversité dans les médias ou la politique mais en vérité sur les questions essentiel tu n’en a pas. regarde en politique, de Hamon a mélenchon a fillon macron (Le Pen a un rôle différent) sont tous pour l’Europe et même pour un gouvernement mondial quand la question leurs sera posé.

Pour ce qui est de Trump la encore le cirque a fonctionné. Son équipe de communication a était brillante de le faire passer au yeux du peuple comme le candidat anti système, celui qui ne voulait pas de la guerre (car le peuple avait besoin d’entendre ça) face a une Clinton hystérique. Mais son revirement n’est qu’une surprise que pour les gens qui ont cru en ses salades. Les gens viennent faire des théories comme quoi il a eu des pressions ect et qu’il doit lâche prise et bla et bla . Mais encore une fois pas du tout. Si il l’avait était une seul seconde comme il prétendait être il n’aura jamais était dans cette situation de pouvoir se retrouver face a Clinton. Le système (et surtout au états unis) est bien plus ficelé qu’on ne le pense. Sa diabolisation ne serait du qu’au fait qu’il était le candidat de la finance mondial et que Clinton était la candidate de la caste financière Américaine ( qui détiennent la plupart des médias américain). Mais sur le fond ils n’ont jamais était en désaccord. Et même son coté fou et dangereux est orchestré pour qu’on pense que ceci n’est que le fruit de sa folie.pour nous faire oublier qu’il y a des intérêts et des objectifs derrière ces conflit qui vont bien au dessus de ce triste personnage. 

http://reseauinternational.net/donald-trump-candidat-des-rothschild/

Et pour internet tu sais je vois tellement de gens dirent de conneries que ca me désespère parfois. La seul chose de bénéfique est que de plus en plus de gens n’ont plus peur de penser ce qu’il pensent. Mais regarde, nous sommes au bord d’une troisième guerre mondial , ou du moins je suis sure que nous en connaitrons une de notre vivant et tu verras que ce sera les même personnes qui nous ont mis dans cette situation qui nous apporterons les solutions. et le peuple dans une majorité suivront.

@siscobar Totalement d’accord avec vos paragraphes sur le journalisme,j’ai aussi fait le constat il y a quelques années, notamment en me penchant sur l’affaire 9/11 et son traitement médiatique. Merci pour la suggestion de Pierre Carles, je n’ai vu que "Les nouveaux chiens de garde" jusqu’à présent. D’accord avec aussi ce que vous dites pour Trump... et pourtant je continue de croire qu’Hillary était plus dangereuse. Peut-être que jfais de la dissonance cognitive ^^ En tout cas sa réponse a surpris les gens, et moi aussi, mais surtout dans sa "bizarrerie". Et ce n’est pas lui à priori qui a donné l’ordre de lancer MOAB (si c’est vrai cette histoire, là aussi c’est étrange).

Sinon, pour nos élections... je pense vraiment pas que Fillon ou Macron atteignent le 2nd tour. En revanche, j’suis persuadé que 2 des 3 candidats JLM / FA / MLP l’atteindront, et qu’en ce cas, les résultats du second tour seraient MLP < JLM < FA.
Mais on verra ça d’ici peu... Mais quand je vois le revirement "JLM toute !" de la part des médias (FA parle de cet "effet médiatique" dans cette vidéo dont j’ignore la date), ou les annonces d’Hollande et BHL en vue de réactance électorale, ou encore la FM qui appelle à ne pas voter MLP (donc à voter pour JLM ?) ou la Finance qui conforte les Insoumis dans l’idée que JLM est un danger pour l’Oligarchie... Bref je crois vraiment qu’il y a une manoeuvre pour JLM, ce qui me fait croire que c’est mort pour Macron, Fillon, Hamon, et que FA est beaucoup plus haut dans les sondages qu’on ne veut nous le faire croire... (Le débat du 20 au fait, on en est ou ? toujours annulé / remplacé par des candidats en solo ?)

La 3ème GM, je n’y crois plus... Et pourtant ça m’empêchait de dormir pendant des années... Par contre, jouer sur la peur d’une 3ème, ça, on a pas fini. Je crois justement que le peuple, dans sa majorité, ne suivra pas... Mais j’idéalise peut-être les choses ? Impossible de savoir ;)

@yoananda  : D’accord aussi avec ce que tu dis, l’effet bubble, le temps que ça mets, etc... mais même avec ça, je crois qu’il y a un basculement qui s’opère, même s’il n’est peut-être pas encore aussi important que celui que je pense ou décris... Mais bon j’y crois vraiment, car justement je vois toujours plus d’"éveillés", même si on ne passe pas forcément à "l’action", car... quelle action ?, et puis je crois que malgré l’éveil à la compréhension de ce monde, on reste humains, piégeables, et on attends... quelque chose. Un déclic, qui nous permettrait de constater qu’une masse "critique" a été atteinte, et à partir de là, je pense que ça ira tout seul.
Jme fais ptet des idées, on verra bien... Quant aux pionniers du net, ils étaient trop en avance, mais bon... Regardez l’énorme différence entre notre façon globale de "penser le Système" d’il y a 5 ans avec celle d’aujourd’hui... ça a énormément changé quand même. On reste manipulables, manipulés, ça c’est clair, mais on est plus aussi gamins qu’il y a 5 ans, enfin, je crois et j’espère ;)