Charles-Henri Gallois sur CNEWS

@Doume65 Il n’est pas pourri pour tout un tas de nations : 1 / d’abord les bénéficiaires : va expliquer à un tchèque ou un Hongrois qui est bénéficiaire et dont le niveau de vie équivaut désormais à celui d’un Italien que l’UE est un problème. Va expliquer cela aussi au pays de l’Est qui bénéficie pleinement de la délocalisation de toute l’industrie allemande chez eux. 2 / ensuite la sphère allemande : ils ont été plus malin que nous, portés par une puissance industrielle à laquelle nous avons renoncé. Que ce soit les Pays-Bas, certains pays de Scandinavie, ou la sphère allemande directe (Allemagne, Autriche, une partie de la Suisse...), l’UE est taillée pour eux.

Bruxelles, c’est une coquille vide mais remplie de lobbyiste qui travaille pour tout un tas de transnationales. Elle est également aux ordres (relatifs mais réels) de l’appareil de production allemand. Le patron n’est pas à Bruxelles : Bruxelles est un hôtel. Le patron est à Washington, Francfort et même Ankara ou Casablanca. Nous l’avons d**********, mais les Français n’ont rien fait pour éviter la cartouche.

@Conférençovore

"...mais les Français n’ont rien fait pour éviter la cartouche."
Ben si, un peu quand même...en 2005 ils étaient 55% à dire non malgré une propagande européiste hallucinante...tu connais la suite...
Tu as raison : l’UE est taillée pour certains "états membres"...ce n’est pas un argument pour continuer à obtempérer et subir...
Voir la magouille parlementaire de la macronie pour faire adopter au 49.3 la loi de programmation des finances en septembre...si cette loi se fait retoquer la France ne récupèrera pas une partie des milliards (plan de relance covid de 2021) qu’elle crache au bassinet chaque année...bon, ça va bien se passer en absence de véritable opposition...
L’appartenance à cette entreprise de démolition coercitive sauce yankee serait accessoire s’il n’y avait pas ce statut de contributeur déficitaire obligé d’avaler tous les boas avec les traités de libre-échange, les seringues d’Albert, les nouveaux milliards annoncés chaque mois par Ursula pour son copain Volodymyr, la censure généralisée via le Digital Service Act etc etc etc....

@Norman Bates "même...en 2005 ils étaient 55% à dire non "

Ils auraient dû être 80% minimum.

Et ils avaient déjà toutes les armes pour dire "non". J’en ai marre de ces excuses du pauvre petit peuple opprimé, subissant les choix, les diktat, irresponsable par nature. Si le peuple fait de la merde, il n’est pas illogique qu’il subisse la merde.

@TchakTchak Quand un peuple vote démocratiquement et très largement en 2017 pour une mondialope comme Macron et revote très largement pour lui 5 ans plus tard malgré un bilan absolument catastrophique, on a un problème de peuple. Je peux quelque peu nuancer mon propos sur 2005 car comme expliqué à de maintes reprises, le net était moins développé et les RS inexistants mais... avec la reproduction de telles erreurs 20 ans plus tard, avec des RS omniprésents et des canaux d’information alternatifs dans tous les sens, il devient intenable de prétendre que le problème serait l’élite qui trahit le pauvre et innocent peuple. L’élite, par définition, agira toujours dans ses intérêts immédiats propres. On ne peut attendre d’elle grand chose de plus : le temps durant lequel ces élites avaient à cœur de défendre le projet France est révolu. Précisément, ces élites sont mondialopes et ce n’est pas nouveau.

En ce moment, on a une forte offensive pour imposer Darmanin dans l’opinion publique. Le système a besoin d’un poulain parallèle, au cas où le néo-chauve ne donnerait pas satisfaction. Quand Sarko parraine un Darmanin Moussa, alors qu’il a refusé de soutenir la candidate de son propre parti, ce n’est pas anodin.

Maintenant, si le petit peuple de France n’est pas foutu de comprendre qu’il se fait baiser la gueule, je vois difficilement ce que l’on peut faire. Il ne faut pas rêver... Sans une élite alternative crédible et patriote, il n’y aura pas de révolution magique. L’épisode des GJ a rappelé que le système était capable de sortir les armes de guerre quand il se sent menacé alors qu’il ne les sort pas tandis que les pillages monstrueux ont lieu pendant une semaine en 2023.

Ce que je constate, en 2022, c’est que malgré la situation catastrophique dans laquelle se trouve le pays (endettement phénoménal, violence quotidienne, désindustrialisation, vassalisation, bureaucratie aussi, fiscalisme délirant, invasion migratoire...), Les Français de souche pourtant encore très largement majoritaire (surtout si l’on considère les votants...) n’arrivent même pas à élire une femme de centre gauche. Nous n’avons que 89 députés vs près de 500 pour les mondialopes. Le peuple s’est exprimé. Perso, je suis de la team "pragmatisme’.

@TchakTchak Tu ironises par dépit.

@TchakTchak Je ne sais pas si Marine veut le pouvoir réellement ou pas. Je pense que l’analyse de Roshedy est partiellement juste : elle est effectivement embarquée dans une carrière et, comme beaucoup de politiques, elle ne sait plus rien faire d’autre. Pour autant, pour avoir côtoyé un certain nombre de militants et de dirigeants de partis, je sais qu’il existe également des convictions chez eux. En outre, si Marine le voulait, elle pourrait très bien se reconvertir en conseillère en communication pour une grande entreprise lambda. Elle ferait entre 100 et 150k par an, les emmerdes de la politique en moins. Évidemment, ce que je dis est strictement invérifiable à moins d’être dans le cercle très rapproché. Je me fie juste à la logique, au parcours. Je ne te dis pas que si demain les Français l’élisent, elle pourra tout faire. C’est évidemment impossible : tout un tas de réseaux ont infiltré les arcanes de la République, réseaux que le seul exécutif ne peut contenir à moins d’une purge extrêmement radicale. Je dis que si le peuple désir enfin exprimer sa désapprobation, il doit voter pour l’extrême (gauche ou droite d’ailleurs). Autrement, c’est juste de la pause. Vous ne ferez aucune révolution sans élite derrière, sont des personnes capables de foutre du fric et surtout ses couilles sur la table.

@Conférençovore

"Nous n’avons que 89 députés vs près de 500 pour les mondialopes."
Alors là...ce n’est plus une pomme mais une citrouille de discorde...perso je ne me sens en rien représenté par les troupes de la Marine qui n’est qu’une "mondialope" parmi les autres "mondialopes"...son parti avait un programme d’essence souverainiste en 2017, mais c’est finito, elle a tourné casaque par pur opportunisme et envie d’avaler couleuvres et boas à la douzaine...
C’est l’opposition en format ectoplasme comme absolument tous les autres boutiquiers et rentiers du théâtre républicain auquel tu persistes (je ne sais comment) à accorder un quelconque espoir de rupture avec l’orientation de la pègre mondialiste...peut-être que tes convictions tendent à s’accommoder de celle-ci plutôt que de vouloir s’en détacher radicalement...
La populace responsable et coupable de la situation ? j’en conviens bien volontiers, il y a une part de responsabilité qui me fait également enrager...on peut envoyer au diable ces gueux anesthésiés ou tenter de les réanimer, peut-être en vain, mais l’ennemi, le coupable est au sommet de la pyramide...dans mes rêves impies ce n’est pas la tête de Geneviève la voisine macroniste que j’arrache en priorité...
Quant à la "révolution magique" elle ne sortira certainement pas des urnes et du cirque républicain...l’équivalent français d’un Poutine (je me comprends, à savoir réellement patriote, autoritaire, attaché aux valeurs ancestrales, opposé à la décadence du wokisme, la pédophilie et toutes les plaies nauséabondes du mondialisme) sera toujours diabolisé "jusque dans les chiottes"...
A moins qu’une Marine élue copie la trajectoire de Vladimir et se laisse pousser des poils sur les ovaires...il est toujours permis de fantasmer...

@TchakTchak

Le peuple n’a pas de pouvoir.

Encore heureux !

@Norman Bates

A moins qu’une Marine élue copie la trajectoire de Vladimir et se laisse pousser des poils sur les ovaires...il est toujours permis de fantasmer...

fantasmer est une chose, mais même les fantasme ont une part de réalité !

La ... il n’y en a pas. lol

je me comprends, à savoir réellement patriote, autoritaire, attaché aux valeurs ancestrales, opposé à la décadence du wokisme, la pédophilie et toutes les plaies nauséabondes du mondialisme

plutôt que d’essayer de convertir tout un pays à tes idées, sans parler du fait de virer des élites bien enracinées dans les institutions ... et attendu que tu n’es plus "raciste" ... pourquoi tu n’irais pas faire souche en Russie ?

(certes, il y a quelques souverainistes mous avec qui se réchauffer au coin du feu pendant l’hivers, mais bon !)

Ok, il faut déménager, changer d’amis, apprendre la langue, etc... mais (et je le dis en toute amitié) si le modèle de société que tu désires existe déjà, la solution la plus réaliste, c’est d’y aller, plutôt que d’essayer d’importer ce modèle dans une société qui n’en veut pas (de toute évidence).

non ?

Si tu veux vivre avec des souverainistes, ben, les russes en sont. Deviens russe ! Il doit bien y avoir des russettes tolérantes niveau psychopathie qui te feraient une petite place, non ?

@fake new gauchiste

Ta gueule le castord

j’ajoute que c’est pas sympa pour les castors !

@TchakTchak

"Macron est tellement extraordinaire pour tout détruire, peut-être qu’il va imaginer un système électoral numérique..."

MacRoth n’a même pas besoin de s’y coller :
C’est une députée RN qui fait le (sale) boulot
Avec une "opposition" aussi féroce il n’y a pas besoin d’être majoritaire... 

@yoananda2

Hahahahahaha... !!!!!
Ceci dit, l’option de l’expatriation me trotte parfois dans la tête...je vois bien le général Bates partir en exil à Moscou, brushing au vent, au volant de son insubmersible 308 BlueHDI présidentielle panzerisée avant de revenir libérer la France...
Bon, il me faudra veiller à être très sélectif dans le choix des compagnons de lutte, un célèbre Mongénéral (intermittent du patriotisme) est revenu de Londres avec dans ses bagages une faune pour le moins interlope...si c’est juste changer d’occupant autant vaquer à d’autres occupations...
Quant à faire recette chez les russettes je ne sais pas...un homme en mission dont le destin est de redorer le blason d’une vieille et fière Nation, d’insuffler à un peuple amorphe le vent libérateur de l’Histoire n’a que peu de loisir...c’est un sacrifice personnel, un don de soi plein et entier...ma seule amante se nommera France...
Bon, délire à part l’idée initial n’est pas à exclure...le fada de soleil et de chaleur devra s’adapter à un climat plus tempéré...apprendre le russe...babooshka et tout ça...(merci Kate Bush)
Mais c’est aussi quitter "l’égaux-système" construit en France occupée, et quelque part prendre la fuite (dans les idées) et baisser les bras...
J’imagine à quel point ça doit être agréable de vivre dans une société certes et évidemment imparfaite, mais délestée de toute cette crasse pourriture omniprésente partout où les mondialistes sont puissance occupante...

@TchakTchak

le plan de démolition-reconstruction numérique* mondial

le "plan" (qui est un mouvement selon moi mais passons) aura lieu, qu’ils soit centralisé par des mondialistes ou pas. La Russie vient d’imposer la preuve d’identité numérique sur le net. Tout le monde va y passer, parce que ... y a pas le choix. Les brics, comme les "mondialistes" (c’est-à-dire les suprémacistes occidentaux).

Les yeux fermés, j’aurais pu deviner votre réponse !

héhéhé, je suis constant dans l’erreur 

J’ai quand même des arguments à l’appui, autre que le mépris de Md Michu hein, fautlsavoir !

@TchakTchak "Et d’abord, qui vous dit qu’il y aura des élections en 2027 ?"

Rien. Rien ne me garantit non plus que je serai encore vivant demain.

Pour le reste, je ne peux davantage répondre. Il y a beaucoup trop de paramètres que je ne maîtrise en rien pour pouvoir prédire ce qui se passera à l’échelle mondiale.

@Norman Bates Sur la marine aux ordres du mondialisme....

La question n’est même pas là. La question initiale, c’est simplement de se demander si ce bon peuple a sa part de responsabilité dans les choix qu’il fait. Selon moi, sa responsabilité (versus les méchantes élites toussa) est énorme. Quand je dis qu’on devrait avoir un second tour Marine-Manu 2022 avec 80 % de marine, je ne pose pas la question des allégeance éventuelles de cette dernière avec Jacquot ou d’autres. Je pose juste la question des capacités de ce bon petit peuple à réagir.

Mon constat est très simple : malgré l’accès à toute l’information qu’il veut, ce bon et innocent petit peuple que vous fantasmez n’a pas les couilles de réagir (quitte à se tromper... la question n’est même pas là). C’est juste factuel. On verra bien dans 4 ans mais je ne serais pas surpris que ce même bon et innocent petit peuple préfère voter pour Gérald Moussa pour sauver la République (on se croirait dans "le meilleur des mondes...) que pour une française. Après, si ce peuple veut crever, s’il accepte la dissolution de son pays dans le magma euro-mondialiste, s’il accepte de voir ces terres envahies chaque année par l’équivalent de la ville de Toulouse, j’avoue très sincèrement que je n’ai aucune solution. C’est marrant d’ailleurs parce que toi-même tu parles déjà (en plaisantant bien entendu puisque rien n’est vraiment sérieux... ) de faire vrombir la 308 HDI sur d’improbables routes sibériennes...

@TchakTchak
je pense qu’on n’a pas le choix, comme on n’a pas eu le choix avant.

(pré-scriptum : je ne pense pas dans un cadre humaniste. Ce serait trop long à détailler. J’essaye donc de faire au mieux, mais je précise d’emblée que même si on utilise la même langue, on n’utilise pas les mêmes concepts, on ne parle pas le même langage — si vous ne gardez pas ça en tête, il sera difficile de se comprendre).

C’est une question systémique. Évidement, je peux me tromper. Mais selon moi, c’est une erreur d’attribution de psychologiser ce débat ou bien d’y voir uniquement une volonté de pouvoir pathologique (ce qui ne veut pas dire que cette volonté n’existe pas hein !).

Pourquoi c’est systémique selon moi ? parce qu’on est dans une logique de système dirait Mr Pléonasme. lol
C’est la logique de l’innovation. Celui qui n’innove pas se prive de grains de productivité et perd la course à la puissance. Il finit par se retrouver vassalisé ou colonisé ou éradiqué, c’est selon la volonté du puissant du moment.
On peut rêver à changer les lois de la nature parce que l’homme en serait capable puisqu’il est doué de raison et de conscience. Je n’y crois pas une seconde, mais admettons : la seule manière de réaliser ce tour de passe-passe serait avec un gouvernement mondial ! lol et c’est précisément ce que vous semblez dénoncer ! preuve qu’il y a une couille dans le potage.

Bon, je dis ça, mais il semble tout de même qu’on ait eu quelques contre-exemples avec le traité de non-prolifération nucléaire et le traité sur l’interdiction des armes climatiques. Entre autres. (qui se sont fait au sein d’un club d’états fermés)

Donc voilà l’identité numérique, les OGM, la géo-ingénierie, le crédit social, les IA et le reste sont inéluctables.
C’est simplement que le néoluddisme ne fera pas mieux que l’ancien d’une part, et que selon moi, on est déjà depuis très longtemps dans une dystopie d’autre part. Les OGM, les IA et le reste ne sont que l’avatar (post)moderne de la même chose.
Vous êtes contre parce que vous voulez conserver la société telle qu’elle est. La société que vous connaissez parce que vous êtes né dedans, mais cette société faisait sûrement horreur à vos ancêtres, et ce cycle générationnel se répètera probablement encore très longtemps.
Je ne suis pas contre, non pas parce que je suis pour, mais parce que c’est vain d’être contre. La vie, elle s’en branle de mes désirs.

La normalité des uns est la dystopie ou le passé barbare des autres.

C’est ce que montre un regard systémique sur la situation (on peut bien entendu discuter de la pertinence de ce regard).