Les outils numériques gouvernementaux, étape décisive vers la surveillance mondiale des peuples

@Norman Bates
si j’ai bien tout compris ...
une première dose au mois de juin ... elle était donc non vaccinée avant ... elle est tombée malade à ce moment là ... et elle est morte de la Covid au mois de décembre soit 6 mois plus tard ... une seule dose alors qu’il en faut 2 pour être vacciné et vieille de 6 mois = couverture vaccinale égale à zéro ...
elle entrait donc dans la catégorie des "non-vaccinés"

@nono le simplet
pour le reste, non seulement Macron est vacciné mais quoi de plus normal qu’il demande à ceux qui entrent à l’Élisée d’être vaccinés ? 
je sais bien que tu es spécialisé dans les fables des temps modernes mais attention Maurice, tu pousses le bouchon un peu loin 

@Conférençovore
Merci de présenter les sources de tes propos
t’as bien fait de l’ouvrir ... et tu peux rester la bouche ouverte ... y a plus de mouches en ce moment
c’est norman qui les donne dans son lien twitter ... de la bouche de l’impresario de Linda ... tu ne sais pas ouvrir les liens ?

@Norman Bates
extrait exact ton lien
pour rentrer à l’Élysée il fallait avoir au moins deux doses ... donc je lui ai fait faire son premier vaccin et après elle est tombée malade ...
qu’est ce que tu ne comprends pas dans sa déclaration ?
marrant, tu files le lien de son impresario qui est très clair, s’il est exact ...
ça me rappelle l’histoire des frères Bogdanoff, présentés un temps comme vaccinés ...
les mots ont un sens ... recevoir une première dose de vaccin ARNm ne signifie pas être vacciné, la deuxième dose rapprochée étant obligatoire pour avoir un taux d’anticorps protecteur ... et évidemment, un rappel de moins de 6 mois pour les plus de 70 ans et de moins de 3 mois pour les plus de 80 ans ...
chaque vaccination a son propre protocole selon le vaccin et l’agent infectieux ...
vaccination puis rappel tous les 20 ans pour certains ... tous les ans pour la grippe ... au moins tous les 6 mois pour la covid-19 pour les plus de 70 ans ...
vous, les anti-vaccins, avaient décidé de manière arbitraire que c’était différent par pur sectarisme moyenâgeux ... genre, un vaccin devrait être ceci et pas cela ... devrait protéger tout le monde pour la vie ...
ça ne marche pas comme ça ...
au passage, le Portugal est un des pays les plus respectueux du protocole avec 68% de population ayant eu au moins un rappel, bien au dessus de la moyenne européenne ... les données récentes de contaminations et de décès sont là pour l’éclairer ...

Ne nourrissez pas le troll. 

@Gaspard Delanuit
je ne demande que ça mon petit lapin ...
ne racontez pas de conneries, je n’y répondrai pas ...
ne me répondez pas, vous ne raconterez pas de conneries ...
c’est facile à comprendre pour quelqu’un qui se prend pour un philosophe, non ?
bon tu es nul en sciences, en maths, en stats, en médecine ... en Histoire aussi semble t il ... je te laisse la philosophie ... même si parfois j’ai envie de rigoler ...

@Norman Bates
Linda de Suza est tombée malade après la sainte dooooooose
ouais ... au mois de juin ... et elle est morte en décembre ...
surmortalité au Portugal ? lol ... pas en ce moment en tous cas ...
pas de changements en 2023 ... toujours autant de conneries 

@Norman Bates
cherche encore ... 

@Norman Bates

"Alors là ! il est désopilant l’autre, il marque un magnifique but contre son camp, il est à court de balivernes et il vient me relancer...comme si de rien n’était, comme si personne n’allait voir la ficelle grosse comme un tronc de séquoia..."

Rien de surprenant, c’est un comportement typique de troll, archiconnu et documenté. Il fait semblant d’argumenter de manière raisonnable (alors qu’il ne s’agit que de provocations et que la vérité ne l’intéresse pas du tout) ; puis quand il s’est vautré dans ses propres contradictions, il conclut sur un "cherche encore..." avec son smiley hilare habituel. Puis il va chercher une autre conversation pour y poser ses déjections et refaire le même manège dès qu’un poisson mord à l’hameçon. Son seul but est de faire caca partout, mais il ne continue que parce que vous lui répondez. Répondre à un troll, c’est comme marcher dans une merde de chien et en étaler partout. Ne marchez pas dans la merde. Ne nourrissez pas le troll. 

@Norman Bates

"Certes, j’en conviens...mais il y a vraiment deux écoles sur ce sujet...perso je trouve dommageable de laisser sans suite des sornettes moisies qui peuvent induire en erreur...surtout lorsque l’échec et mat est jouable en deux temps trois mouvements et que c’est rigolo de faire mumuse..."

En leur répondant, vous donnez aux interventions du troll une importance qu’elles n’auraient pas sans votre participation. Des intervenants du forum peuvent avoir des avis différents des vôtres sans être des trolls et c’est avec ces êtres humains que vous pouvez contribuer à poser un débat contradictoire intéressant. 

Je crois surtout qu’il faut faire confiance à l’esprit critique du lecteur qui saisit parfaitement qui apporte des références et des arguments solides et celui qui n’a que de la fuite dans les idées...

Vous vous trompez. À partir du moment où vous répondez au troll, vous avez perdu, quoi que vous lui répondiez. D’une part, le lecteur capable d’esprit critique n’a pas besoin de lire un échange avec un troll, cela va seulement l’inciter à ne plus venir sur ce forum trollé ; et d’autre part le lecteur moins affuté ne verra pas les supercheries du troll et tombera dans les sophismes grossiers que le troll aura pu développer... grâce à votre participation. Ajoutons à cela que toute cette merde va attirer d’autres trolls qui auront aussi envie que vous les nourrissiez. C’est un cercle vicieux. Le meilleur moyen de mettre en évidence les sottises du troll, c’est de l’isoler absolument, de ne jamais lui répondre. Et c’est aussi le seul moyen de s’en débarrasser. Écrivez ce que vous voulez mais ne vous adressez pas au troll. En ce qui me concerne, ma position est radicale : je ne lis plus jamais les messages d’un troll dès que je l’ai identifié comme tel. 

@nono le simplet

ne racontez pas de conneries, je n’y répondrai pas ...
ne me répondez pas, vous ne raconterez pas de conneries ...

c’est facile à comprendre pour quelqu’un qui se prend pour un scientifique, non ?

Je comprends maintenant pourquoi tu racontes autant de conneries : c’est que tu es mort de faim et tu as beaoin d’être nourri. Ne pas te répondre c’est te laisser mourir de faim. Les réponses c’est de la charité chrétienne pour un pauvre type qui se prend pour un scientifique.
Tu es ce que les pauvres ont, que les riches n’ont pas besoin et si tu en manges tu meurs.

@Norman Bates

"Sur le fond, je ne suis pas certain qu’un troll (identifié comme tel) finit par se lasser s’il peut étaler sa désinformation sans jamais être contredit."

Il ne pourra pas étaler sa colique si personne ne lui répond. Il pourra juste poser une crotte, point barre. Un message qui ne devient pas un dialogue n’a pas d’impact sur un forum car ce n’est pas un site de petites annonces. 

Il est aussi possible de contrecarrer la désinformation ponctuelle d’un troll (si vraiment on estime cela nécessaire, par exemple si le troll annonce qu’une manifestation ou un spectacle ont été annulés et que c’est faux) en donnant une véritable information sourcée, mais pas besoin de s’adresser au troll pour cela.

Il y a aussi une question de dignité : quelqu’un qui se comporte comme une merde sur le plan relationnel (et personne ne l’oblige à se comporter ainsi) doit être traité comme de la merde par les gens qui se respectent.