• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

Les commentaires de chantecler



  • vote
    chantecler 20 juillet 2014 09:32

    Tiens je redonne le lien de la TV belge qui est bien plus objective et diversifiée que la notre qui fait des pataquès de sujets de société ou de rubriques chiens écrasés .

    En espérant ne pas faire d’ombre à agx car telle n’est pas mon intention .

    http://www.rtbf.be/video/detail_le-12-minutes?id=1944260



  • 3 votes
    chantecler 19 juillet 2014 15:11

    Mais oui PJ Allard : tout ça c’est ben normal et si nous étions à la place des sionistes nous tuerions pareil .

    Tout est dans tout et réciproquement .

    A quoi bon s’indigner ?

    C’est pas une question éthique c’est une question d’instinct : la loi de la jungle .

    Bon WE chez vous !



  • 2 votes
    chantecler 18 juillet 2014 16:43

    Ca c’est ben vrai : Holande avec une moustache c’est Adolf , kif kif , sans l’ombre d’un doute !



  • 2 votes
    chantecler 15 juillet 2014 13:06

    Désolé : c’est pas parce que vous en êtes convaincus et que vous répétez pour la énième fois , que vous prouvez .
    Donnez vos sources ou taisez vous : les trolls complotistes dans le débat n’y ont pas leur place .
    Les choses sont assez compliquées comme ça ou simplissimes d’ailleurs : que le Hamas soit une réaction à l’agression permanente des sionistes qui ont par ailleurs éliminé toutes les autres organisations de représentation des Palestiniens , çà me suffirait .

    On ne parle pas ici de la genèse d’Al Quaida .

    Mais ce qui caractérise nos démocraties , ce n’est ni le courage ni l’honnêteté .
    On y rampe toujours devant la force surtout si elle semble servir nos intérêts à court terme . 1936 et Franco  ?



  • vote
    chantecler 10 février 2014 08:21

    La folie fait partie de la nature humaine .
    Ce qui peut être gênant c’est quand elle s’installe dans des pathologies dures comme la paranoïa ,qui n’est pas facilement repérable car servant sur une logique basée sur des bases fausses , ce sont les souffrances qu’elle peut infliger directement ou indirectement .

    Mais il y a mille façons de se soigner .

    La pire est de nous l’imposer .
    Et sur ce plan les médias sont un excellent vecteur.
    Un peintre , un écrivain , un cinéaste fou ça ne concerne que ceux qui s’y intéressent .
    Mais les intellectuels qui s’imposent , les people , les politiques les journalistes , certains dirigeants et certaines communautés qui ne voient le monde qu’à travers leur nombril et servent prioritairement leurs intérêts et qui nous imposent leur folie , ça fait des dégâts .



  • vote
    chantecler 10 février 2014 07:45

    Effectivement le procédé est énorme :
    On part de ce qui se passe en Allemagne conduite par une main de fer par la très libérale A. Merkel de droite pour dire qu’avec ce PS en France c’est pareil et ce sera pire .
    Bonjour l’honnêteté intellectuelle !
    Non ce n’est pas un discours militant, sectaire , et propagandiste !

    A part ça le net est un contre pouvoir efficace , l’avenir de la démocratie ...
    Incroyable !



  • 7 votes
    chantecler 13 juin 2013 06:25

    A.Santini ne cesse de m’étonner : je le savais largement lobbyiste et corrompu des grandes sociétés privées de distribution de l’eau en national et international , mais je le retrouve idem pour le tabac .
    Bref ce type palpe sur combien de secteurs ?



  • 1 vote
    chantecler 16 décembre 2012 08:17

    Je n’aime pas cette forme de journalisme qui se rapproche de l’inquisition .
    D’autant que les accusations sont légères et qu’apparemment les preuves ne sont pas évidentes .
    Evidemment certains sont convaincus dès le départ simplement parce qu’il s’agit d’un politique et du PS . Donc forcément corrompu .
    Mais ça ne suffit pas .
    Une fraude fiscale est traité déjà par les services fiscaux .
    Puis si c’est grave , par la justice .
    Maintenant attaquer quelqu’un simplement parce qu’il a eu des revenus confortables , qu’il participe au gouvernement , en en faisant forcément un suspect , c’est assez indigne .
    MdP me déçoit .
    Je n’aime pas le journalisme de scoop et de harcèlement .
    Surtout traité de façon si légère .
    Qui ressemble davantage à des règlements de compte personnels par informateurs interposés .



  • vote
    chantecler 1er septembre 2012 14:15

    1789 évidemment .



  • 3 votes
    chantecler 1er septembre 2012 14:14

    Non mais !

    Il en était le grand décideur .

    Il faudrait peut être arrêter de réécrire l’histoire pour des raisons idéologiques .

    Robespierre...

    Au fur et à mesure des événements il s’identifiait à la révolution , à la République .

    Ceux qui étaient en léger désaccord étaient systématiquement guillotinés 93, 94...

    Naturellement à la convention , ceux qui n’avaient pas été éliminés vivaient aussi dans la terreur .

    La grande terreur . Qui tuait par centaines tous les jours y compris des patriotes qui se sont investis dès 1749 dans le processus révolutionnaire .

    Combien de représentants de la Convention liquidés pour une raison ou une autre ?

    La population parisienne était écoeurée de ces ruisseaux de sang qui dégoulinaient du coté de la place du trône renversé .

    Quand Robespierre a été éliminé avec d’autres montagnards dont Saint Just , Paris a enfin commencé à rerespirer ...

    Mais ce qui est très grave , outre le dégoût de la révolution que ressentait les cotoyens, c’est le nombre de personnes de valeur qui ont été assassinés fragilisant au maximum la relève républicaine car il y a eu un vide politique immense dans lequel s’est engouffré le Directoire , le régime le plus corrompu qui soit , affichant un train de vie indécent pendant que la population crevait de faim ....

    Où la menace de la restauration monarchique , la reprise des guerres de Vendée et de la grande coalition n’a jamais été aussi forte .

    Ainsi que la chasse aux "enragés" , c’est à dire aux républicains convaincus .

    Cinq ans plus tard le pays était mûre pour une dictature précédée d’un coup d’état .

    Ca a commencé à bas bruit avec les deux consuls dont évidemment le plus populaire était celui qui avait gagné les guerres d’Italie et envoyé les fruit des richesses pillées pour les finances ruinées de notre pays , richesses détournées naturellement par les Directeurs .

    Non , de mon point de vue Robespierre est indéfendable .

    Et quand on cherche à le connaître il ne faut pas faire d’erreur d’anachronisme dans ses discours .

    Le Robespierre juste avant le 10 thermidor a complétement perdu pied avec la réalité .



  • vote
    chantecler 17 août 2012 17:34

    Mouarf !
    Quel beau numéro d’hypocrisie de T. Ardisson !
    "C’est d’autant plus stupide que plagier 6 pages sur un livre de 300" .... il arrive à se faire mousser et faire de la pub sur son bouquin alors que tout indique (si l’on suit cette vidéo) qu’il en a plagié 50 % sur au moins 6 auteurs différents .
    Et les directeurs d’antenne qui couvrent ça !
    A part ça je n’ai jamais pu supporter TA , alors ..... !



  • 1 vote
    chantecler 17 août 2012 17:17

    Ben oui ça fait plaisir !
    Quand ils tuent c’est de bon coeur !
    Continuez les petits gars !



  • vote
    chantecler 14 août 2012 18:26

    Intéressant .
    Effectivement la situation en Syrie est tellement dégradée qu’il n’y a plus grand chose à faire .
    Tiens j’ai trouvé cet article sur Rue 89 :
    http://www.rue89.com/2012/08/13/des-extremistes-sionistes-traquent-les-maisons-palestiniennes-raser-234583
    Au point de vue cynisme c’est difficile de trouver mieux .
    Curieux : on n’en parle jamais dans nos médias .



  • 4 votes
    chantecler 18 juillet 2012 17:25

    IL m’ intéresse O. Delamarche, je comprend ce qu’il veut dire mais par contre je ne sais pas où il veut en venir .
    Fait il un constat de la faillite totale du capitalisme ?
    Ou de celle du néolibéralisme ?
    Veut il dire que les dettes ne seront jamais remboursées ?
    Bref je ne sais pas au delà de ses désillusions où il veut en venir , ce qu’il faudrait faire selon lui, etc , etc ...
    Si quelqu’un a une idée ou des liens à fournir ...

    Je pense de mon coté que nous sommes à la veille d’un tsunami financier , que les marchés , les sommes colossales vont s’effondrer .
    Qu’effectivement un petit nombre aura pu se mettre à l’abri en échangeant de l’argent papier contre ? ...de l’or, des mines , des terrains , des forêts enfin justement tout ce qui n’est pas du papier .
    Mais cela c’est mon avis , et je ne suis pas économiste .Après tout si 99 % des masses monétaires sont détruites en 3 jours , notre monde , nos entreprises , l’agriculture survivront et l’on repartira comme au sortir d’une guerre ruineuse .

    Bref qu’en pensez vous ?



  • 4 votes
    chantecler 27 avril 2012 18:25

    Merci Serpico d’avoir très bien décrypté ce piège de la question absurde (votre sentiment) posée avec entêtement à FH par cet âne de Pujadas .
    Le plus marrant c’est que le maître qu’il sert depuis tant d’années ne lui en est nullement reconnaissant .
    Question : avez vous le sentiment Mr Pujadas que les journalistes de la TV ne sont généralement pas à la hauteur ?



  • 9 votes
    chantecler 30 mars 2012 19:30

    Les publicitaires exercent une activité puante .
    De la pure intoxication .
    Mais en plus ils veulent qu’on les admire et qu’on leur dise merci .
    Incroyable leur culot .



  • 8 votes
    chantecler 22 mars 2012 16:50

    Merci d’avoir relevé le passage de cet intellectuel brillant au cours de cette émission que j’ai suivie malgré la nullité du pauvre G. Sorman (qui avait envie de se le payer le philosophe , comme quoi le ridicule ne tue pas.... !)
    B. Stiegler a exprimé aussi l’évidence qu’à travers ces mécanismes grotesques la consommation était devenue une addiction .
    Cdt. Cr.



  • 4 votes
    chantecler 14 février 2012 16:44

    Ce que dit NDA est très juste .
    Quant à ces "manifestants" antiquoi ?
    Je ne sais pas s’ils sont fascistes ou antifascistes mais de niveau intellectuel limité c’est certain .
    Disons de la caillera .
    Et ça fait peur .



  • vote
    chantecler 13 février 2012 09:40

    Apparemment il t’a échappé, Machiavel , que F. Hollande refuse de participer à ce genre d’émission . Pas le souvenir non plus pour F. Bayrou, ou N .Sarkozy et bien d’autres...
    Donc il y a quelque chose qui cloche dans ta réflexion .



  • 3 votes
    chantecler 12 février 2012 15:53

    Aucun candidat n’a intérêt à aller "s’abaisser" chez L. Ruquier ni aucun autre bouffon du paf .
    La politique n’est pas un sujet de divertissement .