Les commentaires de Lord Volde

Caroline Fourest suit la voie tracée par son mentor Philippe Val (elle se plie en huit pour obtenr une récompense promotionnelle du régime sioniste imposé à la France par Naboléon et toute sa clique honteuse). Celle qui se présente habituellement sous les traits policés et la plume brillante d’une intellectuelle libre penseuse affirme sans complexe dans son blog que l’idée défendue par Tarik Ramadan de soutenir le peuple Palestinien est la meilleure qu’il ait pu avoir, bien qu’elle y ajoute aussitôt au risque de trahir sa rhétorique menteuse le reproche selon lequel la défense du Hamas comme le fait Ramadan est condamnable, et ce, sans autre forme de procès (elle y ajoute insidieusement les frères musulmans pour noyer le poisson et neutraliser les réponses infirmatives). Donnons la parole aux faits et à l’histoire politique et qu’apprend-on : que le Hamas est majoritairement représentatif du peuple Palestinien (les dernières élections démocratiques ont vérifié ce fait), celà revient à nier l’idée selon laquelle défendre le peuple Palestinien est une bonne chose. Elle préferait qu’il soutienne la frange corrompue gravitant autour de Mammoud Habbas, celui que yasser Arafat désignait avec une lucidité aiguë comme étant un autre Karzaï imposé par les Etats-unis, Israël et l’UE (un pantin qui défendrait en réalité le complexe atlanto-sioniste dans le seul intérêt de profiter de la protection que ces parrains mafieux apportent aux infâmes dictateurs par l’emploi de la force et de la peur au ventre). Ainsi on peut voir et comprendre à travers les propos contradictoires de Caroline Fourest tendant à affirmer, d’une part, que le soutien au peuple Palestinien est une bonne chose, et d’autre part, que le parti Hamas (qui représente les aspirations des Palestiniens à recouver leur liberté et les territoires illégalement occupés par l’entité sioniste Israëlienne), doit être l’objet d’une relégation et d’une vindicte totales et absolues. Autrement dit, celà revient (en fait) à infirmer la première assertion de son sillogisme implicite et à lui en renier son existence. La dernière assertion non écrite est simplement la négation de sa pensée ou le double discours ôtant la substance principale qui reposait sur un argument essentiel ramené au néant (ex nihilo nihil = à partir de rien, rien ne se produit). Nous avons bien la preuve irréfutable que caroline Fourest est une adepte courroucée du double discours qu’elle impute, par dénégation de la réalité, à ses détracteurs intelligents qui osent lui apporter la contradiction.

errata : z’élites atlanto-sionistes, les juges d’instruction ne renvoient jamais des présumés coupables.. présumée coupable d’avoir nui à ...sans être convaincus, plus aptes à se faire une idée de la culpabilité ou de l’innocence alimentant leur conviction. et prononcé la culpabilité des prévenus de manière définitive.

erratum : charges estimées en l’espèce suffisantes. Dati ne fait pas dans la dentelle et maltraitre la subtilité disctinctive du droit à l’aune de sa croyance en une impunité totale des z’élites atlanto-sioniste. Elle a vendu son âme pour un peu de pouvoirs et bcp de puanterie. Les juges d’instructions ne renvient jamais des présumés coupables devant un tribunal correctionnel, mais des innocents. Il y a des nuances inacceptables tendant à amalgamer la notion de culpabilité à la notion de présomption. La présomption de culpabilité est équivalente à la notion d’inculpation lourdement porteuse de charge de culpabilité dont le terme est dérivé. Cet amalgame volontaire est en soi une atteinte à la presomption d’innocence et donc un délit. peut-on dire que Madame dati est présumée coupable d’avoir nuit à la réputation et à l’honneur de Monsieur DDV et d’avoir violé la loi protégeant le principe dé presomption d’innocence ? Les juges d’instruction peuvent renvoyer des prévenus devant les tribunaux sans être convaincu pour autant de leur culpabilité. Quand il y a un doute, ils renvoient l’affaire à juger devant une formation collégiale plus apte à faire se faire une idée sur la conviction de l’innocence ou de la culpabilité des prévenus. Un juriste digne de ce nom n’aurait pas fait de confusion entre les termes innocents et coupables puisque le principe dispose qu’un prévenu reste innocent tant qu’un tribunal impartial et désinteressé n’aura pas établi, jugé et prononcé sa culpabilité de manière définitive. Dati a donc repris et augmenté le faute de son maître en parlant de coupables renvoyés devant le tribunal correctionnel. "Il y a dans ce dossier des charges suffisantes pour dire qu’il y a des coupables dans cette affaire et donc les coupables sont forcément renvoyés devant le tribunal correctionnel..." dixit Rachida Dati. Cette prise de position est contraire à la loi et est susceptible de poursuite judiciaire si tant est que les victimes, même non nommées maus amplement et suffisamment identifiables, déposent plainte ou la cite à comparaître.

erratum : interjette appel.

dati est d’une ignorance crasse à propos de la présomption d’innocence et de l’instruction préparatoire par laquelle les magistrats instructeurs décident de renvoyer ou de ne pas renvoyer une affaire devant le tribunal correctionnel. L’instruction ne désigne aucunement des coupables, mais des prévenus sur la base de charges estimés, en l’espèce, suffisantes. C’est le tribunal correctionnel qui est chargé de dire si les personnes renvoyées devant lui sont coupables ou non coupables ! la mauvaise foi de dati est tout à fait scandaleuse d’autant plus qu’elle avait exercé les fonction de substitut du procureur au TGI de Bobigny. Le tribunal reçoit les prévenus et examine à l’occasion d’un débat contradictoire les éléments favorables ou défavorables aux personnes qu’il juge. C’est après le délibéré que le tribunal rend son jugement et déclare la culpabilité ou la non culpabilité des prévenus. Même condamné, un prévenu est encore innocent tant que la condamnation n’est pas passée en force de chose jugée. Si le prévenu condamné interjet appel contre le jugement, il est considéré aux termes de la loi comme innocent prévenu à comparaître devant la chambre des appels correctionnels de la cour supérieure.

Dati a commis un délit qui est susceptible de recevoir application devant le tribunal correctionnel compétent en cas de dépôt de plainte ou de citation directe de la victime, Monsieur DDV.

Sentéro 2 Ils immortalisent les attentats en filmant (ou photographiant ?)... comme des milliers de New Yorkais ce jour là et des dizaines de médias... pour eux il s’agit de "documenter" l’évènement... logique c’est un peu leur métier les attentats (pour les éviter et parfois plus...) la presse a fait la même chose.

Non, erreur, ils commettent des attentats et assassinent femmes et enfants en posant des bombes dans les domiciles ou les véhicules des gens qui sont sur la liste noire du Mossad. En plus, ils commettent aussi des attentats contre leur propre ambassade ou contre des associations juives (Argentine) pour ensuite les imputer à des syriens, à des libanais, à des iraniens, etc,etc. Vos amis sont des criminels puants et vos productions écrites relèvent de la même infamie.

Honte à ces gens qui osent soutenir un pervers et dangereux pédophile qui a consommé une filette de 13 ans alors qu’il en avait plus de 40 ans. En outre, il a usé de drogues et de boissons alcooliques contre sa victime afin de désihiber sa conscience avant de se souiller sa victime à moitié dans les vapeurs. Faut avoir été pédophile pour défendre l’indéfendable si j’en juge les propos démentiels tenus par pourfendeurs de la démocratie et du droit. Aucun scrupule, ni aucune considération pour les victimes qui entendent ces néocons qui plastronnent devant les écrans des caméras pour étaler leurs immondes et abjectes logorrhées. Bientôt, il faudra se faire justice soi-même si la justice ne devait seulement s’occuper que des petites gens crédules et faiblement armées. La loi est faite contre le citoyen Lambda et ceci se vérifie de plus en plus souvent en lisant les décisions rendues par la justice qui donnent raison aux pots de fer.

Sentéro n’est pas passé pour nous inonder avec sa prose hasbarique mi-figue, mi-raisin. Je partage les opinions pertinentes de la plupart des posteurs, à l’exception du crapaud-sioniste Scaévola atteint du syndrome psyttaciste. Il récite sa pâle copie empruntée au réseau sioniste centralisé au bureau hasbara du CRIF.

Les postures empruntées par Zemmour sont conformes à la propagande sioniste qui déploit ses tentacules maléfiques sur toutes les opinions, vraies ou fausses, et étale sa suffisance faussement critique jusqu’au protecteur invétéré des intérêts atlanto-zionistes. Son acharnement factice dirigé contre Naboléon le sinistre, zemmour en a fait son cheval de troie. Zemmour a voté pour Sarkozy tout en feignant de soutenir le contraire devant ses interlocuteurs médusés et les médiamenteurs soumis. Il remplit son office consistant à protester contre la politique Naboléonienne alors que dans son for intérieur, il soutient sans réserve l’imposteur de l’Elysée qui veut couler les traditions séculaires et achever le régime agonisant de la démocratie. Zemmour l’enfant terrible n’est qu’une sombre mascarade à l’adresse des téléspectateurs naïfs qui adorent les pitreries presque drolatiques d’un amuseur public qui parle de tout, critique tout, excepté les crimes perpétrés par l’Etat terroriste Israëlien, la VO du 911, les lois liberticides, l’extravagance ordurière de la clique mafieuse financière et institutionnelle. En bref, zemmour n’a rien à envier aux personnages symptomatiques illustrés par La Bruyère, d’Arias ou de Phédon, qui centralisent sur eux la scène et le regard d’autrui. C’est un boulimique pathologique de la parole déliquescente vouant aux gémonies de l’histoire revisitée les libertés publiques constitutionnelles, les droits de l’homme et le dogme de l’homme libre repoussant les assauts répétés des charognards s’acharnant à vouloir imposer la servitude et les corvées bénéficiant à la gent irréductible et éclairée du grand et funeste capital euro-atlantiste.

errata : substitutifs, infligée, ne fera bouger d’un seul iota de leur base tes positions de référence.

@ Cenzéro

Contesterais-tu réellement que des agents du mossad aient été pris par le FBI entrain de filmer en sautillant de joie le WTC le jour des attentats perpétrés par leurs coréligionaires CIA-Mossad néocons atlanto-sionistes ? Tu es coutumier, voire spcialiste de la pratique de la dérision, de l’amalgame, de la diversion et de la mauvaise foi en guise d’argumentation. Rends toi à l’évidence et dépose les armes en acceptant la réalité de l’échec de la mission pour laquelle tu reçevais et reçois des subsides et autres expédients en contrepartie d’un travail de sape et de démolition contrôlée des cerveaux qui ne se laissent pas compter par tes homologues confrères et consoeurs VRP de la hasbara cherchant à nous vendre la VO et tous les subterfuges et substititifs dérivés.

La partie est perdue depuis longtemps et tu le sais mieux que quiconque de par les scores très négatifs que tu enregistres à chacune de tes coms et qui reflètent la sidération infligés, à l’instar d’une souillure, par les propos délirants sortant de ta panoplie de garde avancée du sionisme médianet.

Toutes tes pathétiques escarmouches se réduisent à faire ressortir le côté prétendument ridicule des arguments hostiles à la VO en évitant soigneusement d’y répondre comme pour éviter tout débat possible et toutes tes tentatives honteuses de disqualification se sont heurtées à la lucide intelligence de tes vigilants contradicteurs qui, eux, ne se détourneront jamais des légitimes interrogations suscitées par les idéologues de la guerre sans fin en lutte contre des soit-disant terroristes islamiques (quelques talibans ignorants et obscurs poussés à leurs derniers retranchements de survie et servant de boucs émissaires à la force impérialiste).

Tu es fatalement inapte à la discussion sensée car ton cerveau cramoisi a été longuement formaté par le fondamentalisme sionisme, pure école du crime et du mensonge psychotique, dont l’utilité néfaste réside dans une politique d’expansionnisme territorial et la captation des ressources mondiales tant économique qu’humaine.

Je pense qu’il est stérile de poursuivre la communication avec un fada psychorigide comme toé, dans la mesure où aucun argument massif de premier ordre ne fera bouger de sa base d’un seul iota.

Bonne gamberge.

Je crains que tu m’aies un peu sous-estimé.

@ Joelim

On ne peut pas faire mieux que toé pour atteindre le sommet de la connerie humaine ! Et dans ce domaine, tu bats tous les records. La communauté scientifique en tant que rassemblement mondiale n’existe pas et se limite dans le langage courant à des petites communautés d’intérêt ayant en commun le partage d’un savoir ou domaine d’études précis. D’ailleurs la majorité des scientfiques (astrophysiciens et physiciens notamment) questionnés sur le sujet avoue ne pas croire à la supercherie vendue par le service marketing de la NASA à des brêles comme toé. Quant aux prétendus effets de sustentation du piquet sur lequel flotte le drapeau Stars and stripes, ce n’est que du vent car même planté dans le sol lunaire, la bande étoilée refuse de se mettre en berne.

Bernique que tout ça, pauvre Joélim qui conspue les conspirationnistes qui justement dénoncent les authentiques conspirateurs agissant dans l’ombre et le secrèt. Tes brillantes études ne doivent rien à ton intelligence, mais doivent tout à ta capacité d’emmagasiner, d’assimilation, d’absorbtion et de restitution.

Le film de 4 heures que j’ai mentionné comporte une (voir le dernier lien) analyse scientifiquement détaillée des images des missions Apollo explorant physiquement la lune. Les résultats des examens des images à la lumière des connaissances actuelles démontrent clairement la supercherie imaginée par les producteurs de la NASA reconvertie en studio holliwodien.

@ Sentéro.

Tu m’as bien fait rire saligaud en volant dans les plumes de ce canard boîteux qui ressasse ses leçons comme un vulgaire perroquet. Tu m’avais caché l’art de l’ironie incisive et mordante et ce côté comique qui ont façonné ta personnalité border line. Je t’ai plussé pour cette fois. A pluche.

C’est vrai, Joelim avait vu juste. J’ai cru voir une pioche et un marteau sur ces images très haute définition. Y a même l’empreinte d’armstrong et les marques des trépieds du LEM. Joelim t’es un as de la science et de la subtilité. Je vote pour toi, c’est sûr. mais j’étais passé en mode narquois à l’instar de Diva.

Des ombres non parallèles, des projections lumineuses autre que celles du soleil, un drapeau qui bat sa coupe dans tous les sens, et une foultitude de faits incohérents, absurdes et cocasses ne suffisent pas à rebattre le caquet de cette vermine prétentieuse. A tous les coups, nous avons affaire à un conspirationniste illuminati. MDR

@ Joelim l’imbécile. Les sondees sont tombées du ciel sur la lune !!! pauvre naze, elles sont articulés par des robots qui se déplacent et effectuent des prélèvements qui sont ensuite analysés rapidement et sur place à l’aide de mini labos.

Rectificatif : rien n’arrête le tricheur honteux.

NOn, c’est pas sa taille de caniche (désolé pour le caniche) qui le rend ridicule et pathétique, c’est cette manie à vouloir s’élever à tous prix au dessus des autres. Semelles compensées, estrade, marche pied, treuil..., rien n’arrête les tricheurs honteux.

Ouais, sur mars alors qu’ils sont incapables de prédire si’il y a de l’eau sur la lune. MDR La NASA a détourné les fonds consacrés aux vols spatiaux pour développer et fabriquer secrètement des armements destinés au NOM. 

@ Diva

http://www.dailymotion.com/video/x3tvr3_apollo-canularla-verite-revelee-08_events La réponse va de soi : si les images sont bidons, c’est parce que aucun humain n’a pu poser un seul pied sur la lune. Et comment vont-ils faire pour se protéger des radiations mortelles et fréquentes si’ils arrivent à trouver un moyen d’alunir sans problème pour assurer le retour des bonhommes blancs. Bonne nuit Diva.

@ Diva une vidéo décrivant l’imposture des missions apollo.

http://www.youtube.com/watch?v=ucF4qGrXwk4

Il existe une vidéo de 4 heures divisée en 10 parties qui démontre les incohérences et les invraisemblances des images rapportées à la suite des différentes missions apollo. Elles ont été analysées par des scientifiques reconnus et des experts en imagerie. Leur conclusion est sans appel : les images ont été tournées sur terre.

Cesse donc de proférer des inepties aussi grande l’électrolyse naturelle produisant des ions H+ à la surface lunaire.

La mesure vérifiant la présence d’eau à l’aide d’un spectromètre de masse est une donnée incertaine puisque le robot envoyé sur la lune devrait d’abord enfoncer une pointe creuse dans le sol et y extraire des élements contenant au moins quelques molécules d’eau en nombre suffisant et ne pas avoir été préalablement contaminé par des traces de combustion ou de condensation durant le voyage.

Concernant la présence de nuages d’eau et de poussière se déplaçant au dessus du sol lunaire, je n’y crois pas une seule seconde. En effet, la création d’un nuage exige l’existence d’un cycle permettant à l’eau de transiter par les trois états d’un corps passant des stades solide à liquide puis liquide à l’évaporation gazeuse. Et puis le nuage aurait besoin d’un minimum d’atmosphère pour conserver un mouvement perpétuel qui puisse maintenir la présence de cette eau à la surfaace de la lune.

Joélim essaye tant bien que mal de ma taquiner depuis la fessée que je lui ai administrée pour mauvaise conduite, leçons non apprises et des notes en baisse constante. Il aimerait me prendre à défaut, mais n’y parviendra certainement pas en raison de ses déficiences consternantes certaines sur les sujets à caractère scientifique qu’il est bien incapable de maîtriser, faute pour lui d’avoir été poursuivi par les études qu’il a ratées.

La Ceinture de Van Allen :http://fr.wikipedia.org/wiki/Ceinture_de_Van_Allen source Wikipédia :

La ceinture de radiations de Van Allen est une zone toroïdale de la magnétosphère terrestre entourant l’équateur magnétique et contenant une grande densité de particules énergétiques. La rencontre de ces particules avec les molécules de la haute atmosphère terrestre est à l’origine des aurores polaires. Les instruments embarqués par Spoutnik 2 avaient correctement mesuré les effets de ces ceintures, mais ces informations n’avaient pas pu être reçues par l’URSS, car Spoutnik 2 traversait les régions incriminées à des moments où il n’était pas visible depuis le territoire russe. Cette ceinture ne fut donc décrite qu’un peu plus tard au cours de l’année 1958 par James Alfred Van Allen à partir des mesures effectuées par des compteurs Geiger embarqués dans les satellites Explorer 1 et Explorer 3. On peut, en réalité, considérer qu’elle est constituée de deux zones distinctes appelées « ceinture intérieure » et « ceinture extérieure ». La première, située entre 700 km et 10 000 km d’altitude, est constituée principalement de protons à haute énergie (jusqu’à plusieurs centaines de MeV à des fluences de plusieurs dizaines de milliers de protons par centimètre carré et par seconde dans les zones les plus intenses) provenant du vent solaire et du rayonnement cosmique, piégés par le champ magnétique terrestre

La ceinture extérieure, plus large, se déploie entre 13 000 km et 65 000 km d’altitude ; elle est constituée d’électrons également à haute énergie (< 5 MeV) à des fluences de l’ordre du millier de particules par centimètre carré et par seconde. Les particules des deux ceintures se déplacent en permanence à grande vitesse entre les parties nord et sud de la magnétosphère.

Bien que les flux ne soient pas strictement isotopiques, peu de modèles prennent en compte l’anisotropie car elle s’annule sur plusieurs révolutions orbitales pour un objet typique.

Une exposition, même de courte durée, aux parties les plus intenses de ces ceintures de radiations étant fatale, la protection des astronautes par un blindage adéquat et la sélection de trajectoires minimisant l’exposition est nécessaire.

Les vents et tempêtes solaires : Le vent solaire est un flux de plasma constitué essentiellement d’ions et d’électrons qui sont éjectés de la haute atmosphère du Soleil. Ce flux varie en vitesse et en température au cours du temps en fonction de l’activité solaire. Pour les étoiles autres que le Soleil, on parle généralement de vent stellaire. Une tentative de recueil de poussières issues du vent solaire a été tentée par le lancement d’une sonde (mission Genesis) mais la récupération des échantillons s’avère délicate suite à l’écrasement sur Terre de la capsule les contenant.

http://www.dailymotion.com/video/x73z47_eruption-solaire_tech http://www.wat.tv/video/tempetes-solaires-loupe-1fehi_1ezx5_.html

On peut ajouter que les éruptions solaires sont imprévisibles compte tenu de l’impossibilité de procéder à des études sérieuses sur le soleil.