• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

Les commentaires de yo



  • 1 vote
    yo 21 décembre 2009 20:35

    Je n’imagine pas à quel point un parkinsonien va se faire ch.... avec cette technologie !!!!

    ...
    ...
    ...

    Ce qui m’embête avec cette technologie... c’est qu’elle nécessite d’être connecté à la matrice en permanence avec tout les aspects liberticides et sanitaires qui suivent. Et surtout qu’elle ne parle des deux valises pleine de batterie à porter nécessaire au fonctionnement 7j sur 7....

    ...

    Enfin je ne peux m’empêcher de faire un rapprochement avec cette video avec un lien évident avec le thème (puis te mettre un doigt dans ton ...) QUE LA MACHINE VA ETRE CONTENTE !!!!
    http://www.agoravox.tv/culture-loisirs/etonnant/article/carla-bruni-mets-ton-doigt-dans-24678



  • 2 votes
    yo 3 décembre 2009 10:59

    Et aucune confidentialité de ces videos surveillances !!!

    Cela promet pour demain avec les 1000 ou 2000 caméras supplémentaires prévues à Paris !!!

    Big Brother is watching you die !!!



  • 0 vote
    yo 28 novembre 2009 08:54

    C’est pas une météorite !!! La lueur n’est pas continu et le flash ressemble à un embrassement d’un combustible !!!



  • 12 votes
    yo 27 novembre 2009 13:34

    L’article et la video aurait été intéressant si il n’y avait pas ce titre racoleur et peu de profondeur.

    L’embrasement de ce météorite me fait plutôt penser à un retour d’un déchet spatial revenu sur terre. Au lieu de s’extasier bêtement il aurait préférable d’enquêter et d’identifier ce truc qui tombe avec une lumière beaucoup trop importante par rapport à la taille.

    Des météorites ils en tombent tous les jours, mais des petites et les plus grosses sont souvent déviés par la gravité.

    Par contre des déchets technologiques il y en plein la banlieux terrestre et ils reviendront sur terre tôt ou tard. (le métal en se vaporisant brille bien plus que la pierre)



  • 1 vote
    yo 26 novembre 2009 12:38

    il n’est PAS normal



  • 1 vote
    yo 26 novembre 2009 12:38

    Si ce n’est pas un fake !

    il n’est normal que ce genre de video qui constitue une preuve à charge soit visible sur le net

    Il y a des pourris aussi dans l’autre camps !

    ET CE N’EST PAS UN FILM DE CINEMA , C’EST LA REALITE !!!



  • 0 vote
    yo 3 novembre 2009 13:58

    Excellent la stratégie !!!

    Engeuler la valise du propriétaire plutôt que le propriétaire lui-même !!

    Serais ce la fameuse sagesse africaine ?



  • 5 votes
    yo 31 octobre 2009 11:08

    La camera permet à la police d’identifier et intervenir mais n’empêche pas le gars de donner des coups de pieds ou poings !

    Dans un tout autre scénario, Il faut imaginer que si la personne embarqué par la police à la fin était un opposant d’une dictature et défenseur de la liberté essayant d’agresser un politicien verreux ou un marchand d’arme corrompu.

    La violence de cet hooligan permet de faire la différence mais dans beaucoup d’autres cas, il n’y a pas besoin d’être violent pour être désigné coupable ! (attitude, reconnaissance faciale, répression, etc...)

    La caméra donne un pouvoir énorme sur la population, Celui de désigné tout le monde "présumé coupable"

    "Big brother is watching you" c’est ce qui est écrit sur les murs de la banlieu de Londres

    Ceux qui font confiance à ces systèmes de surveillance du public sont de la graine de fashiste !!!



  • 3 votes
    yo 29 octobre 2009 00:59

    Population cocooner et protéger de tout(même d’elle même !!!)

    qui s’effraye d’un rien....difficile de grandir dans ces conditions !!!!

    Blair witch premier du genre savait jouer avec les peurs primales comme une jolie femme sait jouer de sa sensualité sans tout dévoiler !!!



  • 2 votes
    yo 24 octobre 2009 01:10

    Changement climatique ou pas changement climatique, ce Monsieur a raison de soulever la question.

    La mise en place d’un gouvernement mondiale au nom de l’écologie et à l’heure du grand greenwashing, constitue un réel danger pour toutes les démocraties libres existantes !(il y en n’a de pas libre comme la chine)

    Ce qui est demandé pour limiter l’impact de nos sociétés modernes c’est un changement de comportement (que tu sois riche ou pauvre, communiste ou capitaliste, noir ou blanc etc...) et non l’établissement d’un gouvernement mondial. Comprendre pourquoi changer de comportement, comprendre l’intérêt de ce changement et définir de véritable objectif réaliste étaient les premiers buts de ce grand rassemblement.

    Ce sont les pays riches qui devaient montrer l’exemple pour permettre ensuite aux pays pauvres qui n’ont pas de R&D de s’en inspirer.Sachant que nous avons l’ensemble des moyens pour le faire.

    Ce futur gouvernement mondial au nom du changement climatique est dangereux et injustifiable !

    Plus tard peut être il sera possible de réunir les représentants des pays sous une même bannière mais pour l’instant c’est trop tôt , ils y a trop d’intérêt en jeu ! Et les lobbies trop puissants !!!

    Copenhague sent mauvais à tout point vue et pourtant je suis écologiste dans l’âme !!! Mais je sens la liberté me passer sous le nez aussi !!!



  • 7 votes
    yo 9 octobre 2009 09:59

    Non vous oubliez une petite chose Mr le pilote !

    Les gaz sortant des réacteurs d’avions à réaction sont hautement toxiques (largement plus que celle des voitures). Les particules de suies rejetées et favorisant la condensation sont nocives autant que peuvent l’être celle du diesel. Et je ne parle pas des fuites diverses de liquides hydrauliques ainsi que de relachement du trop plein de kérosène via les valves jettison.

    L’impact des avions est énorme. Et il y en a trop ! (et trop de gens pourri dans ce milieu aussi)



  • 0 vote
    yo 29 septembre 2009 13:36

    Trop fort !!!! Grave bonnnn !!! sans être méchant !!! encore !!!

    Et super symbolique en plus (revisonner WALL E)