Les commentaires de Erca

Juste pour vous préciser que l’idée de l’horloge pour le débat est le principe de chaque débat organisé par Enquête & Débat : je vous invite à découvrir tous les autres sur la page ci-dessous.

Zemmour est stupéfiant : le dictateur serait donc l’idéal de l’homme et les femmes complètement soumises à leurs pulsions, en recherche hystérique d’ultra-virilité... Je l’aime bien mais quand il vient sur ce sujet, il fait peur quand même !

C’est quand même dingue qu’un propos tout ce qu’il y a de plus républicain et sensé fasse scandale... Ça en dit long sur la dégénérescence de nos chères élites au pouvoir (politique et médiatique) !

Pour ceux que ça intéresse, David Mascré et Louis Aliot, têtes de file de la nouvelle équipe du FN, sont clairement opposés à la démocratie directe.

C’est tellement facile de prêter des procès d’intention aux autres...

Cher Bender, si vous souhaitez la "défaite" d’un camp idéologique, en démocratie, vous devez vous y employer par le débat, et uniquement par le débat. Pour ma part, je ne suis absolument pas un zemmourolâtre et je ne partage pas sa vision raciale du monde. Mais jamais, au grand jamais je n’aurai la lâcheté d’envoyer mes adversaires idéologiques devant un juge pour régler nos comptes.

Préjudice ? Quel type de préjudice ? S’il n’est pas direct et matériel, on est dans le domaine de l’offense, non du préjudice. Et la liberté d’expression ne saurait être limitée sur le principe d’offense, car n’importe qui peut s’offenser de n’importe quoi.

"Si Zemmour a le droit de dire cela à propos des noirs et des arabes, comment faire comprendre à ceux qui propagent l’antisémitisme et le racisme de la fermer ?"

Mais Zemmour et Lévy ont déjà répondu à votre question (pas pour la finance mais les médias, j’imagine qu’ils seraient prêts à confirmer leur propos pour ce domaine aussi)

Il faut voir la vidéo pour constater qu’il y a eu un quiproquo évident entre Bourdin et Boubakeur, qui parlait évidemment de l’islamisme lorsqu’il évoque une "idéologie de lutte et d’agression"...

Pardon pour le hors-sujet mais j’essayais d’accéder à un article d’agoravox.fr mis en lien sous la vidéo et je n’y arrive pas. Est-ce que d’autres ont le même souci que moi ? Depuis la fin décembre, plus moyen d’accéder à agoravox.fr

Votre réponse commence par un procès d’intention et finit par un délire total, je crois qu’il vaut mieux s’arrêter là.

@classemoyenne :

Quand bien même il n’y a pas assez de place dans les mosquées, un citoyen français musulman doit toujours préférer le respect de la loi à la pratique de sa religion quand elle est en contradiction avec l’ordre public. Accepter que ce dernier soit perturbé sous prétexte d’une règle religieuse (donc communautaire), c’est remettre en cause l’autorité universelle de la République.

Quand bien même il n’y a aujourd’hui pas assez de place dans les mosquées, un citoyen français musulman doit toujours préférer le respect de la loi à la pratique de sa religion quand elle est en contradiction avec l’ordre public. Accepter que ce dernier soit perturbé sous prétexte d’une règle religieuse (donc communautaire), c’est remettre en cause l’autorité universelle de la République.

30 minutes d’occupation non autorisée de la rue, c’est 30 minutes de trop, que ce soit par des musulmans, des catholiques ou des adeptes de la secte des babouins tatoués.

Marine Le Pen me semblait suffisamment intelligente pour ne pas retomber dans les travers de son père, mais visiblement je me suis trompé ! Oh certes, il n’est plus question de complaisance avec les antisémites ou l’occupation nazie, mais de comparer les dérives communautaristes avec l’occupation nazie, ce qui se situe dans le même ordre d’excès.