Etre negationniste, ce serait nier qu’il y a eu des immeubles qui sont tombés le 11 septembre percutés par deux avions et un troisième qui est tombé sans raison apparente, qu’il y a eu un engin qui s’est écrasé sur le Pentagone et qu’on a retrouvé les restes d’un quatrième avion en rase campagne.
Etre révisionniste, c’est l’attitude intellectuelle qui consiste à exiger la révision de la manière dont on peut analyser un fait, les causes de sa survenance, ses implications pour l’avenir, etc... ; tout çà dès lors que des éléments nouveaux permettent de douter que les relations et analyses antérieures sont satisfaisantes. En gros, revoir tout ce qui concerne un fait qui lui -même n’est pas contesté.
Je n’ai donc aucun complexe si on m’accuse de révisionnisme en ce qui concerne le 11 septembre. Car il s’agit bien de celà, je souhaite effectivement que la Commission d’Enquête "revoie" sa copie.
Mais je ne crois pas qu’il existe beaucoup de gens en ce monde qui puissent être taxés de négationnisme car nul ne peut dire qu’il n’a pas vu les avions se crasher sur les tours, le trou de souris du pentagone et les restes du quatrième avion....hormis les aveugles de naissance et les enfants qui n’étaient pas nés à cette époque.
Mais pourquoi donc traite-t’on le 11 septembre comme çà en Belgique ? http://www.dailymotion.com/video/xag4lg_face-a-linfo-y-emission-sur-le-11-s_news
Comme çà au Japon : http://www.dailymotion.com/video/x4jl5b_11-sep-2001-le-parti-doppjapcontest_news
Comme çà en Russie : http://www.dailymotion.com/video/x8xgrv_11-septembre-2001-debat-sur-la-1ere_news
Comme çà au Danemark : http://www.dailymotion.com/video/x92lw5_11-septembre-2001-wtc-les-preuves-d_news
Et surtout, comme çà aux Etats-Unis : http://www.dailymotion.com/video/x9l1e8_11-septembre-2001-les-usa-decouvren_news
Pourquoi, comme vous le constatez n’y a-t’il donc qu’en France que çà se passe comme çà ? http://www.dailymotion.com/video/xaglfb_les-mensonges-de-sifaoui-face-a-ray_news http://www.dailymotion.com/video/xaglhh_les-mensonges-de-sifaoui-face-a-ray_news
Comprenez bien : ma question est POURQUOI ???
J’ai bien une tentative d’explication, celle-ci :
http://www.voltairenet.org/article157210.html
Et pourquoi en parle-t’on librement en Belgique ; et vous remarquerez l’absence totale de complexes de l’interviewer Belge.
Rien à voir avec la posture timorée de la plupart des journalistes français, à l’image de Taddeï qui, nonobstant son courage d’avoir posé la question qui tue, prétend qu’il ne connaît pas le sujet.
Vous verrez, qu’acculés aux évidences grâce à la rigueur et au courage des médias d’autres pays, ils finiront par nous dire, comme pour la crise financière, qu’ils ne savaient pas.
http://www.dailymotion.com/video/xag4lg_face-a-linfo-y-emission-sur-le-11-s_news
Pour la crise, la rengaine consistait à nous dire qu’ils n’avaient rien vu venir.
Pourtant, là aussi il y avait des vidéos sur la toile qui démontraient de manière extrêmement pédagogique que la crise systémique était inéluctable.
Pour que les journalistes français voient clair, il faut donc chaque fois que leurs patrons les autorisent à ôter leurs lunettes fumées à la limite de l’opacité.
Et les sujets suivants, a-t’on le droit d’en débattre :
http://www.voltairenet.org/article157210.html
http://www.prs12.com/spip.php?article6025
Aucun rapport direz-vous ? Je n’en suis pas si sûr.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération