Les commentaires de maQiavel

@iakin
Quant à Marx certe il ne se dirait pas nationaliste mais dans le contexte du capitalisme financier supranational et mondialiste, il en conclurait à la valeur protectrice de la nation !Ça me parait évident ...

@iakin
1.Non mais sérieusement vous voyez pas que taxer le capital pour rembourser la dette est stupide.
Un exemple grotesque,je vous paye tous les mois 100 euro d’intérêt !Puis on me dit : tient on va taxer iakin de 10 euro et avec ces 10 euros ,tu pourra le rembourser 110 euros...c’est ridicule !
2.Mais d’après vous comment a été crée l’Europe ?Qui a crée l’Europe ?Pourquoi l’avoir crée ?C’est quand même fondamental de savoir qu’un lance flamme est fait pour lancer des flammes sinon effectivement si on pense que ca sert à éteindre les flammes, vous êtes mal ...

Mais il serait intéressant de construire une nouvelle Europe sur les décombres de l’ancienne !

En fait je comprend pas de quoi ils s’indignent !Du capitalisme ?De la nature humaine ?Sincèrement j’ai pas compris !
Et quand le mec à la fin dit "c’est un mouvement dur à cerner", j’ ai arrêté d’essayer de comprendre !

@iakin et nilasse

1. Que Mélenchon dise qu’ il faille arrêter de rembourser sur les marchés privés, on en est tous content et ca prouve que c’est un populiste ( celui qui est en faveur du peuple contre les élites).

2.Iakin continue avec les querelles de famille marxiste et nationaliste.Je vous ai déjà écrit que si marx vivait aujourdhui càd dans le contexte d’un capitalisme financier supranational mondialiste, il serait sans aucun doute nationaliste !
3.Taxer le capital pour rembourser la dette !Sans sortir de Lisbonne 123 ( versant européen de la loi de 1973) c’est une vaste escroquerie !
Pourquoi, parce que la dette tu la paie au capital, et quel est l’ intérêt de taxer ce que tu paie au capital, puisque avec l’argent de cette taxation, tu repaie le capital ...c’est stupide !
4.Je ne suis pas du FN ( je dois le préciser à chaque fois)mais pour rembourser cette dette, il n’y a pas d’autres options que de sortir de l’ Europe, arreter d’emprunter sur les marchés privés et rembourser !Arreter de vouloir changer l’Europe pour la rendre sociale !Elle est faite et voulue par les financiers pour être néolibérale  !C’est comme vouloir changer un fusil pour qu’il tire des friandises au lieu de balles de plombs !Détruire cette Europe peut permettre de la reconstruire ensuite différemment.

@ cascabel

1. Je pense que si marx avait connu le capitalisme financier transnational tel qu’il existe aujourdhui, il en serait arrivé à conclure à l’ utilité sociale de l’État.Ca me parait évident !
2. Quant au FN, pour comprendre le rôle qu’il a joué, il faut comprendre cette technique anglo-saxonne de domination qu’est la " gestion des contraire" !
Le partit socialiste s’ est en 1983 convertit au néolibéralisme !Il lui a donc fallu trouver un combat progressiste de substitution : le sociétal ( antiracisme, féminisme, défense des minorité sexuelle etc.).
Pour mettre ce progressisme sociétal au centre de la vie politique , il lui fallait un opposant réactionnaire.C’est dans ce contexte que JMLP a été médiatisé et que l’ incident de Carpentra a eu lieu !JMLP est donc devenu le nouveau satan de la vie politique française !Et il a d’ ailleurs joué de sa diabolisation ( consciemment ou pas) !
Ainsi aujourd’hui, le sociétal est le principal sujet médiatico politique reléguant le social aux orties et le FN un partit fasciste menaçant la république !
3. Comment expliquer la surmédiatisation de Marine Le Pen ?Elle passe plus à la télé que Mélenchon.Le système ne donnerai jamais une telle tribune à un opposant sérieux !Et comment expliquer que parallèlement à cette surmédiatisation elle est attaqué violemment systématiquement par la caste médiatique ?
D’ un coté on la médiatise pour que les francais croient qu’elle est capable d’arriver au pouvoir et de l’autre on leur fait bien comprendre que la fille est la meme que le père et que le FN reste un partit fasciste .
Voilà comment on crée un épouvantail dont le rôle est de forcer le peuple à voter pour l’alternance unique UMPS ( mondialiste et antipopulaire) !Le FN fait donc partit du système !

@ctznpst

Démagogie quand tu nous tient ! Car ce n’est que ca votre discours,de la démagogie !Je peux vous prendre des passages bibliques du nombre, du Deutéronome, du Lévitique, les tirer hors de leur contexte et vous seriez horrifié ! La même chose pour le Talmud, donc ca ne veut rien dire ! Donc si vous critiquez l’Islam à cause du coran vous devriez faire la même chose du judaïsme et du christianisme dont les textes de référence sont la bible et le talmud !

Vraiment calmer vous !!!

Eh quoi, vous voulez que j’aille chercher quelques passages du talmud pour démontrer à quel point la religion juive est humaniste ?
Je suis chrétien, je me fous personnellement de l’ Islam mais vous user d’ une propagande anti -islamique mensongère ( comme tirer une sourate hors de son contexte ) !

Pour avoir cité "le prince" , nilasse,je vous aime.

C’est un complot, le FN a mandaté parisot pour qu’elle l’aide à remonter dans les sondages !

@ctznpst

L’Islam est le nazisme de ce siècle ?Eh ben dis donc vous l’amalgame et le point godwin ne vous gênent pas ... !

@nilasse

Donc nous sommes d’accord en ce qui concerne la mascarade électorale.Quant à la violence je n’y crois pas non plus.Je pense qu’elle peut être utile en chine ou en corée du nord mais pas dans les démocraties de marché et d’opinion dans lesquelles l’ingénierie sociale a atteint un degré de quasi perfection .
Le pouvoir a implanté dans le peuple les catégories qui déterminent ses actions par le conditionnement !
Le pouvoir connait le peuple mieux que le peuple se connait lui même car il le fabrique ( comme on fabrique des chaussures) grâce à l’industrie du consentement et du conditionnement.
En utilisant la violence, vous aurez contre vous le peuple que vous prétendrez défendre.
S’il y’ a une révolution à faire elle est avant tout psychique pour se libérer du conditionnement et les individus ainsi débranché de la matrice pourrront comme le dit Michel Drac construire un cerveau global alternatif qui lorsqu’il sera assez puissant pourra contester le pouvoir.
A ce stade, je ne vois vraiment pas d’autre solutions, mais ce n’est que mon avis ...

@nilasse

Je suis d’accord avec votre constat.Mais c’est exactement le même constat que l’ on peut faire pour les élections car en fin de compte, les gens votent pour les même raisons qu’ ils s’ indignent ...

Pret avec intérêt ?Ok !Mais alors pas par des particuliers !

 bebol, je vous aime ...

Est ce que je vais bien ?Que se passe -t-il ?Je suis d’accord avec nilasse...
Mais seulement, je comprend pas, il pense que voter est plus intelligent ?
@TZ

Une révolte sans alternative crédible ?Ca ne sert strictement à rien...Le pouvoir va juste vous déléguer de faux opposants qui vont dire que les révoltés ont raison et demander des mesures qui ne seront jamais prise et basta ...

Par contre je trouve qu’ Alex Jones, qui s’est intégré dans le mouvement occupation wallstreet a le mérite de montrer du doigt le véritable ennemi : la FED !

Au moins, le peuple américain se rendra compte du véritable problème, ce qui peut servir de base à l’élaboration d’un cerveau global alternatif ( comme le dit Drac) qui à terme pourra concurrencer le cerveau global psychopathe des élites .

@Bercav

Non non nilasse a raison ! D’ailleurs c’est la même tactique que BHL a utilisé quand il a attaquer Melenchon !

@Iakin

Vous êtes donc marxistes ?C’est intéressant entre marxiste on va pouvoir échanger ...Je vais essayer de répondre à vos arguments point par point :

1. Votre propos sur le capitalisme est rigoureux mais occulte un éléments fondamental  : la mutation du capitalisme entrepreneurial en capitalisme financier !
En effet le capitalisme est dynamique et connait des sauts qualificatifs.Il donc faut appliquer les outils marxistes au capitalisme tel qu’il est aujourd’hui et non à celui du 19 eme siècle !
 Aujourd’hui la composante financière est dominante !Nous sommes en pleine lutte des classes mais elle est faite par l’hyperclasse financière contre les autres !
En schématisant grossièrement , les marchés ont exigé des entreprises des rendement très élevé ( vous avez d’ailleurs bien expliqué plus haut la logique du profit maximum) ,et le seul moyen qu’ont eu les entreprises pour satisfaire cette exigence était de se financiarisé et de participer à ce mécanisme malsain qui était le gonflement par capitalisation des liquidités boursières.
Le capitalisme financier s’est donc émancipé de l’ économie réelle et s’est concentré dans des réseaux de financiers mondialistes transnationaux qu’ on peut appeler Empire !
2. Parallèlement à cette financiarisation, il y’ a aussi la supranationalisation, càd que les entreprises du monde occidental se sont déplacé vers les régions du monde ou la charge salariale est plus faible mais ont continué à déversé leur produit en occident !
Ce mécanisme est en train d’achever les entreprises purement entrepreneuriale ( PME).
Pour déverser leur produit, ce néocapitalisme a impulsé le mondialisme économique ( dont les composantes essentielle sont la libre circulation des capitaux et des biens).
La libre circulation des personnes en est la troisième composante, et a pour but de baisser les acquis sociauxet les salaires en occident dans le but d’augmenter les crédits des ménages qui sera utilisé dans la financiarisation .
Concomitament à l’endettement des ménages, il existe également l’endettement des nations ( le capitalisme financiers par l’ intermédiaire des réseaux a pris le contrôle de la politique et oblige les états à s’endetter auprès de lui)
Nous sommes donc face à un Empire donc dominant les nations devenu à la fois antisocial ( coupe dans la sécurité sociale et privatisation des services publique pour payer une dette fictive) et anti libéral ( augmentation de l’imposition des PME et concurrence déloyale par des entreprises utilisant des sous esclaves) ! 
Cette mutation du capitalisme entrepreneuriale d’assise régional ou national en capitalisme financier supranational, devrai nous amener en tant que marxiste à nous poser la question de la récupération du pouvoir politique par le peuple ( prolétaires + classes moyennes càd la catégorie productive),de la nation et de la maitrise des frontières.
3. Être anticapitaliste aujourd’hui, c’est donc être ,anti-mondialiste et anti-européen ( en tout cas comme cette Europe a été voulue une étape avant le mondialisme )qui ne sont les instruments de dominations du capitalisme financier !Si Marx vivait aujourd’hui, la dernière phrase du manifeste du partit communiste serait nationaliste de tous les pays unissez vous !
4.Quant à la question de la démocratie je vous renvoie aux conférence d’ Etienne chouards, qui démontre qu’une démocratie ne peut exister que par tirage au sort !
En effet, si dans les pays communistes, il existait le partit unique, la société capitaliste a inventé l’alternance unique dans lequel vous avez deux partit d’ accord sur la domination de la finance mais qui s’oppose sur des questions sociétale !
Ce système d’alternance unique empêche toute union du peuple ,ce que craint réellement les maitres de la finance !
Lorsque Melenchon appellera à voter PS pour faire barrage à la droite, il ne fera que valider la division entre un peuple de gauche et de droite !Ce qui signifie qu’il fait parti du système de domination !
Quand je parle de rabbatre les voies, ne niez pas que les consignes de vote sont globalement suivie !
5.Concernant le FN, je ne le défendrai pas car je pense qu’il fait partit du système càd joue le rôle d’ épouvantail fasciste pour pousser les gens à voter pour l’ alternance unique, car s’ils ne le font pas, ils arriveront au pouvoir et les médias nous expliquent que les fleuves se changeront en sang, que le feu tombera du ciel et mon cul sur la commode !

6. La seule chose qui peut nous sortir de ce système de domination extrêmement performant, c’est une constituante tel que le propose Etienne Chouards !

Bas attend !Quand leur frigo sera vide ils se révolteront ...
Et une fois qu’il se remplira ...referont la file pour acheter le nouvel Ipad !

L’ ingénierie sociale dans les sociétés de consommation est redoutable !
Les nord coréen ne sont que des amateurs...

@iakin

C’est vrai que j’ai inversé le A avec le E !C’est parce que quand je pense à jean luc je pense "mélange" !

Non mais sérieusement, j’aime bien Méluche et son populisme !Il dit beaucoup de vérités ! Ce qui me dérange,c’est qu’ il n’a pas compris ( ou qu’il ne doit pas comprendre à cause de son électorat internationaliste ) que l’ intérêt du peuple est dans l’anti- mondialisme !

- Quant à la constituante on est d’accord !

- Et au fait qu’il appellera à voter PS au second tours ... ca confirme son rôle de rabatteur !

Le fait qu’il veuille arriver au second tours ne contredit en rien cette analyse : le pantin espère s’affranchir du marionnettiste !

Jusque là, c’est un pantin ...

- Même chose pour Marine Le Pen qui essaye de gagner tout en ayant conscience de son rôle d’ épouvantail fasciste pour pousser les moutons serviles à voter pour l’ UMPS ou alternance unique " comme l’appelle Michéa !

- Par contre en quoi les nationalistes ne sont pas démocrates ?C’ est pas un préjugé de gauchiste rassurez moi ?

Arrêter de vous branler les mecs !Que ce soit Montebourg, Mélanchon,Marine ou mon cul sur la commode, il ne s’agit pas de projets mais de positionnement carriériste !
Si il en était autrement, Montebourg n’aurait jamais fait alliance avec qui que ce soit car son projet quoiqu’ ayant certaine incohérence ( comme le protectionisme Européen dans une Europe construite pour etre ouverte) est incompatible avec celui de Hollande !

Quant à Mélanchon, j’ attend le deuxième tours de la présidentiel,lorsqu’il appellera à voter PS pour faire barrage à la droite ou au FN en échange d’ un gentil ministère !
Mais il est vrai que jusqu’à’ à ce moment fatidique, ce n’est qu’un procès d’intention que je lui fait !