• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

Les commentaires de maQiavel



  • 6 votes
    maQiavel machiavel1983 14 octobre 2011 18:10

    @Dawei

    Par ou commencer ?
    1. Vous pensez vraiment que les bankster ont peur ?De qui ? De montebourg ? du partit socialiste ? de Mélanchon ? de la gauche ? de la droite ? du FN ?Des élections ?
    Soyons sérieux , la seule chose dont les bankster ont peur c’est du peuple !
    L’ ingénierie sociale existe pour cela, diviser le peuple en " peuple de gauche" et" peuple de droite".
    La seule solution pour contourner cette ingénierie, c’est une constituante et établir la démocratie avec tirage au sort !
    2. Montebourg peut bien changer le PS, la gauche ou la couleur du ciel, pour les raisons que j’ai cité au dessus, cela ne changera rien !
    3.Sortir de l’Europe ?Vous pensez vraiment que ces gens peuvent sortir de l’ Europe au regard de leur formation, leur réseaux et de leur exposition médiatique !
    Ils n’ existent que pour valider l’Europe !
    4. Si vous aimez les bisounours ne lisez pas la citation suivante qui est de Michel Drac : "Les gens , ils veulent croire que la démocratie ca existe.Il faut leur répondre ouvertement NON ! La démocratie ,ca n’existe plus... vous avez des patrons, votre pays est une entreprise,on y respecte le règlement d’ordre intérieur et on organise de temps en temps des élections des représentants du personnel pour vous faire croire que les syndicats sont autres choses qu’une bande de jaunes ...Alors arrêter de croire que la démocratie existe alors que tout prouve le contraire ..."



  • 6 votes
    maQiavel machiavel1983 14 octobre 2011 17:48

    @nilasse

    Le front de gauche lui même existant pour rabattre les déçu du système vers le partit sociétaliste ...



  • 7 votes
    maQiavel machiavel1983 13 octobre 2011 17:32

    Sa conception de la vie commune inclue les" peuples " ?

    En tout cas celle de l’ Europe encule les peuples ...



  • 8 votes
    maQiavel machiavel1983 13 octobre 2011 16:59

    @ Elisa

    Je ne suis pas du front national et je pense qu’ il fait partit du système de domination !

    Mais vos arguments ...

    1. Appelez à une journée de grève ? Et ca donne quoi ? Des pauvres qui défilent devant des pauvres !

    Et vous pensez que comme au 19 ème siècle la grève fait encore peur à un capital qui peut employer des sous esclaves en inde pour 10 fois moins cher qu’en occident ?

    Faut arrêter !

    2. Le soutien à des luttes sociale prise en charge à des syndicats traitre !

    Aujourd’hui le principal boulot des syndicats, c’est empêcher la jonction entre classe moyennes et populaire et donc une union du peuple contre les élites !
    La lutte sociale n’a de sens qu’ en pensant les choses globalement , càd en prenant en compte le mondialisme !

     Lutter contre l’ensemble du système càd contre le mondialisme est plus judicieux que de "grever" !



  • vote
    maQiavel machiavel1983 13 octobre 2011 15:48

    Je ne suis pas d’accord avec rousseau sur le fait que l’homme soit fondamentalement bon !Si c’était le cas ,il n’ y aurait pas besoin de démocratie et on pourrait faire confiance à des individus éclairé pour nous gouverner !L’histoire prouve le contraire !
    Maintenant, il est vrai que ma conception de la démocratie est celle de solon !

     Sur les vertus de système pré révolutionnaire je ne vous contredirai pas !
    Mais il avait également des vices !
    La démocratie par tirage au sort est je pense ce qu’on peut faire de mieux !



  • vote
    maQiavel machiavel1983 13 octobre 2011 15:40

    Je vous répondrai au commentaire au dessus !



  • vote
    maQiavel machiavel1983 13 octobre 2011 15:37

    @ffi
    1. Il est vrai qu’il existe peu de bien commun globaux, cepandant ces derniers sont les plus importants ( ex :souveraineté monétaire) !
    En ce qui concerne les autres questions pour lesquelles le peuple a des intérêts divergents, il faut débattre !
    Mais il est vrai que l’ un des défaut de la démocratie est que c’ est la loi du nombre qui l’emporte !C’est un fait !
    2. Quant aux" peuple des élus" (donc les aristocrates) qui décident de tout, je suis d’acord avec toi !
    3. Je suis d’ accord que la logique d’ ensemble est mauvaise !
    Sur le consta on est d’accord et on diverge sur les solutions !
    Mais une question, serait -tu d’ accord pour une constituante construite autour d’ un tirage au sort ?
    Tout en sachant que si cela fonctionne, les royalistes auront le droit de s’exprimer dans les médias et de tenter de convaincre les autres que le roi est la meilleure solution...



  • vote
    maQiavel machiavel1983 13 octobre 2011 15:01

    @ffi
    1. Tu dis : "Un bon système bonifie les gens, et les rend vertueux " !Moi je te dis que les hommes ont tendance à profiter des failles de tout système vertueux pour le rendre vicieux  !
    On va arrêter de se croire " au pays de candy", les hommes sont mauvais, toi qui es chrétien ,tu dois savoir que la bible dit la même chose !C’est comme ca,c’est la vie et rien ne peut changer la nature de l’ homme ( sauf individuellement) !
    J’ai des copines puéricultrice qui me racontent à quel point un bébé peut être cruel ( c’est pas des blagues).Et quoi,c’est le système qui rend les bébés mauvais ?Non c’est leur nature c’est comme ca !

    2. Je suis aussi chrétien,je connais les valeurs chrétienne mais il n’a jamais existé de gouvernement chrétien !N’importe qui peut se dire chrétien !Bush est chrétien !On a même eu des papes qui se disait chrétien alors tous leurs actes montrait qu’ ils ne l’ étaient pas !
    Tes roi chrétien n’ont pas arrêter de se faire la guerre ( pas eux, les manants sous leurs ordres qui s’égorgeaient) ,de s’enrichir ,de piller ...vraiment il faut arrêter de fantasmer sur les rois très chrétien...

    3. Tu dis " si l’homme est mauvais, le peuple est par conséquent mauvais. "
    C’est vrai et le système du tirage au sort en démocratie prend cela en compte car il est basé sur la méfiance, les hommes se surveillent constamment les uns les autres pour ne pas qu’ un groupe prennent l’ avantage et domine sur les autres,parce que des gens vont évidemment essayer de pervertir ce système !
    De plus si les hommes sont mauvais, ils ne désirent pas non plus que la méchanceté soit exercé sur eux !Donc, ils sont prompt à empêcher quiconque leur volerai leur liberté !

    La démocratie est la clé de la liberté !




  • 1 vote
    maQiavel machiavel1983 13 octobre 2011 14:09

    @iakin

    Je crois qu’elle pense ce qu’elle dit !



  • vote
    maQiavel machiavel1983 13 octobre 2011 13:51

    @iakin

    Pour l’ établissement d’ une constituante, Etienne Chouard le propose et détrompe toi, cette proposition fait beaucoup d’ émule à droite comme à gauche !
    Et à droite comme à gauche il y’ a une profonde soif de réforme médiatique ce qui s’explique par l’exclusion de toute une série de pensée par la pensée dominante ( économiquement de droite et sociétalement de gauche ).

    Concernant la lutte des classes, un mec avec un logiciel de droite ne sera effectivement pas sensible à cet argument !
    Mais en même temps,c’est le premier à vilipender les Bankster et l’ arnaque de la création monétaire et donc il a conscience de l’existence d’ une hyperclasse parasitaire !

    Je pense vraiment que l’ union du peuple contre l’ hyperclasse est possible !



  • vote
    maQiavel machiavel1983 13 octobre 2011 13:35

    @ ffi

    Le peuple n’ a effectivement jamais gouverné ( sauf à Athènes).

    Je ne suis pas d’accord avec toi en ce qui concerne le roi !

    Je pense que le problème réside plus dans la nature humaine que dans autres chose : L’ homme est mauvais, avide de pouvoir, cupide, cherche à dominer ses semblables !
    C’est comme ca et cela ne changera pas !

    Depuis les cavernes, quel que soit les peuples ou le continent, ceux qui gouvernent le font à leur propre fin !
    Bien sur il a existé des chefs vertueux, mais lorsque ces derniers disparaissent, la nature humaine reprend ses droits !
    Se faire enculer par un banquier ou par un roi ( même si il est plus sympa et met de la vaseline) , c’ est pas la joie !
    Donc pour ne pas se faire enculer, les hommes doivent être égaux politiquement, et ca s’appelle la démocratie !
    Un système politique basé sur la méfiance( car l’ homme est mauvais) , sur l’ affaiblissement des pouvoirs et donc sur le tirage au sort ! ( cfr Etienne chouards) !



  • vote
    maQiavel machiavel1983 13 octobre 2011 13:33

    Pardon @ffi



  • 2 votes
    maQiavel machiavel1983 13 octobre 2011 13:32

    @ Pff

    Le peuple n’ a effectivement jamais gouverné ( sauf à Athènes).

    Je ne suis pas d’accord avec toi en ce qui concerne le roi !

    Je pense que le problème réside plus dans la nature humaine que dans autres chose : L’ homme est mauvais, avide de pouvoir, cupide, cherche à dominer ses semblables !
    C’est comme ca et cela ne changera pas !

    Depuis les cavernes, quel que soit les peuples ou le continent, ceux qui gouvernent le font à leur propre fin !
    Bien sur il a existé des chefs vertueux, mais lorsque ces derniers disparaissent, la nature humaine reprend ses droits !
    Se faire enculer par un banquier ou par un roi ( même si il est plus sympa et met de la vaseline) , c’ est pas la joie !
    Donc pour ne pas se faire enculer, les hommes doivent être égaux politiquement, et ca s’appelle la démocratie !
    Un système politique basé sur la méfiance( car l’ homme est mauvais) , sur l’ affaiblissement des pouvoirs et donc sur le tirage au sort ! ( cfr Etienne chouards) !



  • 2 votes
    maQiavel machiavel1983 13 octobre 2011 13:15

    Ces gens ont vraiment un grand cœur et essayent de réagir au monde de prédation dans lequel nous vivons !
    Le discours sur la dette est véridique et le fait que les citoyens du sud et ceux du nord ne soient pas opposés mais exploités par les même personne l’est également !
    Pour les annulations de la dette, ils doivent juste être prudent de ne pas être les idiots utile des multinationales car lorsqu’une dette est annulée, c’est sous conditionalité, entre autres l’ exploitation quasi gratuite des matières premières !
    Ce qu’ils font à Madagascar est également très généreux !

    En ce qui concerne l’ immigration et le regroupement familial, très affectueusement, je leur dit que s’ils veulent combattre la finance par ce biais, ils se trompent  !

    La finance profite de l’ immigration des habitants du sud pour exercer un dumping social sur ceux du nord et faire ainsi baisser les salaires et les acquis sociaux.
    De plus l’ émigration est une catastrophe pour les pays du sud qui perdent ainsi leurs force vive.
    Un camarade Béninois me raconte qu’il y’ a plus de médecin Béninois en Europe qu’ au Bénin alors que le Benin a de grosse déficience dans le domaine de la santé !

    Un habitant d’un pays pauvre qui part de chez lui pour une vie meilleur le fait le cœur brisé car quitter sa terre, sa famille,ses amis ses attaches est toujours douloureux.

    Et souvent l’ occident dont il rêvait se trouve être bien différent de celui de ses fantasmes !

    Plutôt qu’encourager à l’immigration ils devrait continuer à se battre contre la dette et les multinationales ,et le jour ou les habitants du sud seront libéré de la guerre et de la misère, ils n’auront plus besoin d’aller au nord !



  • 10 votes
    maQiavel machiavel1983 13 octobre 2011 12:05

    Cet- extrait montre bien une chose : le cerveau global des élites occidental est définitivement psychopathe.
    L’ un des traits de ce trouble de la personnalité est le fait de rejeter sur autrui les conséquences de ses propres actions .

    Je passe évidemment sur les autres critères diagnostique de ce trouble :  Dédain froid envers les sentiments des autres, comportement de prédation et de violence ( à l’ égard des insoumis du tiers monde), narcissisme, absence de remords ou de culpabilité, indiquée par l’indifférence ou la recherche systématique d’excuses plausibles pour avoir blessé, maltraité, trompé ou volé autrui. etc etc



  • 3 votes
    maQiavel machiavel1983 13 octobre 2011 11:55

    C’est vraiment tirer sur une ambulance !
    La Francafrique est aujourdhui moribonde et complètement inféodé aux réseaux mondialistes anglo-saxon et ce depuis la guerre franco-américaine en Afrique centrale qui a débuté au lendemain de la guerre froide !

    Quant aux fameux génocide Rwandais ( dont le TPIR n’ a pas pu démontrer la planification) , on ne parle jamais du role déteminant des USA.

    Et on ne parle jamais de leur rôle non plus dans le drame congolais !

    Je crois d’ailleurs que cette association est une caisse de raisonnance du sanglant régime de Kigali responsable de la mort de huit millions d’ hommes ( dont près de 6 millions de congolais).

    Bref, cette association est une idiote utile de l’Empire en Afrique  !



  • 1 vote
    maQiavel machiavel1983 13 octobre 2011 11:35

    Les êtres humains sont divisé et organisé en entité administrative !Ces entités administratives ( les États) ont pour manda( en principe) le bien être des administrés !

    Une entité administrative doit bien évidemment se préoccuper prioritairement des ses propres administrés !
    Le contraire serait scandaleux !Ce qui ne veut pas dire qu’on se fout des autres !Mais on ne se préoccupe pas des autres au détriment des siens !

    Maintenant, il peut être question d’une administration globale , régulant les rapports entre les différente administration, ayant pour but le bien être global !

    Je ne suis pas un mondialiste tel qu’on l’entend aujourd’hui ( une gouvernance globale dans l’intérêt des élites financières) , mais j’admets bien évidemment qu’ il faille une coordination entre différente entité administrative souveraine !



  • vote
    maQiavel machiavel1983 13 octobre 2011 11:16

    1. Je suis d’accord quand tu dis que la majorité de la population n’ est pas concerné par le clivage, gauche- droite, car elle n’est pas politisé .
    Le problème c’est que quand elle va s’intéresser à la politique , ce sera suivant la dichotomie gauche droite.Ce qui à mon sens est un problème.

    2.Je pense comme Marx que l’histoire de toutes les sociétés jusqu’à nos jour est celle de la lutte des classes.
    Pendant que les classes inférieures sont là à se poser la question que tu te pose ( égalité de droit, égalité matérielle, liberté) les classes supérieures ont dans les faits plus de richesses,plus de droit et asservissent les classes inférieures !
    Pendant que le peuple se bat pour des questions subsidiaires ( mit au centre de la politique par les classes supérieure précisément pour diviser le peuple), les oligarques eux s’engraissent !
    Objectivement, les intérêt économique des classes inférieures sont aujourd’hui les même.

    3.La lutte des classes s’est intensifié depuis 30 ans, et elle est faite par l’ hyperclasse contre les autres grâce à ce merveilleux outil qui est le mondialisme !
    Si elle peut utiliser cet outil, c’est parce que dans les faits elle détient le pouvoir politique.
    Donc plutôt que de débattre pour savoir comment organiser la société alors qu’il ne détient pas le pouvoir, le peuple ferait déjà mieux de récupérer le pouvoir et ensuite débattre !

    Il doit donc être unis et établir une démocratie ( pouvoir du peuple exercé pour le peuple et par le peuple ).

    Une fois la démocratie rétablie, on peut discuter mais avant,c’est faire le jeu des oligarques !



  • 4 votes
    maQiavel machiavel1983 12 octobre 2011 22:06

    Est ce qu’il existe des problèmes écologiques lié au capitalisme et à la consommation des matières premières oui bien sur !

    Mais il est aussi vrai que les pays occidentaux se servent de cet écologisme politique pour freiner émergence des BRIC .

    De plus on constate que certains groupes se servent du catastrophisme écologique pour justifier la fameuse gouvernance globale !

    Ce qu’ il faut faire c’est laisser les scientifiques travailler en paix concernant l’ origine réelle du réchauffement climatique et débarrasser la science de toutes idéologies quelle qu’elle soit !



  • vote
    maQiavel machiavel1983 12 octobre 2011 21:50

    Vraiment ca me fait marrer les gens qui croient que Montebourg, il va changer le PS...

    Il est entrain de négocier une place dans le futur gouvernement socialiste avant de prendre position entre Aubry et hollande, c’est tout ...

    S’il en était autrement, il dirait qu’il ne prendra pas positions car son projet est incompatible avec les deux finalistes !

    Ben non sa carrière est plus importante !!!