Les commentaires de Maetha

Assiste-t-on, ce 8 mai au défilé des deux proconsuls de l’Empire ?
 Celui qui a fait le boulot qui lui avait été demandé et qui maintenant est grillé à cause de cela, mais c’est fait maintenant, on tourne la page, faut oublier, d’ailleurs c’est la crise.... On ne voit que ça.
 Si FH ne dénonce pas cela, il est cuit et recuit !
 C’est très simple il lui suffit de dire : Expliquez-moi comment cela a pu se faire : Que le 11 septembre 2001 trois tours ultra solides "made in USA" se soient écroulées à la vitesse de la chute libre. On n’a jamais vu ça, ni avant ni depuis. Expliquez-nous. J’ai entendu dire que des scientifiques ont trouvé de la thermite à gogo dans la couche de poussière déposée par les nuages pyroclastiques formés lors de la chute des deux premières tours. Kézako ?

Le seul moyen de sortir du cercle vicieux dans lequel "la finance internationale" nous a mis, c’est de demander au plus vite une enquête transparente sur ce qu’il s’est passé exactement le "911".
 Que F.Hollande défile à côté de N.Sarkosy le 8 mai est une abomination.
 Cela me fait trop penser à Bush et Obama au moment de l’Investiture face aux Etazuniens. Et l’effacement de toute interrogation, malgré la demande qui en avait été clairement exprimée (30% des questions posées à sa boite à idées : il a répondu : c’est rien, il faut tourner la page !).
 C’est le seul moyen de montrer comment la finance a triché, volé et asservi le monde.
 F.Hollande doit poser cette question et demander à la justice des compte à NS sur : * 1° cette omerta maintenue pendant plus de 10 ans. * 2° La guerre de Libye et l’anéantissement de ce pays. *3° L’action subversive armée contre la Syrie. S’il ne le fait pas, IL EST CUIT. Comme Obama l’est maintenant après s’être déshonoré par son action en Afghanistan (150.000 Soldats de +, et surtout, les drones, symbole d’un terrorisme fasciste.
 Il faut montrer l’imposture de ce monstre reptilien à plusieurs têtes.
 Comme on dit, le roi est nu : Il ne reste qu’à le dire.
Ne pas le faire est mortel.

RePS : Ce message est envoyé à Cassia

 Le terme de moutons ne convient pas. Avez-vous participé au comptage des voix dans un bureau de vote ? Ca va très vite, mais chaque bulletin parle. Contrairement à vos dires les français font preuve de maturité et de libre arbitre. Chacun des billets de vote "Hollande" ou "Sarkozy" ou "nul" ou double (bulletin des deux candidats + des écritures => non comptabilisé) porte une intention forte. Ce coup de balai historique en dit long...
 Ce résultat très pondéré en est la preuve. Ils ont pleinement conscience des enjeux et des risques.
 Le coup de balai est signé : La France. Ouf, c’était vital. J’admire la maitrise du geste, sa maturité, pour tout dire, sa classe, comme on dit maintenant.
 Les Français on besoin de vérité et de choix clairs, mis en oeuvre avec vigueur.

 PS : ( Perso)
  J’ attends, (même si cela tient du rêve) une dénonciation franche : 1° de l’omerta sur le "911", 2° de la guerre de Libye et de l’assassinat sommaire et barbare de son chef d’état, 3° de la subversion armée organisée en Syrie. 4° de la politique ubuesque de l’OTAN et de L’ONU.
 Les propos apaisants de FH au sujet du président sortant sont inquiétants, cela ressemble trop à l’attitude d’Obama vis à vis de Bush. On a vu le résultat, il pataugé dans la boue pendant 4 ans et ne s’en sort pas...

PS : Le choix de AS est un cas avéré de non assistance à Etat en danger. jusqu’à la fermeture de son bureau de vote dimanche il a encore le temps de s’en rendre compte et de revenir sur son choix qui, il me semble, a été fait un peu vite, sous le coup du dépit.

 Tes convictions soraliennes t’empêche de voir que le discours tenu ci-dessus par AS est boiteux. Il n’a absolument pas intégré le facteur "vote utile" qui dans ce premier tour à été déterminant. Les plus touchés sont "les petits candidats", Mélenchon et Bayrou. A force de prendre les français pour des veaux et d’être si sûr d’avoir tout compris AS se laisse entrainer par ses imprécations et sort du jeu.
 Est-ce bien le moment ?
 Pour prendre la tangente au cercle vicieux qu’il décrit si bien, il faut faire avec les moyens dont on dispose : un vote dimanche prochain. C’est vraiment peu, comparé à des millions.... mais il ne nous reste que ce moyen légal. La gauche au pouvoir, on le sait, ce n’est pas tout rose et tout gagné, mais après deux expériences difficiles et dix ans de mise à l’écart elle a quelque chose à dire. C’est à elle de dénoncer le pouvoir pris par "la finance". Qui le fera si non elle ? NS comme on l’a vu n’en fera rien.
 Appeler à ne pas voter c’est indéfendable. Imaginer que l’on puisse accepter de remettre au pouvoir l’équipe sortante me révolte. Pas la peine de chercher à me démontrer la logique de AS.

@machiavel1983 :
 C’est beau les théories, cela empêche de voir les évidences. Regarde à nouveau les prestations de nos champions G/D, ce n’est pas bien long, deux fois 45 minutes. Il suffit de cliquer sur la vidéo "la pique de Pujadas contre Hollande". Il y a des évidences, comment peut-on revoter pour le gars qui fait aussi peu sérieux, que l’on voit sur la deuxième vidéo : du boniment de marchand de tapis. En première partie on voit un candidat qui s’engage et qui a une autre hauteur de vue. Le croire et assurer sa réussite c’est le seul moyen de voir qui il est et comment il tient ses promesses. C’est, je l’espère, la voie de l’espoir.
 Rester dans ces théories super géniales et ne pas choisir, c’est accepter le risque de voir le pouvoir rester au même. Cela me paraît impensable après ce que l’on a vu depuis cinq ans.
 Ne pas voter au prétexte que l’on ne peut rien changer "au système" est une faute grave. Que AS ne vienne pas nous dire que tout va mal, après n’avoir pas voté, si la même équipe nulle et cynique est remise au pouvoir.

Nous ne sommes plus le 17 avril, la sélection pour la finale est faite. Cet article est aujourd’hui décalé. Maintenant il faut choisir. Vous voulez que cela continue en pire ? Voter nul ce n’est pas défendable. Ceux qui voteront nul ou s’abstiendront, porteront une lourde responsabilité.
 Comment imaginer encore cinq ans avec les mêmes à la barre ? Ne pas se prononcer, accepter que cela puisse continuer et s’aggraver, puisqu’on aura dit OK, alors que nous sommes maintenant prévenus, vu ce qu’il s’est passé depuis 2007, c’est un cas de non intervention face à personne en danger. C’est un question de responsabilité.
 
J’attends que F.Asselineau se prononce cette semaine et donne son avis, le choix n’est plus celui de la semaine dernière, notre démocratie est menacée, il faut se prononcer fermement pour celui qui la défend encore.
 Les deux voies proposées ne sont pas équivalentes, on ne peut pas rester sans choisir. Proposer de nouveau l’abstention ou le vote nul serait une faute grave.

Imaginer que P.Val continue a diriger France Inter pendant cinq ans encore, voir les mêmes têtes "sur" nos télés, matin, midi et soir pendant 1826 jours 25 de plus, au moins, ce n’est, tout simplement, pas possible. Comment AS, qui parle si bien de ces médias bouffis et grotesques, où l’artifice est de plus en plus apparent, à la botte d’un pouvoir en fin de course, qui dégénère ; peut-il ne pas choisir et laisser faire ? Il a eu une piqure de Radjadja ou quoi ? A-t-il une corne qui lui pousse sur le nez ?
 Comprends pas.

PS :   AS veut se mettre au dessus de la mêlée, pour voir si son analyse est juste, sans interférer : Deus ex machina....

@Hidjack : Nous avons devant nous a choisir entre deux directions. On ne peut pas ne pas choisir.
 S.Hessel nous a tendu la perche en nous conseillant de voter pour FH. C’est peut être le moyen de sortir du bourbier dans lequel on nous maintient sciemment depuis 70 ans. C’est l’occasion pour les français juifs de se désolidariser du Sionisme et de rechercher enfin la Paix et de les entendre enfin.
 Tout ce secteur de discussion pourtant capital à été soigneusement occulté lors de la première manche par nos deux candidats présent au deuxième tour. Il ne peuvent pas ne pas se prononcer sur ce sujet maintenant, c’est trop important. Nous savons quel camp NS à choisi : celui de BHL et du CRIF, sans condition, nous l’avons vu à l’oeuvre. C’est le chemin de l’impasse, de la gabegie et de la guerre.
 Nous attendons que FH se prononce clairement sur ce sujet, c’est important : on veut savoir comment il se démarque de cette politique mortifère. De ttes façons ce sera NON pour NS, pour ce qu’il a fait. C’est tout simple.

Nul et archi nul, ce vote nul. Manque de logique. C’est accepter ce qui a été fait en Libye, les 70.000 morts dont nous a rendu responsable le président sortant. L’exécution sommaire et barbare du chef de cet état. La politique de sape du pouvoir en Syrie. Voter nul, c’est dire, je me lave les mains, ce n’est pas mon problème. C’est dire : si le sortant est réélu, ce n’est pas grave, OK qu’il continue !...
 Si le deuxième tour avait été un duel MLP/ NS, pas un instant je n’aurais hésité, je déteste le FN pourtant, mais encore bien plus ce qui a été fait depuis cinq ans => j’aurais voté MLP.
 Accepter l’omerta sur le "911", l’intégration totale à l’OTANUBU après un coup pareil et la politique que nous avons vu depuis cinq ans qui nous mène droit à la guerre et à la ruine, en votant nul, c’est révoltant.
 AS vous me décevez !
 

@Flynt75 et Suzannoo : Est-ce de l’auto-persuasion par la méthode Coué ? Mélenchon est très cohérent , il met en oeuvre le plan qu’il nous avait annoncé, c’est tout à fait clair. La droite est cuite, son chef nous a mené sans raison à la guerre, nous a rendu responsable de la mort de 70.000 Libyens et de la liquidation sommaire de leur chef d’état Kadhafi, un sommet de la barbarie. Son action en Syrie est lamentable. Voter pour lui s’est accepter tout ça et dire OK bravo, continuez. Voter pour lui c’est aller droit à la guerre.

Vous raisonnez comme un vieux tambour crevé !

@Suzanoo :
 "Ils se passent quoi après ??" ... Vous ne voyez pas ?
Mettre la vérité à l’honneur, cela ne vous suffit pas ? Après toutes ces années de mensonge et de pourrissement.

 Ce film est très beau. Le sujet central est celui de la recherche de la vérité. Il est dit qu’elle sort de la bouche des enfants. Dans un tel contexte, c’est poignant. Ce père est tellement américain, tout autant que sa fille, du reste...
 On n’a jamais eu autant de preuves dans ce genre d’affaire. Il s’agit d’un énorme mensonge d’état, qui a entrainé une multitudes de morts, qui a mis le monde dans une logique de guerre, qui a servit à justifier l’augmentation du budget de la défense, le patriot act, la torture...etc.. Il nous a fait entrer dans l’ère du mensonge à tout va, et vous dites ça !
 La vérité saute aux yeux, vous ne voyez donc pas à quel point elle est subversive ?
 Son camouflage ne se fait que par le règne de l’arbitraire. Le refus d’une nouvelle enquête est un aveu. Voilà l’importance de demander la vérité sur cette affaire.
 Ne pas revenir sur cette journée et chercher à montrer qu’après tout on en a vu d’autres et qu’après tout c’est banal, est suicidaire : On a en main tous les arguments qu’il faut pour démontrer par a+b qu’il s’agit d’un complot et d’un coup d’état ; qu’il est le point de départ de la dérive facho à laquelle on assiste depuis plus de 10 ans.
 Jamais on a eu autant de preuves dans une affaire pareille : c’est le point de fragilité qui mettra à bas le géant bouffi et ignoble qui s’est mis aux commandes ce jour là.
 Les faits sont têtus....