• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

Les commentaires de Buk100



  • vote
    Buk100 Buk100 4 janvier 2021 14:31

    Olivier Piacentini le 15-12-2020 sur Sud-Radio : "Peu à peu les États s’appauvrissent, les grands groupes s’enrichissent et tiennent les États en dépendance par la dette", (...) un rapport de force qui engendre naturellement une volonté de la part des nouveaux maîtres du monde de s’emparer du pouvoir politique pour défendre leurs intérêts".

    Je n’ai ni le courage ni le temps de me farcir cette vidéo mais je serais curieux de voir comment ce monsieur articule ce constat (très réaliste) avec sa vision d’un "communisme en marche" imposé par une Chine super-étatique n’ayant plus que de communiste que quelques références culturelles et historiques. Un super-communisme des grands groupes ? Si c’est le cas, le mot "communisme" peut-il être encore sérieusement employé, qui plus est lorsqu’on est "politologue" ?



  • 1 vote
    Buk100 Buk100 24 décembre 2020 11:44

    @joelim

    Heureusement que Trump ne bosse pas pour les consortiums d’armement, hein : le budget militaire n’a cessé d’augmenter sous son mandat.

    Et les ventes d’armes et de matériel US ont constamment augmenté depuis 2017. Avec comme acheteurs principaux l’Arabie Saoudite et Israël (bref, les mêmes clients que sous les administrations précédentes), ainsi que Taïwan. Et pas plus tard que la semaine dernière, 50 chasseurs furtifs et 18 drones tueurs ont été livrés aux EAU.



  • 3 votes
    Buk100 Buk100 17 décembre 2020 14:54

    @ezechiel

    Je pense que le monsieur voulait dire que vous analysez obsessionnellement tout au prisme du conflit religieux et de la fameuse menace musulmane. Les autres aspects sont évacués : géopolitiques (regardez une carte de la région), culturels (L’Azerbaïdjan est turcophone) ou économiques (regardez à nouveau la carte). Bref, vous passez chaque fois à côté de facteurs majeurs, sinon essentiels. Et le tout en dérapage incontrôlé permanent, chapeau !



  • 10 votes
    Buk100 Buk100 6 décembre 2020 11:24

    @ezechiel

    .Les Black Blocs jouissent d’une impunité totale car ils discréditent toute manifestation à laquelle ils participent et font fuir les éventuels nouveaux manifestants. Ce sont les meilleurs alliés d’un Macron, Darmanin ou d’un Lallement, et pas pour des raisons idéologiques, hein

    Sinon, via votre lien, on tombe sur des pages Facebook des BB étrangers et une page française, orthographiée Black BlocK et tenue visiblement par un gras qui aurait même des difficultés à écrire son propre prénom sans fautes. Vous n’avez rien de plus concluant ?



  • 2 votes
    Buk100 Buk100 13 novembre 2020 13:09

    "Michel Onfray toujours aussi bavard balance quelques truismes"

    Bon résumé de la pensée d’Onfray ! 



  • 1 vote
    Buk100 Buk100 22 octobre 2020 10:52

    "Avez-vous entendu un seul homme politique qui a gueulé contre ce coup d’Etat (...) et la mutualisation de la dette ?" 

    Euh, oui : Mélenchon et la FI, et depuis le début. Et ce même avant que la décision soit prise, si je ne m’abuse.



  • vote
    Buk100 Buk100 15 octobre 2020 10:57

    @Super Cochon

    Hé, ami grand théologien ! Le concept d’"Immaculée conception" concerne la conception de Marie, pas celle de Jésus. Et, au passage, ce dogme date du milieu du 19è siècle, c ’est dire sa centralité dans la foi chrétienne..

    Quant aux guérisons miraculeuses de Lourdes, en quoi cela prouve-t-il quoi que ce soir quant à à l’existence réelle de Jésus ou Marie ? Suis pas très versé dans ces bondieuseries mais on pourrait théoriquement envisager qu’elles sont l’oeuvre de Satan, non ? 



  • 1 vote
    Buk100 Buk100 8 septembre 2020 15:15

    @ged252

    "Sitôt que certains juifs se sont convertis à la "nouvelle alliance" de Jésus, qui est comme une nouvelle religion, ils sont devenus chrétiens de religion et de culture : fin de la circoncision  "

    Outre le fait qu’on franchement peut douter du fait qu’un converti abandonne sa tradition culturelle ancestrale du jour au lendemain, en un claquement de doigts, il est démontré que les "judéo-chrétiens" ont refusé farouchement l’ abandon de la circoncision et des autres pratiques juives. Preuve en est que les Coptes, convertis au Christ par ces "judéo-chrétiens" (Saint Marc, en l’occurrence), pratiquent la circoncision. 

    On peut se demander sur quoi les premiers chrétiens auraient bien pu s’appuyer pour rejeter la circoncision. Paul ne justifie d’ailleurs pas sa recommandation (et pas obligation) d’abandonner la circoncision par une référence à la parole de Jésus. Et le but n’est probablement pas de rejeter un rite juif mais bien d’élargir son audience et la propagation du Christianisme. Imposer à des adultes de se faire couper le bout du zgeg, c’était pas le meilleur plan-marketing..



  • 2 votes
    Buk100 Buk100 8 septembre 2020 14:52

    @pegase

    Certaines théories avancent en effet que Jésus a vécu dans une communauté essénienne. Les Esséniens étaient considérés comme 100 % juifs par eux-mêmes et par les autres sectes juives. Z’étaient réputés comme étant les Juifs qui respectaient le plus la Loi, jusqu’à l’extrême.Y a donc des chances qu’on trouve plutôt des traces d’essénisme dans le christianisme que l’inverse : obsession de la fin toute prochaine du monde, vie en communauté, baptême par immersion totale, symbolisme du repas pris en commun, etc,..



  • 3 votes
    Buk100 Buk100 21 août 2020 16:28

    Donc, le premier parti d’opposition est le PC russe, et ce depuis 15 ans. Evidemment, ça excite moins les médias occidentaux..



  • 4 votes
    Buk100 Buk100 29 juillet 2020 15:16

    @beo111

    La (petite) nuance entre Ruffin et les pré-cités, c’est qu’il n’a jamais été au pouvoir. Et le seul rôle accordé à l’opposition dans le système parlementaire français, c est justement la "tchatche". Difficile donc de lui reprocher de ne pas changer grand-chose ou de tchatcher



  • vote
    Buk100 Buk100 23 juillet 2020 17:10

    @Hijack ... 

    "Toute l’histoire du socialisme français (depuis Mitterrand) " On peut remonter plus loin, au moins jusqu’à Guy Mollet ! 

    Sinon, on peut accorder à Mitterrand quelques réalisations "socialistes" au-delà de l’abolition de la peine de mort (qui n’est pas en soi une mesure socialiste, à mon sens..L’Eglise a toujours-certes parfois hypocritement-condamné la peine de mort, par exemple)  : réduction du temps de travail, ISF, radios libres, 5 ème semaine de congés payés, développement du milieu associatif, etc,..



  • 4 votes
    Buk100 Buk100 20 juillet 2020 19:46

    @Jean Robin

    "Et je gagne ma vie grâce aux souscripteurs. "

    En cas de besoin, on peut vous envoyer des colis alimentaires, hein. La solidarité catho-marxiste envers les pauvres (qui a dit "d’esprit" ? ) !



  • 3 votes
    Buk100 Buk100 20 juillet 2020 19:43

    @Candaule in the wind

    Faut vérifier mais je pense que les vidéos de la page youtube parodique "Éditions Tatamis le pied dans la memerde" ont 5 fois plus d’audience que la page officielle du Soldat du Christ. Magique  !



  • 6 votes
    Buk100 Buk100 20 juillet 2020 19:38

    J’ai regardé la vidéo en zappant toutes les 30 secondes. C est fabuleux : approximations, opinions, non sens historique, anachronismes. "Moi qui connais encore l’histoire de France" Fabuleux !

    Au top : "Les cathédrales ont commencé à pousser en France au fur et à mesure qu’on a abandonné le christianisme iconoclaste, que partageaient Clovis, Charles Martel, Charlemagne, etc,.."

    Charlemagne qui a fait construire la première cathédrale dans le nord de l’Europe et qui était le plus grand collectionneur de reliques et d’icônes de l’époque. Enfin, bon, ce n est qu’un détail, hein..



  • 3 votes
    Buk100 Buk100 15 juillet 2020 14:43

    "posez-vous cette question. Pourquoi « l’immunité » qui rendait Epstein intouchable est tombée pendant la présidence de Trump ?"


     Ouais, bon, ce n’est pas un argument très solide..Jimmy Hoffa est tombé sous la mandature à la Justice de Robert Kennedy, alors qu’ils avaient collaboré auparavant pour faire élire JFK. L’immunité de Clinton a failli tomber sous la mandature de. ..Clinton. De plus, j’avais cru comprendre sur ce site que le FBI et les juges étaient à la solde des Démocrates pour abattre Trump, qui se trouvait démuni face au pouvoir judiciaire. 



  • 3 votes
    Buk100 Buk100 9 juillet 2020 19:42

    @ezechiel

    Visiblement, vous n’avez pas non plus regardé les vidéos. Le premier épisode est consacré à la traite arabo-musulmane. Faudrait que les 4 épisodes soient consacrés à cette partie du monde pour vous contenter, en fait ? Arte est une chaîne européenne qui s’adresse à des Européens, probablement davantage intéressé par l’histoire européenne de l’esclavage que par l’histoire arabe, chinoise ou romaine...



  • vote
    Buk100 Buk100 8 juillet 2020 16:05

    @Gasty

    Analyse historique bien plus intéressante ! Les vidéos du gars sont en général vachement bien faites



  • vote
    Buk100 Buk100 1er juillet 2020 11:22

    @Joe Chip

    Juste ! Bon, pour une fois que quelqu’un cite des sources hors vidéos, on va tenter de faire ça bien. smiley Page 216 https://books.google.be/books?id=AFtUFnaVvnEC&pg=PA216&lpg=PA216&dq=urss+annees+30+exportation+petrole+ver+la+france&source=bl&ots=PqHmVqhgCh&sig=ACfU3U2Pm4qSbP4YysiMjTIr6RjjLmsWAg&hl=fr&sa=X&ved=2ahUKEwjFj7HC2avqAhUQnhQKHZJWBr8Q6AEwAnoECAgQAQ#v=onepage&q=urss%20annees%2030%20exportation%20petrole%20ver%20la%20france&f=false

    Quels points de passage contrôlaient les Britanniques ? Le canal de Suez, certainement (pétrole arabe, indonésien et iranien). Concernant les autres sources d’approvisionnement, j’imagine mal les Britanniques bloquer le pétrole russe à Gibraltar ou le pétrole d’Am. du Nord dans l’Atlantique. (je me trompe peut-être)

    Les Allemands avaient les mêmes soucis d’approvisionnement dans les années 30. Ce qui ne les a pas empêchés de mécaniser leur armée. Et ce qui les a incités dès 39 à passer à l’offensive, par des attaques courtes et fulgurantes, pour se fournir en pétrole.

    Bref, je voulais dire que la mécanisation a certainement joué un grand rôle dans la défaite de 40, mais que le déficit français en la matière n’est peut-être pas dû principalement à l’approvisionnement en pétrole. La doctrine militaire a joué un grand rôle dans ce domaine : quel intérêt y a t-il à mécaniser si on envisage contre toute évidence une guerre de position défensive ?



  • vote
    Buk100 Buk100 30 juin 2020 16:16

    @Joe Chip

    "L’armée française accuse du retard dans la mécanisation car elle est tributaire des importations de pétrole presque intégralement contrôlées par l’Empire Britannique." 

    C’est ptêt à nuancer : je lis que de 1930 à 1938, le pétrole importé en Europe occidentale (60 % étaient destinés à la G-B et à la France) provenait de :

    -25 % : USA (compagnies US)
    -25 %: Amérique latine, principalement le Mexique (idem)
    -15 % : URSS
    -15 % : Roumanie (apparemment,Compagnie françaises des Pétroles, futur Total ; à vérifier)
    -15% : Asie : principalement Iran (BP) et Indonésie (Shell, Pays-Bas)

    (Source Histoire, économie et société, 1992, 11ᵉ année, n°3. Stratégies industrielles sous l’occupation)

    Le retard dans la mécanisation s’explique aussi en partie par la stratégie défensive établie dès les années 20 par Pétain, Gamelin, Daladier, Weygand, etc,... On a ptêt plus investi dans le béton armé et les tourelles à canon que dans la mécanisation ?