Les commentaires de attis

Mouais.
Ne jamais oublier que ces gens sont des menteurs professionnels, Kanye West compris.

Je soupçonne une manip quelconque de la part de ce que certains appellent "l’état profond". Essaieront-on de faire de Kanye West le nouveau Louis Farrakhan — qui est clairement un agent d’influence ? Pourquoi certaines célébrités noires américaines sont-elles mises en avant pour faire étalage de leur supposé antisémitisme (voir aussi le basketteur Kyrie Irving) ?

Difficile de savoir ce qu’il se passe dans la tête des tordus qui sont aux commandes, mais tout ça sent l’arnaque à plein nez, avec une instrumentalisation des noirs américains, et probablement une manip envers les blancs qui ne voudraient surtout pas être assimilés à des noirs antisémites.

@Norman Bates
J’aime bien la justice version Starship Troopers

@juanyves

Elle a qualifié le délire covidiste de "religion", et semble prête à revenir sur la plupart des mesures prises par le gouvernement précédent, mesures qui étaient parmi les plus contraignantes du monde. On verra bien !

@Djam
Je n’ai pas lu ses bouquins, je n’ai écouté que quelques unes de ses interviews.
D’après ce que j’en ai compris, elle fait un travail de documentation de la structure juridique du système politico-économique.
Encore une fois, pas inintéressant, mais son travail semble s’adresser essentiellement à des universitaires spécialisés (voire à la classe dirigeante). Tout ce fatras légal et réglementaire est un noeud gordien qu’il faut trancher. Pas besoin de l’étudier dans les moindres détails pour agir contre le système. Son boulot servira surtout aux futurs historiens du droit, j’imagine.

Et je ne pense pas l’avoir dénigrée en quoi que ce soit. Elle a l’air d’être une femme intelligente et pleine de bonnes intentions, et le moins que l’on puisse dire, c’est que ça manque de nos jours.

Quant à mon attitude personnelle... Mon avis n’est "humble" que parce que tout le monde s’en contrefout, et qu’il n’est lu que par trois pélos sur un obscur recoin de l’internet. J’avoue avoir tendance à me considérer comme un phare de la connaissance, comme la Lumière qui devrait guider les nations vers un avenir radieux. Si les gens sont trop cons pour s’en rendre compte, tant pis pour eux !

Pas inintéressant, mais rien qu’on ne sache déjà. En gros, elle nous dit que le pouvoir économique contrôle le pouvoir politique, et que les institutions et les textes de loi sont façonnés par et pour l’oligarchie économique.

Je suis allé faire un tour sur son site. On sent la prof de droit, pour qui la solution passe par une réforme des institutions, qui permettra au peuple de retrouver sa souveraineté. Je pense que ce type d’action ne peut se produire qu’en bout de chaîne, à la conclusion d’un processus révolutionnaire.

Comme elle l’évoque dans la vidéo, le principal problème actuel est, à mon humble avis, que les individus ne sont plus en capacité de comprendre les enjeux, de comprendre le monde dans lequel ils vivent, et sont donc aussi incapables d’agir en conséquence. L’abrutissement généralisé de la population par le pouvoir est une réussite à peu près totale. La classe dirigeante a réussi à transformer l’humain pour en faire une machine qui ne se plaint que lorsqu’on ne lui fournit plus les moyens qui permettent de perpétuer son asservissement (pas assez de masques/de vaccins, essence trop chère pour pouvoir aller servir les intérêts du pouvoir économique, pas les moyens de payer les "divertissements" qui nous lavent le cerveau, etc.).

La solution ne peut passer que par un détricotage de cette transformation opérée par le pouvoir, qui est comme un joueur de flûte qui aurait transformé la population en rats. Je ne vois pas comment les humains pourraient se libérer du joug sans redevenir humains. Mais comment faire ? Je n’en sais rien. Tout ce que je sais, c’est qu’on ne peut pas demander à des rats qu’ils réforment les institutions...

@zygzornifle
Tout dépend de ce que l’on entend par "sorcellerie" ou "magie".

Les documents dévoilés par Snowden montrent comment les services de renseignements manipulent l’opinion sur internet.
On notera que dans la catégorie "anthropologie" on trouve les termes "deception" (tromperie), mais aussi "magie". Dans ce cadre, la magie est considérée par les services de renseignement comme une méthode de propagande comme une autre, un moyen de tromper l’opinion publique en lui faisant prendre des vessies pour des lanternes. Aleister Crowley, alias la "Bête 666", était d’ailleurs un agent des services de renseignement britanniques (puis très probablement des services US).

C’est en ce sens que Musk est un "magicien". Les services de renseignement et toutes les agences de propagande du monde font croire qu’il est quelqu’un d’important qui réussit des tours de passe-passe extraordinaires, quand la réalité est probablement qu’il n’est qu’un petit escroc chauve, dont le seul mérite est d’avoir eu un grand-père qui dirigeait le mouvement "technocracy" au Canada (l’équivalent du mouvement Synarchique en France à l’époque), et qui n’est sans doute qu’un homme de paille du gouvernement américain comme les Bill Gates, Soros, Steve Jobs, Zuckerberg, etc.

Le personnage Zemmour ne correspond pas à son discours.

Chétif, trop policé, il ne dégage pas l’impression de force du Trump de la campagne de 2016, qui est le principal élément capable de rassembler les masses autour d’un projet comme le sien.

L’absence de campagne lui a probablement été défavorable, mais on constate que les votes sont allés aux principales têtes d’affiche, aux figures les plus connues médiatiquement. Or Zemmour est connu de tous, beaucoup plus qu’un Jadot ou qu’une Pécresse. Il aurait donc dû capitaliser sur son aura médiatique, ce qu’il n’a fait que très partiellement. J’en conclus qu’il ne possède pas ce charisme qui doit nécessairement accompagner un homme politique qui prétend vouloir renverser la table.

Le produit Zemmour n’est au final pas assez attirant pour le consommateur politique, qui a préféré rester fidèle aux boutiques qu’il connait depuis longtemps : la boutique Le Pen, le supermarché Macron, et le vendeur d’aspirateurs sur les marchés Mélenchon.

Comment la CIA créa Google

Traduction française

v.o. en anglais

A lire absolument. Même si le titre est probablement mal choisi ; "Comment le département de la défense US créa Google" aurait été préférable.

L’internet actuel est le résultat d’un projet de l’armée américaine débuté en 1966 (voire dès les années 40 avec les conférences Macy).

Google est une création intégrale du DARPA, le département de R&D de l’armée américaine.

Pas vraiment le lieu idéal pour accueillir les rebelles du système...

C’est une guerre entre russes et anglo-américains.

Les anglo-américains ont désormais un énorme problème de crédibilité auprès des états-croupions qu’ils sont censés "protéger". L’inaction anglo-américaine doit sérieusement inquiéter les pays du Golfe, Taïwan, le Japon, etc. Sans parler évidemment de pays comme la Pologne, la Finlande, ou la Moldavie, qui sont sous la menace directe de la Russie.

Les USA sont-ils capables de faire autre chose que de s’agiter dans les médias et d’annoncer des sanctions économiques qui plombent autant leurs alliés que leurs adversaires ? Réponse au prochain épisode...

Pour info un doc de la FDA à propos des tests PCR, datant de fin 2019. Page 3 :

Results are for the identification of SARS-CoV-2 RNA. SARS-CoV-2 RNA is generally detectable in upper and lower respiratory specimens during infection. Positive results are indicative of active infection with SARS-CoV-2 but do not rule out bacterial infection or co-infection with other viruses. The agent detected may not be the definite cause of disease. [...]

Negative results do not preclude SARS-CoV-2 infection and should not be used as the sole basis for treatment or other patient management decisions. Negative results must be combined with clinical observations, patient history, and epidemiological information.

"Les résultats positifs indiquent une infection active avec le SARS-CoV-2 mais n’excluent pas une infection bactérienne ou une co-infection avec d’autres virus. L’agent détecté pourrait ne pas être la cause de la maladie. [...] Les tests négatifs n’excluent pas une infection au SARS-CoV-2 et ne devraient pas être utilisés comme seule base pour le traitement ou la prise en charge des patients. Les résultats négatifs doivent être analysés en combinaison avec l’observation clinique, l’historique médical du patient, et les informations épidémiologiques."

Lol

Ces pourritures savaient pertinemment depuis le début que ces tests n’étaient bons à rien ni dans un sens, ni dans l’autre.

Et on continue à les utiliser en masse, et à imposer des restrictions de libertés sur le fondement de ces pseudo-tests...

Science ou fanatisme ?

C’est de la science, bien entendu.

La fin des temps est proche ! Les païens qui fréquentent ce site ont encore le temps de se repentir et d’admettre que le vaccin sauve !

@Norman Bates

J’ai le sentiment qu’il en ressort un vague parfum de "spiritualité" mais que la préoccupation prioritaire est loin des nobles idéaux mis en avant et s’articule bien davantage sur des motivations bassement triviales et matérielles avec le billet de banque en seule bible...

Erreur ! L’évolutionnisme (et donc le transhumanisme) est une forme de matérialisme. Le degré zéro du matérialisme est bien sûr l’avidité, le désir d’accumuler les richesses, mais ces élites sont au-dessus de tout ça, voyez-vous : elles sont tellement supérieures qu’elles pensent être capables de transcender le matérialisme pour devenir Dieu. C’est le fondement de toutes les traditions ésotérico-occultistes occidentales (transformer le plomb en or, etc.), qui croient en la promesse du Serpent ("vous deviendrez comme des dieux"). Bon, en attendant l’accession au panthéon, rien n’empêche de faire un p’tit billet, évidemment...

Un bon exemple de ce à quoi aspirent les élites occidentales est la célèbre "apothéose de George Washington", au Capitole : George Washington y est littéralement divinisé.

Ceux qui accèdent aux plus hauts degrés de pouvoir doivent partager cette croyance et cette aspiration, à mon humble avis. Ou au moins faire profession de foi — ce que fait sans doute Macron dans cette vidéo.

Davos est beaucoup trop exotérique, tant dans sa tenue (une réunion publique) que dans ses buts affichés (money, money) ; le vrai centre du pouvoir est plus ésotérique, et plus éclaté. Il faudrait plutôt s’attaquer à des tenues de loges para-maçonniques qui regroupent les véritables élites. Pas facile, ceci dit...

@Norman Bates
Oui, la populace est divisée entre les adeptes de la pseudo-religion covidiste à qui l’on dispense l’eucharistie vaccinale, et les brebis galeuses qui sont excommuniées et mises au ban de la société.

Mais je pensais plutôt aux croyances des élites dirigeantes, qui sont sans doute plus ésotériques (au sens étymologique du terme). Je pense qu’elles partagent très largement cette croyance dans le transhumanisme, qui est un dérivé des mouvements illuministes et évolutionnistes, où l’objectif final est de créer l’homme-dieu. L’illuminisme a échoué, l’alchimie n’a pas tenu ses promesses, et voici que l’évolutionnisme propose un moyen de parvenir à ce but via la technologie. Je pense sincèrement que nous sommes dirigés par des crétins vaniteux et gonflés d’orgueil, prêts à croire n’importe quelle débilité de ce genre ("je vais devenir Dieu !"), tout en se riant des gueux qui croient les mensonges déversés continuellement par leurs médias de propagande.
Détail intéressant, le terme "transhumanisme" a été inventé par Julian Huxley, le frère d’Aldous, ancien pdt de la société eugéniste et premier directeur de l’UNESCO. J. Huxley a par ailleurs préfacé le livre Le phénomène humain de Teilhard de Chardin, où celui-ci détaille sa théorie du point omega. Le monde est petit !

Le plus grand danger qui nous guette n’est sans doute pas la stupidité des masses, mais celle des élites : leur pouvoir de nuisance est infiniment plus important.

@Norman Bates

Oui, c’est bien pour ça que je fais le lien entre les deux. Ses propos ne sont d’ailleurs pas si "couverts" que ça.

Ces moments-là permettent d’inventer quelque chose de nouveau pour notre humanité [...] un équilibre nouveau pour penser ce qu’est l’être au monde. [...] Il faut accepter l’événement tel qu’il arrive, il faut accepter que ça nous change, sans pouvoir tout dire de ce que ça change en nous.

C’est relativement clair. Même si on ne peut pas "tout dire" à la masse non plus...
De plus, le fait qu’il dise "je m’en remets au destin" renforce l’idée qu’il y a une forme de croyance d’ordre religieux derrière tout ce pataquès covidiste.

Etonnant.

Cela aurait-il quelque chose à voir avec la singularité transhumaniste, une resucée scientiste du point omega de Teilhard de Chardin ? Teilhard était jésuite, et Macron a été élevé chez les jésuites, où il aurait rencontré Brigitte (ou Robert ?...).

Beaucoup soupçonnent que les injections Pfizer & co. pourraient contenir des substances qui permettraient d’avancer dans la voie du transhumanisme cher aux élites dirigeantes.

Rappelons que Teilhard (et donc les jésuites) souhaitait réconcilier le christianisme avec la théorie de l’évolution. La "bête" de Macron serait-elle une tentative de fusionner la singularité avec la Bête de l’Apocalypse ? La singularité est prévue pour 2040 si je me souviens bien (donc du vivant de la génération de Macron).

Un extrait du document utilisé par la FDA (autorité de santé américaine) pour autoriser la mise sur le marché du vaccin Pfizer.

Page 6, les tests ont été réalisés sur 3 mois, sur un nombre inconnus de patients et de doses (données caviardées, mystérieusement).

42086 personnes ont eu des effets secondaires, plus de 150000 effets secondaires recensés au total, dont 1223 morts.

La liste des effets secondaires recensés va des pages 30 à 38.

Visiblement, ça n’a pas posé de problèmes à la FDA, ni aux autres autorités de santé à travers le monde...

Un chercheur espagnol pense avoir découvert ce qui pourrait être des nanorouteurs quantiques dans le vaccin pfizer.

 

Le site ci-dessus traduit en anglais des articles de Quinta Columnia, un groupe de chercheurs espagnols. Je ne sais pas ce que valent leurs recherches, mais ils publient leurs études, qui semblent relativement sérieuses à première vue. Contrairement aux nombreux experts agoravoxiens, je n’ai évidemment pas le niveau pour déterminer s’il s’agit de gens sérieux ou d’une bande de charlatans, mais je ne serais pas surpris qu’il y ait effectivement ce type de technologie dans les vaccins anti-COVID.

 

Voir aussi ce médecin qui a pratiqué une petite expérience qui semble montrer que la plupart des vaccinés COVID émettent un signal captable par Bluetooth, son portable reconnaissant une adresse MAC (Media Access Control) en leur présence.

@Pyrathome
Article très intéressant sur The Exposé, merci.

Intéressant et inquiétant.
Pour les non-anglophones, l’article suggère que le système immunitaire des doubles vaccinés est "decimated", décimé, et que les vaccins anti-COVID pourraient provoquer un syndrome d’immuno-déficience acquis. Ils font remarquer par ailleurs que Pfizer a récemment déclaré que sa pilule anti-COVID fonctionnait bien mieux lorsque prise conjointement avec leur traitement anti-HIV...

L’article spécule que les cas de décès par COVID et autres maladies pourrait exploser pendant l’hiver qui arrive chez les doubles (ou multi) vaccinés — et on commence à le voir arriver. J’imagine que les non-vaccinés seront pointés du doigt et abattus à vue dans les rues.

Y a des gens qui sont surpris ?

Terrifiant