Les commentaires de gorguetto

@Je passais par là
Ni twitter, ni facebook, on s’en passe très bien. Les médias c’est devenu le monopole des milliardaires. Mais vous voulez absolument, que ce soit des bricoleurs au fond d’un garage, qui fassent fonctionner Le Média. Des fois vous êtes rigolo....
Il est vrai que votre imagination limitée, a du mal à accepter la réalité.
Vous imaginez que c’est quoi le journalisme aujourd’hui... Pourquoi il est mort...
Parce que les milliardaires l’on tué en voulant l’asservir. Il est bien mort, et tous ceux qui se veulent journalistes ne sont que des clowns, des pantins, des chiens savants obéissants, bien payés. Mais l’info, nous devons la trouver ailleurs, et c’est pour cela que Macron et ses sbires font tout ce qu’ils peuvent pour casser les soit-disant Fake News.... À côté de cela, plein de sites dégueulasses se maintiennent en toutes impunité, vous le savez autant que moi. Le tri n’est pas facile. C’est voulu, pour perturber les jugements, et se réfugier dans les mainstreams.

@Garibaldi2
Pourquoi me parlez-vous de cette chambre à gaz de Dachau ? Votre père serait revenu de sa possible incarcération à Dachau, et le fait que Dachau aurait une chambre à gaz, donne plus de valeur (pension) au séjour que votre père aurait effectué, dans ce camp ? C’est pas bien d’instrumentalisé ainsi une chambre à gaz, qui en plus ne serait qu’une possibilité de chambre à gaz. Combien de temps ce séjour, ub e semaine, un mois, un an... ?
On est loin du journalisme. Vous vouliez parler de l’incarcération possible de votre père à Dachau : c’est fait. Mais Denis Robert n’y est pour rien pour le coup.

@Garibaldi2
Mon pauvre ami, vous vous en prenez à moi comme si j’étais un négationniste. Dachau, le camp où aurait séjourné votre père, n’était pas un camp d’extermination. Je suis d’ailleurs étonné que l’on y trouve une chambre à gaz. Wikipédia nous dit bien : "possibilité de chambre à gaz". Il est bien connu que les chambres à gaz homicides, ne se trouvaient que dans les camps hors Allemagne.
Mon beau père, dénoncé pour résistance par le curé du village a passé un an à Buchenwald. Là pas de chambre à gaz non plus.
La chambre à gaz que vous indiquez sur le lien, à Dachau, est une chambre à gaz flambant neuve, toute reconstituée. Quelle était donc l’usage de cette pièce ?
La chambre à gaz d’Auschwitz, a elle aussi été reconstituée ou au moins retapée.... Je trouve cela comme un manque absolu de respect envers les victimes qui on été massacrées dans cette pièce.
Vous vous permettez de faire supprimer mon post. Mes arguments vous gênaient-ils tant que cela ?
Vous êtes en plus grossier. Je m’en prend à Denis Robert, qui a agit malhonnêtement envers Chouard. Vous ne voulez pas le reconnaître, vous vous trompez, il n’a interviewer Chouard que pour le mettre à terre, et c’est réussi. Vous vous en prenez à moi, allez donc plutôt chercher des noises à un Ploncard d’Assac, collabo et traitre à la France, qui s’exprime en toute liberté sur Youtube alors que des types comme Dieudonné et Soral ne sont que des enfants de cœur, en comparaison, mais ce n’est plus du journalisme. Ne vous trompez pas d’ennemis. Denis Robert contribue par ce qu’il a fait à Chouard, à la destruction de la crédibilité des journalistes, que cela vous plaise ou non.
Vous seriez bien aimable de faire remettre mon commentaire à sa place.
Et restez poli.

@Belenos
En voilà une d’un français qui parle d’expérience, Richard Bohringer : " la colère ça fait vivre, quand t’es plus en colère t’es foutu" 

@Je passais par là
C’est vrai, il y a de la colère. Et encore ce texte est très édulcoré par rapport au précédent qui a disparu. Mais j’admirais les travaux de Denis Robert, pour m’apercevoir qu’il est capable du pire, avec une fourberie incroyable.
Il est sans doute à court de sujet pour des bouquins et il faut manger tous les jours. Et les gens qui font profession de journalisme, aujourd’hui, doivent rendre des comptes au maître de séant, quoique,... mais surtout aux milliardaires possesseurs des clés des boutiques d’infos, de publicités, de spectacles. Ces gens doivent baisser la tête s’ils veulent garder leur place, même les artistes etc... sont soumis et obéissent à la règles, sinon ils se font casser les reins. Ils font aujourd’hui un travail honteux, le travail d’un journalisme d’outre tombe.
Quelle importance de s’enflammer comme je l’ai fait, quand on voit les atrocités qui se préparent. On a beau se dire que à 75 ans, on devrait se taire, vivre au calme. Je ne peux pas, et là il m’a gonflé le Denis Robert. C’est vraiment moche.

@Je passais par là
Quand vous abordez l’aspect du financement, vous n’avez aucun moyen de vérifier qui finance Le Média. Vous affirmez, les socios, mais vous n’avez aucune preuve, et avec ces histoires de financement, les arcanes de la comptabilité sont bien cachées. Il faut beaucoup d’argent, beaucoup. Les "socios" sont un faire valoir, une excuse, mais surtout, la partie émergée d’un iceberg.
Quant à maQiavel, la partie la plus intéressante à mon humble avis , de tout son développement réside dans le dernier paragraphe. La question des chambres à gaz posée à Pierre Péan ou à Jacques Vergès s’est vue rejetée avec une fin de non recevoir. C’est une question à ne pas poser en France pour les raisons légales, mais Denis Robert et Mattias Enthoven, connaissant la façon de fonctionner du gars Chouard, savaient qu’il accepterait la discussion, comme des adversaires acceptent un duel. Chouard n’est pas assez agressif et violent pour les envoyer bouler.
Le reste du commentaire de maQiavel est de moindre importance, un peu confus, de même que je dois reconnaitre des redondances dans mes propres développements.
Denis Robert ne remontera pas dans mon estime et il s’en fout. Ce n’est important que pour moi, et l’avis que j’en donne. Ce qu’il a opéré sur Chouard est suffisant et suffisamment grave, un peu comme une révélation, celle de Paul sur le chemin de Damas. Éblouissant !

@Je passais par là : Je me permets de répondre moi aussi à votre lancinant questionnement. Vous avez des yeux pour voir et des oreilles pour entendre. Reste à activer votre esprit d’analyse pour vous rendre compte de ce que vous vous refuser, parce que vous avez de l’estime pour Denis Robert, et vous pensez qu’il n’est pas possible pour lui de tromper ses fidèles... Tous les éléments sont là à votre disposition, c’est à vous pas aux autres de vous éclairer malgré votre déni. Libre à vous de garder votre opinion sur ce monsieur. On déteste avoir été trompé !

@Je passais par là : Chouard essaye de rattraper le coup de sa surprise et de son hésitation. Mais c’est trop tard. Il est interdit des grandes antennes mainstream, dont fait partie Le Média. 
Je vous répète que Denis Robert comme Enthoven Mattias savaient qu’ils n’avaient pas le droit de débattre sur le domaine de la Loi Fabius Gayssot. Mais sachant cela, ils ont néammoins poursuivi, sans risque d’aucun problème : c’était pour une bonne cause. D’ailleurs, personne n’a relevé le problème de cette interdiction, trop heureux d’avoir effacé Chouard.
Soral, quant à lui a à maintes reprises, fait part de sa négation des chambres à gaz. Donc sa fréquentation ou l’évocation de ses dires restent très compromettant.

@Belenos De l’uniformité nait l’ennui — Vous n’êtes pas de mon avis et c’est tant mieux et rassurant. Nos analyses sont différentes, je ne vous cacherai pas que j’ai été très surpris de ce qu’il a infligé à Chouard. Sincèrement, je voyais en Denis Robert un journaliste d’investigation honnête. Je tombe de haut. Mais j’aime qu’on ne soit pas de mon avis, au moins la discussion est ouverte.

@gorguetto
voix (bien sûr)

@Ozi Ce n’est pas du tout un lynchage. Je pense plutôt que Denis Robert a été largement récompensé. Il est du bon côté de la barrière, ne le plaignez pas, il ne le mérite pas. Analysez son stratagème, pour abattre Chouard, et vous verrez toute la veulerie dont il est capable de sa voie douce.

Le Media comme Médiapart et d’autres jouent aux alterjournalistes, alors que vous vivez par et pour le système. Et toi spécialement, après avoir fait tomber le naïf Chouard, aidé en cela par un Enthoven, qui fleure bon la communauté au pouvoir en France, et bien pour avoir accepté de jouer ce rôle infâme je te le dis, tu n’es qu’un infâme à la solde du système. Ne t’amuse pas à attaquer et les uns et les autres, tout ce que tu fais est calculé pour peut-être éliminer des pauvres types comme toi. Tu ne vaux pas cher, et tu t’es révélé dans ta vraie valeur face à Chouard, et toi et Le Média vous n’êtes qu’un ramassis de voyous. Regarde toi dans une glace, tu es un chien auquel on a jeté un Chouardtrop honnête, et maintenant si tu avais une conscience d’homme tu t’interdirais de parler et de faire des vidéos. Le journalisme est mort, et tu as planté ta dague, avec délectation, au cœur de la Vérité. Tu es un zombi, un journaliste mort qui pue le macchabé, même si tu bouges encore à l’écran.

À noter que sur Youtube, les commentaires trop acerbes au goût de l’auteur, disparaissent pour le commun des lecteurs, mais restent visibles, pour les auteurs de ces commentaires, lorsqu’ils déclinent leurs nom d’abonnés. Ainsi, le commentaire ci-dessus est absent si je ne donne pas mon pseudo et mon mot de passe. Donc Denis Robert en cachant mon commentaire, agit comme un truqueur qu’il est et un menteur tel qu’il s’est montré face à Chouard. Tout ce qu’il raconte n’est que manipulations. Il est parfaitement intégré au système.
Merci à Agoravox, de laisser ce commentaire visible par tous les lecteurs qui veulent bien le lire. Pas de trucage chez Agoravox comme chez Youtube. Si le commentaire est supprimé, il l’est pour tous. C’est clair et net, et honnête.

@Je passais par là : Avez-vous écouté le débat entre Chouard - Denis Robert et Mattias Enthoven https://www.youtube.com/watch?v=zMtmZQ4lb2g Suivez bien la montée de l’échange où ils parlent de Chouard par rapport à Soral, et des hésitations de Chouard pour ne pas dévier dans le fascisme, l’extrême droite, et se maintenir dans ce qui est juste entre la gauche et la droite. Ils en arrivent doucement après être passés par le sionisme auquel Chouard adhère bien sûr. Mais on en arrive à l’antisémitisme, alors quel le problème à ce niveau de discussion était dépassé, et à la loi Fabius-Gayssot. Et Denis Robert dit bien qu’elle interdit le doute sur la Shoah, mais ( et là c’est très important) on peut en discuter librement et donner librement son opinion..... À la minute 41,50 Denis Robert autant que Mattias Enthoven savent le piège qu’ils tendent à ce moment là, et il n’est pas honnête, parce que cette loi interdit le doute, elle interdit la libre discussion, elle interdit l’opinion sur ce sujet. Tous les deux le savent parfaitement mais ils ont armé le tir, et décoche la question : "Doutez-vous de l’existence des chambres à gaz". Cette question est interdite, puisque le doute est interdit, et Mattias Enthoven va plus loin puisqu’il argumente sa conviction sur l’existence des chambres à gaz par les cours d’histoire reçus à l’école, et le film célèbre "Nuit et Brouillard". Or toute preuve sur la Shoah est elle-même interdite. On n’a plus le droit d’apporter des éléments factuels dans une sens ou dans l’autre. Denis Robert et Mattias Enthoven sont en faute grave, leur propos vont contre ce que la loi stipule, mais ils ont fait chanceler Chouard qui, mis en confiance, et croyant à l’honnêteté de ses partenaires, ne s’attendait pas à ce que le débat porte la-dessus. Il sent bien la gravité du moment, mais puisque Denis Robert permet la discussion sur le sujet, Chouard est pris entre la loi et ce qu’il doit répondre, et le voilà qui bafouille et qu’il s’enfonce. Chouard n’a pas de doute sur l’existence des Chambre à gaz, mais il a trébuché sentant un traquenard sans vraiment le définir.
Denis Robert et Mattias Enthoven ne verront pas leur malhonnêteté retenue, ni leur stratagème puni, bien qu’en effraction par rapport à la loi Fabius-Gayssot. Ils ont gagné, retiennent leur plaisir, mais savent que Chouard est tombé sur ce coup. L’important étant qu’ils ont marqué un point énorme face aux gilets jaunes, Chouard étant un de leur maitre de réflexion.
Voilà comment agit Denis Robert, et pour qui il agit. Avec Mattias Enthoven, ils sont des professionnels lucides et habiles de la discussion, et on amené en confiance leur interlocuteur trop naïf, et manquant de malice sur ce coup. Chouard ne s’en remettra pas.
Je pense que Denis Robert et Mattias Enthoven ne seront jamais sanctionnés pour leur manœuvre délictueuse, et que bien au contraire ils ont été félicités. Tout ce que peut dire, désormais Denis Robert est entâché de cette veulerie. À la façon de Juan Branco, il attaque violemment des hommes et des institutions au sommet, mais il ne touchera jamais à l’essentiel du système dont il est acteur vendu.
Vous savez maintenant ce qu’est Le Média.

@Belenos Pour lui, Je ne vois que la retraite anticipée, parce que ces bouquins futurs aussi sont largement condamnés. Qu’il aille faire de la permaculture.

@Clocel C’est exactement cela. Comme Cahuzac, grand fraudeur du fisc, à la tête du contrôle des fraudes fiscales.... Denis Robert pleure, comme ses maitres experts en pleurnicheries, sur la mort du journalisme, alors qu’il participe justement à la curée, de la façon la plus hypocrite qui soit. Tout ce qu’il dénonce, son organisme Le Média, comme Médiapart, le Canard enchainé, tous ces journaux trompeurs, et médias faussement alternatifs reçoivent les "révélations" les plus sensibles des hautes sphères quand il faut abattre un importun, ou un personnage à sacrifier. Et on le voit presque pleurant à chaudes larmes , on croirait entendre les lamentations de Jérémie. Cet homme est un habile menteur, avec son collègue Enthoven de l’autre fois contre Choard, il est à bonne école. L’école de la manipulation. Ne croyez pas un mot de ce qu’il raconte.

C’est vrai, ce qui arrive à Chouard fait mal, parce qu’on l’aime bien, il est sincère et un peu utopiste. Denis Robert qui a l’habitude de la polémique se révèle dans cette interview comme un traitre au service du système. Le Media tout entier se révèle comme une entreprise malfaisante. Je ne parlerai pas de Enthoven, celui la est minable, par rapport aux autres Enthoven, et dans son argumentation, il s’est mis lui même en défaut par rapport à la loi Fabius Gayssot, puisqu’il a argumenté son opinion, ce que la loi interdit. Par contre Denis Robert est arrivé par derrière, et a planté un couteau dans le dos de Chouard. Chouard n’avait pas à répondre à cette question. Mais une candeur qui l’habite, une grande naïveté l’a acculer vers des réponses hésitantes.
Or, sur la question des chambres à gaz. Il n’y a aucune hésitation permise. La loi dicte la seule réponse à donner, le doute n’est pas permis, la question de Denis Robert n’était pas permise non plus, au nom de cette loi. Cette loi Fabius Gayssot n’autorise pas que la question sur l’existence des chambres à gaz soit seulement posée. Denis Robert est lui aussi en infraction. Mais le plus terrible, c’est sa façon sournoise d’amener Chouard à exprimer son ignorance sur le sujet. Il avoue ne pas y avoir réfléchi. Il ne s’est jamais posé la question, ce qui est un point positif pour lui, puisque l’existence des chambres à gaz ne faisait pas de doute pour lui, jusqu’à ce que Denis Robert lui pose la question. Cette question venant d’une personne de référence dans le domaine de l’investigation amène la réflexion de Chouard à chanceler, face à l’autorité que Denis Robert représente dans cette matière.
Denis Robert joue de cette autorité, et connait la naïveté relative de Étienne Chouard. C’est en cela que Denis Robert devient illico pour moi, un personnage douteux, indigne de confiance, du moins de la confiance que je lui accordais en regard de son œuvre abondante d’investigation. En fait, il cache son jeu, il devient pour moi un collabo du système, et avec lui tout cette chaine Le Media, que je considère désormais comme un merdia, au même titre que les chaines mainstream.

Denis Robert a agi comme un prédateur, cette interview n’est rien moins qu’un viol par surprise.
Étienne Chouard, garde, cela va sans dire, mon entière confiance. C’est un grand combattant. Il lui faudra juste apprendre à porter une armure contre tous ces filous malhonnêtes et veules, qui avancent cachés comme ce Denis Robert collabo de première.

Décidément, il s’accroche le Juanito. À s’en méfier comme de la peste. Voyez cet article : https://www.marianne.net/culture/crepuscule-juan-branco-livre-critique

Il faut de très gros moyens pour afficher dans le métro. Qui paye ? Son RSA ?

Onfray, qui depuis son affaire "Freud" doit accepter de se racheter, apporte sa caution au "Juanito", qui avance caché, mais qui dans son livre ne s’attaque qu’à des petits, si tant est que les milliardaires sont des petits.

Mais s’en prendre à eux, agit comme un beaume apaisant et qui porte confiance. Les vrais patrons, ceux qui ont décidé de la présidence de Macron, sont au dessus, autrement plus riches que les Pinault, Drahi, Mulliez, Bernard Arnaud, et autres Bettencourt... je ne les citerai pas tous... Il s’agit des Riche absolus, les intouchables Rothschild, et la City de Londres. les patrons de la France, ceux qu’on ne voit jamais.

Ils ont déjà largué le freluquet Macron, et avancent un pion feutré : Juan Branco.

Dans son Crépuscule de la politique actuelle, Branco ne touche certainement pas un mot de la grande oligarchie mondialiste qui s’est depuis longtemps emparé de la France. Son livre si difficile à publier, affrirmait-il, s’étale désormais dans toutes les grandes librairies de la façon la plus ostensible. Il a franchi toutes les retenues et les soi-disant peurs des éditeurs.

Une peste à bonne présentation, un gentil garçon, au dessus de Macron qui ne dit mot, car il sait. Les patrons ont parlé... Il aura peut-être même un deuxième mandat le Macron. Mais comme à la guerre, il y a des tirs de barrages pour préparer la suite.

Branco, parle très bien, il est très posé, jeune séduisant pour les jeunes...  Il a déjà hypnotisé beaucoup de personnes, et des gilets jaunes, qui comme le Petit Prince recevront la morsure fatale du serpent qu’ils demandent inconsciemment, fascinés qu’ils sont par le discours incantatoire. Arriba "Juanito" ! 

Aurélien Enthoven en entrant chez Asselineau, ne fait que combler un vide. Il fallait un sioniste à l’UPR, voilà c’est fait. Tous les sayanim sont en place. Le terrain électoral est complètement miné par le système. Je suis bien déçu, Asselineau était le seul valable avec Philippot pour le Frexit. Essayez maintenant de trouver un groupe sans souillure sioniste.... il n’y en a pas ils occupent toutes les positions stratégiques comme des sniper. Je n’irai pas voter.

Macron nous fait une belle gastro. Il va encore plus souiller l’Élysée.

Accident de jeu... à lui comme à d’autres ! Tout à fait normal...