Tariq Ramadan nous expose son "projet pour la France", contredit par Rioufol et Lemoine
Interessante passe d’armes sur France Ô le 29 novembre.
Ivan Rioufol s’étonne de voir célébrer le réveil identitaire dans les pays musulmans alors même que sa légitimité est déniée dans les pays de tradition qu’il estime judéo-chrétienne ; il rappelle que la France a une culture d’assimilation : "On n’arrive pas en mettant les pieds sur la table".
Tariq Ramadan refuse la notion d’assimilation, qu’il considère comme une demande de disparition. Les nouveaux arrivants sont chez eux chez nous : tel est son message, exprimé sans fard. Tariq Ramadan nous expose, ce sont ses mots, son "projet pour la France", oubliant qu’il est de nationalité suisse et non française (et d’origine égyptienne).
La passe d’armes entre Rioufol est Ramadan est vive. Ils s’accusent mutuellement de déconstruire et reconstruire l’histoire de France. D’attiser les haines et les fractures.
Xavier Lemoine constate une tendance au développement séparé des diverses communautés et le déplore.
21 réactions à cet article
-
Ce qui me fait rire c’est que les français vivant à l’étranger, notamment dans le monde Arabe, Dubai, Afrique, Asie, ne s’assimilent JAMAIS aux cultures locales. Au contraire : ils créent des école communautaires françaises, où ils scolarisent leurs enfants ; parlent français et n’apprennent jamais les dialectes locaux ; vivent en totale otarcie. Et si demain, le gouvernement du Sénégal, de Cote d’Ivoire, de Chine, exigeaient des français expatriés qu’ils s’assimilent et perdent leur culture française, on crierait au fascisme. Hypocrisie coloniale...
-
+1000 sahabas
au sud d agadir l été c est des centaines de francais en camping-car (et alemand avec une ligne maginot imaginaire entre les deux camps) qui se retrouvent sur des terrains en short, a manger du saucisson , boire de la biere et se baigner en bikini.et ce sont les memes qui viendront se plaindre qu il y a trop de femme voilé en france et s ofusquer des prieres de rue. -
Dans ce cas, si l’on ne souhaite pas s’assimiler,
pourquoi demander la nationalité française ?
Les français expatriés ne me semblent pas demander la nationalité du lieu où ils résident.
L’assimilation est requise pour l’obtention de la nationalité, car il s’agit de participer à un bien commun, auquel on s’assemble.
Vouloir la nationalité en récusant le Bien commun qui en découle, c’est une imposture ! -
qu 4il aille se battre sur un ring avec levy ou zeymour....
NOUS ON COMPTERA LES POINtS...POUR UNE FOIS LE PEUPLE JUGERA
-
Et pour la Suisse, qui est quand même son pays, a-t-il aussi un projet ?
-
Sans doute, mais on dirait que les Suisses n’en veulent guère, au vu de leur votation sur les minarets.
-
Ce n’est pas important. De toute façon, les musulmans n’ont pas besoin de minarets - et encore moins de mosquées-cathédrales. Au contraire, cela nous est fortement déconseillé. Un endroit propre, fut-il resserré, nous convient aisément. Freysinger et son parti, l’UDC, ont eu ce qu’ils souhaitaient : manipuler les petites gens par la crainte de l’autre qui, selon leurs cerveaux limités, sont en train de les coloniser. Bouh !
-
Rioufol se fout de la gueule du monde et est un hypocrite néoconservateur. Il fustige le communautarisme, mais ce Rioufol travaille et participe au Salon du Livre du Bnai Brith, officine franc maçonnique Juive, INTERDITE aux nn juifs :
http://resistancemusulmane.over-blog.com/article-l-anticommunautarisme-a-deux-vitesses-d-ivan-rioufol-redacteur-en-chef-du-figaro-59835043.htmlSur son blog, en "sites amis", il fait la promotion de l’organisation des patrons JUIFS de France ! C’est pas du communautarisme ça ?
Le projet de Rioufol pour la France : une France sous domination judéo-sioniste, sous la banière atlantiste.
-
à mon avis ,il y a des intellectuels ( ?) , qui utilisent des themes bizarres expret pour ne pas etre trop mediatisés et surtout menacés , comme les themes des theories de complots , mais ces intellectuels diffusents des infos pertinentes sur la santé , finance ...
Comme jovanovic ( et ses anges , et le 777, on a l’impression d’avoir à faire à un illuminé ,ou un fou, mais d’un autre coté il invite des personnalités interressantes ...)
les themes conspi c’est un écran de fumé, derrière cet ecran , il y a des infos plus utiles à en tirer, des avertissements, on devient moins naïfs.
television en arabe dialactal = telefezione ou telfaza
telef = rendre fou , embobiner , manipuler
tefla , etourderie , panique , affolement, frénésie ... -
Je ne comprends pas, je pensais que Tariq Ramadan était un citoyen suisse, comment se fait-il qu’il ait un projet pour la France ???
-
Il vit en France, sa femme est française et ses enfants aussi me semble-t-il...
-
la france n’est pas un pays multiculturel ? ah bon ?
et ça signifie quoi alors la liberté de pensée, de culte et de religion instaurée par la laïcité depuis 1905 ?
liberté = multil’assimilation, quelle belle bétise ...
toute société transmet par les liens sociaux entre les individus, et en particulier par l’éducation, sa culture, et en particulier sa langue, à tous les jeunes enfants qui grandissent sur son territoire
et même les immigrés sont influencés par ces nouveaux lienssi c’est ça la fameuse assimiliation, alors tous les pays pratiquent l’assimilation
si l’assimilation par contre consiste à demander aux immigrés d’abandonner leur propre culture de force, à réprimer toute culture autre que la culture officielle qui doit s’imposer à tous, alors dans ce cas seuls les régimes totalitaires pratiquent ce genre d’assimilation
c’était effectivement le cas de la France avant qu’elle ne devienne une nation, c’est à dire avant la révolution de 1789
là oui en effet, toute personne qui affichait une autre culture que la culture catholique risquait d’être tout simplement envoyée sur le buché pour hérésie
mais qui voudrait revenir à cette france du moyen-age barbare et archaique ?toutes ces personnes qui veulent réimposer la culture catholique comme seule culture autorisée en France ou la religion catholique comme seule religion autorisée en France sont juste des grands malades qui ne réfléchissent pas assez à tout ce que cela implique comme mesures liberticides et régressions sociales
cette extrême droite est délirante, et on voit que ses intentions totalitaires sont toujours aussi vives, on a raison de les considérer comme dangereuses-
Et le Bien commun dans tout cela, Logan ?
La France est le pays de l’université, pas de la diversité...
La diversité y a toujours produit la guerre civile, phénomène commun à tous les pays du monde, quelles que soient les époques.
La sécession du Bien Commun, c’est une sédition.
Cela se manifeste par le vandalisme, des dégradations, des atteintes à autrui, des défauts d’alliance et de solidarité.
Ce qui se désolidarise n’est plus solide, et finit par se dissoudre.
Toute cité divisée en elle-même périt. -
Je donne pas souvent raison à Ramadan ... mais il a raison (et c’est la moindre des choses pour lui de le dire) ... que les issus de l’immigration, sont français dans tous les sens du terme.
Rioufol est lourdingue ...Ma conclusion est aussi : La France est un pays multi-culturel ... c’est clair ...
Mais tout aussi clair que la France a ses us et coutumes ... que tous doivent respecter ... comme on respecte les coutumes dans n’importe quel pays ... même quand on y pars en vacances !Sur le barbecue Hallal/pas Hallal... on aurait aimé entendre la réponse de Ramadan...
On finira bien par la trouver.-
Ayant vu l’émission dans sa globalité, je peux répondre à ton interrogation. En l’occurrence, Tariq Ramadan a répondu à Xavier Lemoine en lui signifiant qu’il était logique que les musulmans ne se rendent pas à un barbecue dans lequel la viande n’était pas hallal puisque ceci leur est proscrit. Aussi, il a souligné le caractère pernicieux de ce "barbecue républicain", lui répondant que l’école en question aurait pu trouver une issue favorable à tous : remplacer la viande par du poisson.
-
RachidG,
Si les musulmans font sédition du bien commun, ne vous plaignez pas des conséquences.
Hijack,
Un Français souscrit au bien commun "France". C’est à ça qu’on le reconnaît. -
D’accord, mais qui détermine ce bien commun ? La démocratie soutient qu’il s’agit de la majorité. Et en l’occurrence, dans ce fameux "barbecue républicain", il se trouve que la majorité des citoyens étaient de confession musulmane. Alors, que faire ? Et surtout, quelles sont les "conséquences" dont vous parlez si hermétiquement ?
-
Zemmour avait dit de BHL : « Zola à Paris, Barrès à Jérusalem ».
Et c’est bien le même double discours, la même hypocrisie que l’on retrouve chez ce bon Tariq.-
Explique-toi. Contrairement à BHL avec Israël, T.Ramadan a toujours déclaré ne pas être membre des Frères Musulmans et les a souvent critiqués, d’ailleurs. Comparer ces deux hommes est d’un simplisme abyssal ! Du niveau Zemmour, quoi.
-
Sachant que l’assimilation est, par l’étymologie, un l’action de s’assembler, Ramadan nous montre bien qu’il envisage un développement séparé des communautés musulmanes en France, selon des principes musulmans.
Mais si chaque population suit ses propres règles, alors c’est qu’il n’y a pas de bien commun possible.
Une divergence au niveau du bien commun, c’est une sédition.
Cette sédition est punie de mort en pays musulman.
Ca n’augure rien de bon, et bien des malheurs à venir...-
T’en es sûr ? Pourtant, j’aurais juré que lorsque Tariq Ramadan signa un appel* contestataire au débat que voulu lancer l’UMP sur la place de l’islam en France, deux autres signataires issus de cette fameuse "gauche bobo" que vous citez, à savoir Martine Aubry et Laurent Fabius, se retirèrent de celui-ci* en apprenant que l’intellectuel suisse l’avait également signé.
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
