• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

Accueil du site > Actualités > Economie > L’urgence de la baisse des dépenses publiques - Nicolas Doze

L’urgence de la baisse des dépenses publiques - Nicolas Doze

L’État obèse va-t-il enfin diminuer les dépenses publiques ?
Nicolas Doze :

 

 

Tags : Economie Fiscalité




Réagissez à l'article

22 réactions à cet article    


  • 12 votes
    franck2012* 18 février 2013 15:38

    "

    L’urgence de la baisse des dépenses publiques" - Nicolas mal Dozé 

    .

    Comprendre il est urgent de sacrifier le service public après avoir assassiné le privé, pour sauver les banques ....


    • 12 votes
      la mouche du coche 18 février 2013 16:30

      Ce journaliste est la relève idéale pour le système d’un Elkabach ou Duhamel qui commencent à vieillir. Il est aussi arrogant et sûr de lui que le sont en général les idiots.


    • 10 votes
      Pyrathome Pyrathome 18 février 2013 17:49

      C’est une guerre des banques et des marchés financiers contre les états, ni plus ni moins......UN HOLD UP MONDIAL !!!
      .
      Nous somme attaqués, et personne ne se défend ?? On laisse parler tranquillement les collabos et les propagandistes sortir leurs inepties  ?


    • 6 votes
      gerfaut 18 février 2013 15:43

      Taxer les allocations familiales,... voilà une idée qu’ elle est terrible ! 


      On va taxer un truc qui est redistribué et déjà prélevé auparavant ! La taxe de la taxe !

      Ca va donner du boulot fictif à des fonctionnaires, on va encore donner à bouffer à la machine, du pain bénis pour pour les fonctionnaires concernées, il va falloir encore des formulaires à remplir par là dessus....

      Alors qu’ il suffit de moins prélever. Mais non, l’ Etat pour se financer va nous piquer nôtre argent de plus en plus, savent rien faire d’ autre.

      Hollande fera-t-il quelque chose contre ses chers fonctionnaires électeurs ? On va bientôt devoir arrêter ces conneries.

      • 2 votes
        lancelot 18 février 2013 18:11

        pas d inquiétude ,la gouvernement n osera pas la taxation des allocs ,tout le monde est contre de l extreme gauche a l extreme droite
        concernant la sacro sainte fonction publique ya rien a attendre jusqu a 2017 mais si flanby est réelu oui, si c est la droite les statuts hors regalien vont probablement sauter


      • 5 votes
        Pyrathome Pyrathome 18 février 2013 20:05

        Ah s’ils savaient qu’en taxant les cons et la connerie, ça rapporterait des recettes...... smiley...


      • 1 vote
        samagora95 samagora95 18 février 2013 21:28

        Pourquoi taxer les allocations alors qu’il suffit de les diminuer, ça revient au même non ? sauf que la deuxième solution sera moins coûteuse à mettre en oeuvre.


        J’ai peut-être manqué un épisode !! 


      • 7 votes
        ThaTon ThaTon 18 février 2013 16:45

        Et pourquoi donc... ne supprimerait-on pas l’ÉTAT ? Plus de taxe, plus d’aides sociales, libre entreprise, libre défense du patrimoine,du territoire, et de la propriété ! Délice de réaction : libre comme l’homme des cavernes !
        .
        Ah oui mais zut ! Qui, alors, pour éponger les grosses pertes du libéralisme bien compris ? Qui pour fermer leur gueule aux prolos ? Qui pour aller chercher des contrats aux dépends des pays déshérités ? : (


        • 11 votes
          joelim joelim 18 février 2013 17:12

          Qualifier l’Etat d’obèse est purement idéologique. 


          Il n’y a qu’à constater où est passé l’argent : chez les multinationales et les hyper-riches, via divers délits et à l’aide de leurs laquais que l’on s’échine à réélire dans les deux viviers putrides que sont les deux partis "majoritaires" français. 

          Nota : ils ne sont majoritaires que dans les médias qui — ce n’est pas un hasard — ont les mêmes patrons.

          Donc, l’Etat est quasi-ruiné, et d’après les ultra-libéraux c’est de la faute des pauvres... smiley Ce déni de réalité leur permet de surfer idéologiquement sur cette falsification des faits.

          Une preuve parmi d’autres, la dette française correspond grosso-modo à l’ensemble des intérêts payés depuis 73, année où des félons ont décidé de rémunérer les banques au lieu de laisser l’Etat créer lui-même l’argent, ce qui aurait présenté l’inconvénient de baisser la valeur des capitaux des hyper-riches. 

          Le chômage structurel n’est qu’une conséquence de cette félonie, par le fait qu’elle a permis de garder artificiellement forte (trop forte) notre monnaie.

          Ce carcan mortifère a été confirmé dans les structures de l’UE, dont il faudra bien un jour se débarrasser, sans oublier de régler le problème de l’accumulation d’argent injustement gagné.

          • 4 votes
            Erwanet Erwanet 18 février 2013 18:25

            joelim :"Une preuve parmi d’autres, la dette française correspond..."
             
            ... exactement à ça :
             
            http://www.youtube.com/watch?v=30fAPxTQUqY
             
            .


          • 5 votes
            joelim joelim 19 février 2013 01:41

            Oui, mais les fonctionnaires, ils remplissent les missions de service public.


            Tandis que les banquiers eux qu’ont-ils fait pour "gagner" cet argent ? Rien. Pianoter sur un ordi tout au plus.

            Ne pas le reconnaitre c’est mépriser la valeur travail.

          • 1 vote
            soma 19 février 2013 19:00

            @Erwanet
            C’est assez drole de constater que quelqu’un comme vous qui ne jure que par les chiffres est assez malhonnête pour argumenter avec une vidéo qui présente les dépenses mais pas les recettes. Je passerais sur le poncif du fonctionnaire dormant...

            Je reconnais bien là toute la malhonnêteté intellectuelle des idéologues.


          • 12 votes
            Pyrathome Pyrathome 18 février 2013 17:43

            Erwanet fait effacer des posts qui ne présentent aucune insulte.....
            .
            Je disais que Erwanet est un propagandiste stipendié, c’est évident et c’est un état de fait.....
            .
            A même titre que les futurs euro trolls....
            .
            Ce n’est plus de l’info, mais c’est bien de la propagande !.
            .
            Ce commentaire ne va pas à l’encontre de la charte, il faut bien appeler un chat, un chat....


            • 3 votes
              lancelot 18 février 2013 18:06

              vas faire un tour dans ta soucoupe ^^


            • 11 votes
              thierry3468 18 février 2013 17:45

              Et dire que ce guignol a droit à l’antenne pour diffuser sa propagande libérale .....Le secteur public est moribond et lui ,il le trouve obèse .Les dépenses publiques flambent car ses amis libéraux pratiquent l’évasion fiscale à outrance (je sais on parle d’optimisation fiscale en langage libéral ).Ils nous rendent malades et nous accusent ensuite de couter cher en traitement .Il faut lui claquer le beignet et lui mettre le nez dans son raisonnement égoïste et mensonger......


              • 8 votes
                Haze Haze 18 février 2013 19:20

                C’est quoi toutes ces vidéos de BFM TV sur le site j’ai du mal à comprendre.
                Si on voulait regarder la télé on irait l’allumer !


                • 8 votes
                  Pyrathome Pyrathome 18 février 2013 20:11

                  C’est erwapanet, il se pignole en matant BFMtv....... smiley


                • 2 votes
                  BlackMatter 19 février 2013 09:54

                  mais il trouve que ça lui coûte trop cher en Kleenex, alors il veut diminuer le salaire des ouvriers.


                • 10 votes
                  QaviQeQuarQo davideduardo 18 février 2013 19:33

                  on t as dit qu on ne faisait pas de rigueur en période récession ;


                  Les libéraux ne comprennent vraiment rien a la macroéconomie

                  • vote
                    Yaduboulo Yaduboulo 19 février 2013 09:31

                    C’est affligeant de connerie. Les économistes et leurs modèles mathématisables sont devenus les idéologues du temps qui passe avec des idées plus fumeuses les unes que les autres. Y a t-il urgence ? Quel est l’ennemi ? Le mantra du trop de fonctionnaires est aussi bête que le travailler plus pour gagner plus. La France oublie son histoire et son modèle social au profit d’aventuriers économiques prêt à sacrifier le peuple et son style de vie pour ressembler à quoi et à qui ? Les dividendes et l’usure sont oubliés et on nous fait même l’opération simpliste qui débouche sur -1800 Milliards. C’est décevant et c’est faux. Sophisme pur. Car en trente ans les investissements de la France dans des pays étrangers ont sans doute rapportés des bénéfices. Le capitalisme d’état et le capitalisme privé ont besoins tous mes deux de cette consommation à l’intérieur du pays. Les fonctionnaires consomment et favorisent la croissance interne du pays. dernière question quel est le solde entre notre dette et nos investissements à l’étranger ?


                    • vote
                      Yaduboulo Yaduboulo 19 février 2013 09:59

                      Un remède pour les alzheimérisés libéraux. Perso je n’est pas la solution. Mais que ceux qui cherchent à sacrifier un modèle social au profit d’une logique de marché sur tous les secteurs comprennent que le marché aura leurs peaux.
                      http://blogdenico.fr/la-decennie-80-le-grand-cauchemar-partie-12-sur-le-tournant-liberal/


                      • 2 votes
                        Boisseau 19 février 2013 11:50

                        Toujours le même discours, donc je pose toujours les mêmes questions.

                         

                        Dégraisser les dépenses de l’état fait partie des directives de la commission euroépenne, de l’OCDE et du FMI, et nous amène inéluctablement au système référence : les Etats-Unis d’Amérique.

                         

                        Si l’on constate que l’état économique des EUA est pire que celui de la France, en quoi le tout-privatisé pourrait-il nous aider ?

                         

                        N’est-il pas plus important de s’attaquer à la charge de la dette qui est de 50Md€/an, ou aux dépenses liées à cette UE qui avoisine aussi les 50Md€/an ?



Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Publicité





Palmarès