• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

Accueil du site > Actualités > Environnement > Nathalie Kosciusko-Morizet au Grenelle : explications !

Nathalie Kosciusko-Morizet au Grenelle : explications !


"Ce n’est pas une consultation alibi !" La démocratie participative est en marche. Si les Français veulent, cela se fera. Le Grenelle de l’environnement souhaite la concertation et la consultation pour une meilleure prise de décision. Point sur les enjeux du Grenelle de l’environnement avec Nathalie Kosciusko-Morizet. A consulter aussi sur : http://blog-ump.typepad.fr/blog/2007/09/posez-vos-que-1.html




Réagissez à l'article

1 réactions à cet article    


  • 0 vote
    stiffun (---.---.194.89) 2 octobre 2007 16:57

    J’attends des propositions beaucoup plus radicales pour m’exprimer sur le grenelle....

    Voici mes propositions, censuré par la charte de modération du site du grenelle, la modération est elle vraiment possible quand on parle de sauvegarde de l’humanité...

    Premier lieu, je propose l’ouverture d’un emploi de la fonction publique, contrôleur de l’avancement des travaux de développement durable, sur le territoire, dans les entreprises et chez les particuliers.

    D’autre part : Recul et non diffusion de tous les sports mécaniques, produisant des gaz à effets de serre.

    Interdiction de tous les loisirs, 4x4, motocross, quad, jetsky, yachting, aviation, domaine skiable, piscine en plastique jetable. Pour les chasseurs, passer de l’arme à feu à l’arc et a l’arbalète. Pour les pêcheurs, subventionner la pêche à la voile et supprimer les chaluts.

    La fermeture des zoos, des cirques, d’élevages d’animaux exotiques qui nuisent à la biodiversité, privilégier les espèces indigènes dans leur environnement naturel.

    Agriculture arrêt des cultures uniques sur de grande surface, retour au semence traditionnelle sur de petite surface entourées de bocages et d’espace naturels sauvages pour préserver la biodiversité. Révisions des canaux d’irrigations, Récupération d’eau sous serre, privilégier l’arrosage goutte à goutte.

    Sylviculture arrêt des coupes rases, implanté des forêts jardinées d’espèces indigènes. Réintroduction de toutes les espèces animales disparues y compris loups du gévaudan.

    Pour les entreprises investir dans le photovoltaïque, contrôle des déchets (poids et polluant).

    Pour les propriétaires, contraindre les épargnants a investir dans le solaire, la récup d’eau, et l’isolation.

    Instaurer un label écologique (ABCDE) pour tout les produit de consommation.

    Moi personnellement je n’est pas attendu ni le grenelle les propositions des écologistes de salon pour penser à la sauvegarde de l’humanité. Je tente de réduire par 2 chaque année depuis 8 ans, mes consommations, quand je vois le comportement de mes compatriotes je les traite d’outranciers et de vivres sans penser aux conséquences de leur mode de vie.

    (Je pense qu’il est trop tard pour inverser les courbes, système économique oblige)

    A raison de 1 mn par sujet de réflexion il nous faudrait 900 ans pour remettre en cause tout nos modes de vie non viable pour l’environnement. n’est il pas trop tard pour agir, quand on sait que l’humanité est en "jeu" ?

    Quand il sera trop tard, l’ère d’un nouveau terrorisme agira sur nos consciences, et nous serons toujours dans l’incapacité d’agir ?

    Alors ou allons nous ? Les scientifiques se posent la question, les politiques refusent de voir que l’on est déjà au pied du mur. Les écologistes de salon pondent des mesurettes



Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Publicité





Palmarès