Kotov, le navire à 60 millions coulé par Kiev - Un nouveau camouflet pour Moscou en mer Noire ? LCI 8 mars 2024
Kotov, le navire à 60 millions coulé par Kiev - 8 mars 2024
Un nouveau camouflet pour Moscou en mer Noire ? Kiev a revendiqué ce mardi 5 mars avoir détruit un patrouilleur de guerre russe près de la péninsule de Crimée annexée par la Russie.
Tags : Russie Vladimir Poutine Ukraine
54 réactions à cet article
-
Le Tytelman : "des petits drones de quelques dizaines de milliers d’€". Sur le Kotov 7 drones Magura V5 à 250 000 € pièce (ce qui est annoncé par les ukrainiens (mais peut-être aussi des Marichka à 400 000 € pc)
Mais il y a d’autres lectures beaucoup plus intéressantes et plausibles que celle du jeu vidéo à la Tytelman.
Et son histoire d’hélicoptère : débile, le bateau n’a pas coulé brutalement, ça met du temps) et il semble qu’un hélicoptère ça peut décoller. Il semble aussi que des remorqueurs étaient sur place et ont commencé le remorquage.
Euronews et les renseignements ukrainiens : L’attaque aurait fait des victimes mais les renseignements ukrainiens pensent que l’équipage a réussi en partie à évacuer le bâtiment.
(en français ça veut dire que "en partie" c’est "presque en totalité".
Rybar donne la localisation de l’attaque (juste à l’entrée du détroit de Kertch, par où passent obligatoirement les attaques vers le pont de Kertch. S’il était là, c’était bien pour le protéger et dans le même temps 38 drones aériens + 7 Maguras + 3 autres drones marins suivant le Kotov, ce n’est certainement pas pour un patrouilleur facilement remplaçable et probablement déjà remplacé.
Le ratage de l’attaque surprise sur la Crimée, promise par Boudanov, s’est soldé seulement par la perte d’un patrouilleur russe, mais aussi de drones aériens et marins (qui ne font pas les 65 millions du Kotov) et le sauvetage du pont de Kertch que vaut dans les 2500 millions. Mais le bilan doit aussi tenir compte de tous les storm shadows qui y ont été envoyés, de tout ce que l’on ne sait pas, des destructions sur Odessa grâce à l’agent infiltré répondant au nom de code "Zelenski". Se rabattre sur la destruction d’un patrouilleur gardien de l’entrée du détroit de Kertch c’est juste pour crier "Cocorico" dans toutes les langues occidentales et les consoles vidéos, mais ça n’a aucun impact sur le déroulement du conflit, sinon le ratage d’une opération de plus grande envergure.
Encore une fois, Tytelman et LCI racontent n’importe quoi pour faire bander leurs disciples gogos, les neuneus et les débiles.
-
@juanyves
il semble qu’un hélicoptère ça peut décoller
voui ... il a même du décoller sans pilote au moment de l’explosion -
@nono le simplet
les femmes et les hélicoptères d’abord -
@juanyves
ce n’est certainement pas pour un patrouilleur facilement remplaçable et probablement déjà remplacé
tu m’expliqueras comment le patrouilleur censé remplacer au pied levé le Kotov a passé les écluses du canal Don-Volga ... ce que lui même n’a pas pu faire autrement que sous forme de coque simple pour être fini aux chantiers de Kerch ... le tirant d’eau du canal étant de 3.35 m et le tirant d’eau du Kotov de 3.40 m ... -
@nono le simplet
les femmes et les hélicoptères d’abord
voui ... il a même du décoller sans pilote au moment de l’explosion
-
@juanyves
Les explosions ça fait des trous sur le côté
À mon avis, tu regardes trop de bandes dessinées.
et c’est toi qui dit ça -
@nono le simplet
Wikipedia (tu es rapide, chapô)
Écluses prévues pour 5000t, le Kotov 1500t. De 3,35 à 3,40m il y a 5cm, si tu enlèves l’hélicoptère avec un pétard (mouillé) tu gagnes 5cm. Élémentaire mon cher Watson, sinon tu enlèves si c’est insuffisant, quelques autres bouts de ferraille, comme le lave-vaisselle ou la poutre du carré du capitaine et tu gagnes des 5 cm. Tu prends vraiment les russes pour des cons. Ce que tu racontes, c’est quand il ne pleuvait pas sur les chantiers de Kertch.
Pov idiot. -
@nono le simplet "voui ... il a même du décoller sans pilote au moment de l’explosion"
-
@pemile
ce pauvre panda ... il est poilant l’ingénieur en aéronautique, hein ? -
@nono le simplet
Tu nous raconteras ta rencontre avec le @conf
-
@juanyves
sinon tu enlèves si c’est insuffisant, quelques autres bouts de ferraille, comme le lave-vaisselle ou la poutre du carré du capitaine et tu gagnes des 5 cm
voui ... 3 bouts de ferraille sur un navire de 1500t et le navire remonte de 5 cm ... faut pas en enlever trop sinon il s’envole
et pis 0 cm de marge c’est largement suffisant ... -
@pemile
Tu nous raconteras
c’est pas gagné gagné ... si ça se trouve il va tomber amoureuse -
@nono le simplet
L’hélicoptère servait à le soulever juste ce qu’il faut pour passer ?
-
@pemile
L’hélicoptère servait à le soulever juste ce qu’il faut pour passer ?
Pour ma part, je n’avais pas pensé à cette solution, ce doit être d’ailleurs pour ça qu’ils ont mis un hélicoptère (sauter les obstacles). Normalement, les drones auraient dû passer sous le bateau, soulevé par l’hélicoptère. Il semble donc raisonnable de n’avoir pas utilisé cette solution qui aurait permis de sauver le bateau, mais pas le pont.
-
-
@nono le simplet
et pis 0 cm de marge c’est largement suffisant ...
-
@juanyves
ta tentative de t’en sortir avec ton humour à deux balles est pitoyable ... mais rigolote ... rigolote à l’insu de ton plein gré ... charlot, va ! -
@nono le simplet
Le charlot pitoyable parle de cm sur des écluses, par lesquelles n’importe quel idiot, mais pas abruti ni simplet, peut faire passer un bateau qui déplace 3 fois moins d’eau que ce qui est prévu malgré les 5 cm de plus qu’il a en plein équipement. Et faire le charlot, ça t’évite de répondre sur le fond qui est que l’attaque était sur le pont de Crimée et qu’elle a raté piteusement. Ça t’évite de parler de la destruction d’une base navale où Zelenski, piégé, était allé remettre des médailles, destruction suivie de voyages sanitaires vers la Roumanie. Ça t’évite de parler de la panique régnant tant en Europe qu’en US ou en Ukraine sur le conflit entamé par l’OTAN et déjà perdu. Ça t’évite de parler de la réalité déplorable de l’équipement des troupes ukrainiennes ou de l’état des cimetières, des patriotes ou autres abrams repeints couleur rouille. Ça t’évite de parler des méthodes utilisées pour décharger les fourgons en Ukraine ou des raisons pour lesquelles les gens se promènent avec une hache dans leur voiture ou sur leur cheval, dans les zones rurales.
Bref, faire le charlot ou le clown, ça te fait croire que t’es moins con que ce qui se trouve dans ton miroir le matin et que tout le monde voit clairement.
Quand on est con, on est con et j’ai bien peur qu’il n’y ait ni vaccin ni remède. -
@nono le simplet
La HONTE du charlot neuneu : Des symboles nazis se profilent derrière le Secrétaire britannique à la Défense, qui encourage le maintien du soutien à l’Ukraine, pour la défense de nos libertés et valeurs démocratiques.
Seul, RT le seul média qui informe vraiment, en parle "en ligne depuis Kiev".
0:07 sur la vidéo du tweet ministériel -
@juanyves "Des symboles nazis se profilent derrière le Secrétaire britannique à la Défense"
Ce sont les carcasses de chars russes exposées à Kiev non ?
-
-
Question : Comment vider un fourgon rempli de carcasses de viande en quelques secondes ? Réponse de spécialistes.
-
L’hôtesse de l’air est passé aux commentaires marins ???
C’est fou la souplesse de ces commentateurs.
Ca doit être la mini jupe de l’uniforme, ça facilite le mouvement... ? :)
-
Nono le débilo & Pénible le peu crédible sont sur les écluses de Don-Volga entrain de faire du pédalo...
-
Oui c’est vraiment un souci pour la marine Russe car il faut installer des nacelles à tir négatif sur tout le pourtour du navire ou autres contre-mesures or ce sont des modifications lourdes. En même temps, Kiev n’a pas de marine et la mer noire n’est pas contestée puisque la Russie dispose de la supériorité sous-marine et aérienne donc c’est un succès tactique de Kiev sans aucun impact stratégique.
-
@christophe nicolas
Non, ce n’est pas un succès tactique de Kiev, c’est un raté pour détruire le pont de Kertch. La bouée de sauvetage placée comme défense au milieu du passage a tout pris, mais le pont est intact malgré aussi un envoi massif de drones aériens et trois autres drones marins qui ont suivi ceux qu’a pris le patrouilleur et qui ont été neutralisés par hélicoptère. Aucune personne un peu informée et sensée ne peut croire que l’objectif de 10 drones était un patrouilleur. Ce sont quand même 2,5 millions de $ de matériel. Et pour couler un patrouilleur, il suffit de 1 ou 2 bien guidés/programmés par des anglais plus des satellites. Analyser sur du narratif n’a aucun intérêt, c’est le narratif en lui-même qui est foireux. Rater le pont, c’est une défaite stratégique, se rabattre sur le patrouilleur, c’est sauver les meubles vis-à-vis des gogos payeurs. -
@juanyves "Non, ce n’est pas un succès tactique de Kiev, c’est un raté pour détruire le pont de Kertch"
Sur, le port de Feodossia est à 200km du pont !
-
@christophe nicolas
c’est un succès tactique de Kiev sans aucun impact stratégique
voui c’est évident ! c’est presque anecdotique même ... c’est d’ailleurs pour ça que l’amiral Yevmenov, fraîchement nommé, a été viré et remplacé par l’amiral Moiseyev ...
un signe ... Moiseyev servait sur un sous-marin et il y a de plus en plus de sous-marins dans la flotte russe de la Mer Noire -
@pemile
Sur, le port de Feodossia est à 200km du pont !
pour le panda ce genre de détail est sans intérêt ...
comme pour le prix des drones en oubliant le prix du Kotov...
comme pour le canal Don-Volga ... "je te dis que ça passe" ...
comme pour l’hélico ... "vite Youri fais chauffer le moteur de l’hélico, les drones arrivent" -
@nono le simplet
j’oubliais ... l’amiral Sokolov a été officiellement démis de ses fonctions ... à titre posthume ... -
@nono le simplet
il y a aussi un mandat d’arrêt émanant de la CPI envers Sokolov ...je me demande s’il est transmissible aux héritiers ... -
@nono le simplet "un signe ... Moiseyev servait sur un sous-marin"
Pragmatisme et fatalisme russe !
-
@nono le simplet
ta tentative de t’en sortir avec ton humour à deux balles est pitoyable ... mais rigolote ... rigolote à l’insu de ton plein gré ... charlot, va !
-
@juanyves
tu es totalement bouffi d’amour-propre, bien mal évalué -
@pemile
Sur, le port de Feodossia est à 200km du pont !
-
@pemile
ISW dit que les russes utilisent des Buggy comme transport de troupes ... je me demande s’ils sont blindés ... -
@nono le simplet
Et des voiturettes de golf nord coréenne !
-
@nono le simplet "je me demande s’ils sont blindés"
l’ami juanyves va te dire que c’est pas la peine, il suffit d’en refabriquer plus vite ?
-
@juanyves "Le Kotov coulé dans le port de Feodossia ?"
Confusion de certains avec le Novotcherkassk ?
Si il a été coulé au large du Cap Takil ça libère le passage pour les prochains ?
-
@pemile
par contre, il a raison ... en partie ... c’est bien au sud du détroit que le Kotov a été attaqué ... mais c’était lui, à l’évidence, l’objectif des drones ... ils auraient pu l’éviter sans aucun problème si l’objectif avait été autre ...
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON