Fusillade au Danemark
Une trentaine de coups de feu tirés contre façade d’un café où se tenait un événement intitulé Art, blasphème et liberté d’expression.
Source ici
Tags : International
58 réactions à cet article
-
j implore la communauté musulmane de se remettre en question , parce qu on ne répond de rien quand on va aller au urnes . ca va etre violent .
-
Bah ... je cite Nasrallah : Le terrorisme takfiri a plus nui au Prophète que ses caricatures !
.
Caricatures qui n’engagent que ceux qui y croient ...-
- a voir absolument http://rutube.ru/video/6225ae65e1a8c5b050780bae4aff20ca/
- FBI manufacture la peur de l’Islam
-
Est-ce que tu te rends compte du tu vas en déranger pas mal avec ce document !
.
Blagues à part ... merci VINASAT-2.Bien payé le job d’informateur ! ... ces soi disant terroristounets, s’ils étaient coupables, même d’avoir juste pensé ce dont on les accuse, auraient écopé d’une peine bien plus sévère, voire Guantanamo ou pire dans la vraie vie.
Le pire, ces pauvres gars étaient déjà à la ramasse ...
Imaginons une seconde, les affaires dont nous n’avons pas connaissance ?Bref, le 911 a servi, sert encore et servira à tous les abus et personne (ou presque) n’y verra que du feu, ou ce qu’il veut voir !
Comme diraient ceux qui ont réalisé la version officielle du 11/09 : il n’y avait aucune raison d’enquêter, puisque ça a bien eu lieu !!!
Il n’y a pas de petit profit : Est-ce que j’aurai droit à une prime pour mettre à jour ce dangereux criminel ?
-
de rien et avec plaisir il faut vraiment que la vérité éclate a la face de ceux que sa
dérange -
- Excellente question en direct http://rutube.ru/video/990a56e7b8c4fa858feee8d014b0771f/
- Excellente question en direct http://rutube.ru/video/990a56e7b8c4fa858feee8d014b0771f/
-
- Complot, même Canal+ s’y methttps://www.youtube.com/watch?v=7NSjE1unqiI#t=28
-
- Dialogue Musulmans avec un Roi Chrétien.https://www.facebook.com/video.php?v=1406523966317282
-
Tu y vas fort, Vinasat en dénonçant (avec ton avatar) l’amour tabou Marine/Nicolas ... mais bon, St Valentin oblige.
-
Fuiiii chechia ... on voit que ta patronne n’est pas là ...
.
Nul à un tel point que tu utilises les "t’es encore là" ... c’est à dire, ma contrepartie favorite aux plus nullissimes comme toi !AlterInfo, le site turc pro Moualek ... dès le début de l’agression contre la Syrie j’avais quitté. Bcp d’islamistes me traitaient d’anti musulman dans ce site, où ils avaient bloqué mon adresse mail.
Marocain, non ... surtout pas. Et je confirme, que je suis non pratiquant ... trop compliqué pour toi, chechia sous laquelle il n’y a rien et plus bas non plus, vu que ta hardiesse à aller chercher où a pu poster Hijack.
-
Tu te donnes bcp de peine Chechia (à famine) ... pour un gars qui te fais du mal ...
Je ne sais pas ce que tu racontes ... oui, j’ai dû dire avoir été au Maroc, mais y être non, je suis juste tout près de chez toi ... tu ne crois quand même pas que je vais cliquer sur ton lien.
Sinon, j’ai été un peu partout dans le monde ... allez !!! cherche, cherche encore !!!
-
J’connais "L’infiltration"....j’ai de l’arthrose..mais j’utilise pas le médicament FBI...mais Cortisone... !
-
Face à l’islam, les peuples européens vont se réveiller au son de la kalach !
-
Et bien, il faut (car il est nécessaire de) éclaircir et débattre une bonne fois pour toutes avec les musulmans des points suivants :
Une certaine violence est-elle, oui ou non, intrinsèquement liée à l’Islam ?L’islam est-il oui ou non une religion conquérante ?Pour ma part, j’aurais tendance à croire que les islamophobes (ce n’est pas une attaque mais le terme adéquat) ont tendance à exagérer ces aspects. Ou plutôt à les généraliser à l’ensemble des musulmans, ce qui me semble être une erreur. -
Callagan,
.
Tu désignes précisément la différence entre une personne réfléchie, saine d’esprit et une traumatisée ... d’où qu’elle soit. -
Ce sera les US ou Tel Aviv qui leur fourniront les cartouches ?
-----
les djihadistes en seront ravis...
demandez leur s’ils font la fine bouche quand ils font la fiesta en Libye, en Syrie.... -
-
Sont-ils obscurantistes ou sommes-nous trop dégénérés, trop en déliquescence, trop libéraux, trop laïcs pour pouvoir les comprendre ?
-
Sont-ils obscurantistes ou sommes-nous trop dégénérés, trop en déliquescence, trop libéraux, trop laïcs pour pouvoir les comprendre ?
-----
heureusement qu’il y a ce genre de question pour remettre les idées en place.
heureusement qu’ils sont là comme un effet de miroir et même plus, pour qu’on se voie comme nous sommes réellement : des dégénérés, trop en déliquescence, trop libéraux, trop laïcs.... mais quoi ! bon à zigouiller -
Frida,
J’ai posé une question, vous avez apporté une réponse et je vous en remercie !
-
---> Joe Callagan
Comparons ce qui est comparable. La religion chrétienne a façonné l’Europe et plus généralement l’Occident pendant des siècles. Elle a suivi l’évolution de la société et en a été le moteur à certaines époques, compatible avec le progrès utile aux hommes, rejetant le modernisme parfois mortifère dont tu parles. J’ai téléchargé le Charlie Hebdo du 14 janvier que je ne lis jamais, il commence par un crobard de Tignous de sœur Emmanuelle avec la légende suivante : "Le livre testament de sœur Emmanuelle : -Ici-bas je me masturbais, au paradis je vais sucer des queues !". L’exercice de style contre le catholicisme continue sur 16 pages, il n’innove en rien puisqu’il est la ligne éditoriale du journal. À ma connaissance, cela n’a jamais provoqué de représailles punitives de la part des catholiques depuis la création du journal, et d’autres avant lui. La société musulmane dans les pays musulmans a connu une autre évolution à la notre qui je te l’accorde conduit à des excès, mais ne justifie en rien l’adaptation de notre mode de vie à leurs traditions et encore moins à l’obscurantisme des actes commis. -
J’ai posé une question, vous avez apporté une réponse et je vous en remercie !
----
et dans quels camps vous vous situez ? le camp des dégénérés ou celui des terroristes ? question de rire.... -
Frida,
Je suis un idiot utile du sionisme ! Tout comme vous l’êtes mais dans votre style. Vous n’êtes pas la seule, je vous rassure...Je me considère tolérant et permetteur. Je suis un créatif et un artiste sur les bords, donc probablement un dégénéré.Inutile de préciser que la deuxième option que vous me soumettez est grotesque... -
Je suis un idiot utile du sionisme ! Tout comme vous l’êtes mais dans votre style. Vous n’êtes pas la seule, je vous rassure...
---
vous vous rassurez comme vous pouvez...
-
Huggy,
Je ne sais pas si je l’ai fait ici ou ailleurs mais je me suis justement offusqué de ce ce dessin dont tu fais allusion.Je l’ai trouvé offensant, gratuit et même pas drôle. On est loin de Vuillemin par exemple. Je te rejoins complètement sur les attaques incessantes contre le catholicisme par cet organe de propagande.Par contre, pour le reste, j’aimerais qu’on ne me fasse pas de procès d’intention. Je sais que c’est souvent inévitable quand on est en désaccord et ça me concerne également mais mollo quoi. C’est également valable pour Frida ! -
Il fallait lire "auquel tu fais allusion"
-
Oui et alors ??? Cela ne veut pas dire que les cathos laissent faire sans en être horripilé !
pour le moment, le rapport de force n’est ni aux mains des cathos ni des musulmans, mais du Français moyen qu’il ne va pas chipoter en perdant son temps dans des arguties qui mènent nul part... bientôt on parlera de ratonnades, lynchages, etc, avant une grande jacquerie qui forceront les musulmans à raser les murs et à ce moment, ni les prédicateurs ni les djihadistes n’y changeront rien..
ce n’est pas en Corse que l’on verra des attaques de conférences ou de journalistes...
certains commentaires me laissent dubitative.... -
Fabius est attristé de voir qu’un juif est encore prit pour cible...mais lorsque les juifs de Palestine tuent par milliers femmes enfants et vieillards Palestinien...il ne dit rien.. ?
Serait il raciste... ?-
je pense qu’il y a deux types qui font de tord aux musulmans :
les crétins terroristes qui se réclame de l’islam pour leurs forfaitures inqualifiables...
et les crétins philosophes sociologues, ou des des crétins qui sait taper sur son clavier ou à qui on tend un micro pour les défendre et rejeter la responsabilité aux victimes...
un peu la technique du violeur, il n’y est pour rien, c’est la faute de l’aguicheuse...
ou la technique du manipulateur pervers... vous faites avoir par votre tolérance, c’est votre faute....
on verra si cela tiendra longtemps....
pour le moment, les gens restent dans les clous de la légalité... le jour ou des laïcs, dégénérés, trop en déliquescence, trop libéraux, se lancent dans la chasse à ce qui ne leur ressemble pas, on verra si ce genre de discours tiendra encore et aura de l’effet rhétorique habituel...certains sous-estiment (subjugués devant des fanatiques religieux) la capacité d’un homme sans loi ni foi, ce qu’il est capable de faire....
et je pense que c’est ce que cherchent certains auteurs de commentaires ici... ils veulent la guerre, dent pour dent, oeil pour oeil, dans le tas, et que dieu reconnaisse les siens....
mais ne soyez pas pressés...
-
En même temps Frida, vous n’êtes pas obligée de nous imposer votre flippage complet. Je ne vais d’ailleurs pas me laisser polluer...
Bref, nous verrons bien si vous aviez raison.
-
Bref, nous verrons bien si vous aviez raison.
----
pour nous verrons ? nous voyons....Je pense que la manifestation des "charlies" est un cri de désespoir pour dire que l’on ne doit pas accélérer les choses... mais je pense que les gens ne se font plus d’illusion...
la question n’est pas si nous voyons ce que je dis, mais à quel rythme les choses vont aller... -
je pense qu’il y a deux types qui font de tord aux musulmans :
---
tort avec un t et non d -
En effet, d’autant plus que vous êtes plus tortue que tordue...
-
pour ce qui est de la caricature, il y a pas mal d’informations et de sites sur internet qui nous donnent un historique ou une idée sur les caricatures des personnalités...
j’entends de plus en plus de musulmans qui prétendent mettre une ligne infranchissable qui se situe en la personne du prophète...à les entendre il est sacré plus que Dieu... et sa sacralité ne souffre pas de discussion, et ils sont prêts à sacrifier leur mère...oui leur mère...
Mais le problème, c’est que le prophète, une fois mort, il n’est plus qu’une idée, un souvenir, un principe, un dogme... donc il n’est ni chair ni âme donc la question de défendre le prophète n’est qu’un alibi pour imposer un dogme et des pratiques restrictives de la liberté... ces musulmans sont prêts à sacrifier un être cher, le plus cher, en donnant l’exemple de la mère, pour une idée, un principe un dogme....
quid de celui qui fait de satan une sacralité ? et prêt à se sacrifier pour lui, et l’on sait que les musulmans n’ont eu de cesse à l’insulter et le dénigrer...
comme quoi, leur baratin ne pèse pas une cacahuète...
en fait, ce sont les musulmans, ou les terroristes qui sont les alliés objectifs contre la liberté d’expression...
les musulmans vivent la censure et la dictat des dogmes sans broncher, que l’on censure les autres cela ne leur fera ni chaud ni froid...
et les terroristes non seulement, ils affichent la couleur, et en plus, la liberté tout cour n’a pas de sens et elle n’a pas lieu d’être....-
La Premier ministre danoise, Helle Thorning-Schmidt , s’est rendue sur le lieu du débat samedi soir et a déclaré : "Il faut dire clairement que cela n’est pas le Danemark que nous voulons. Nous restons soudés, et nous nous battrons toujours pour notre liberté d’expression et notre démocratie."
Quel cynisme, ça me fait penser à Charlie Hebdo.Nos beaux défenseurs de la liberté d’expression défendent cette liberté quand ça leur chante. Ils étaient où pour défendre les historiens qui réfutent les conclusions du tribunal de Nuremberg ?Certains d’entre eux, comme Vincent Reynouard, ont été mis en prison durant des mois pour avoir mis en doute le volet historique le plus capital de l’histoire moderne, celui qui scelle à jamais la victoire de la "démocratie" sur le nationalisme, de l’intérêt particulier sur le bien commun.Dans un monde encore en guerre contre le national-socialisme, il est clair que les défenseurs de l’histoire officielle n’oseront jamais débattre contre les "fous qui nient l’évidence." Un an de prison ferme suffira à tenter d’étouffer "monstres" qui divaguent.Bien entendu, à l’époque, Reynouard avait écrit à Charlie Hebdo, pensant que ces défenseurs magnifiques de la liberté d’expression prendraient sa défense, que nenni, ils ont préféré par la suite lui faire un procès pour avoir repris des croquis Charlie Hebdo dans une brochure révisionniste. Le procès à tourné en procès anti-révisionniste alors qu’il aurait du se solder par un Euro symbolique de dommages et intérêts.Au passage, je souhaite à Vincent bon courage car il vient d’être condamné à deux ans de prison ferme. Il sait très bien que la liberté d’expression ne s’applique qu’à ceux qui vont dans le sens de la démocratie, des "valeurs" républicaines.-
Au passage, je souhaite à Vincent bon courage car il vient d’être condamné à deux ans de prison ferme. Il sait très bien que la liberté d’expression ne s’applique qu’à ceux qui vont dans le sens de la démocratie, des "valeurs" républicaines.
---
il faut qu’il saisisse cette chance, une petite conversion en prison, et il imposera sa liberté d’expression pas le sang....plaisanterie à part,
ce que vous n’arrivez pas à comprendre en prenant l’exemple de Reynouard à tort à mon avis, c’est de faire semblant que la liberté d’expression est absolue et totale....
quand on une loi interdit de dire quelque chose, c’est qu’il y a eu un parlement qui a voté cette interdiction... et oui nous sommes en régime représentatif et il n’est pas parfait loin de là, pareil quand il y a un sens interdit pour certaines voies...cela peut sembler aberrant, cela est parfois effectivement aberrant mais c’est ainsi...Donc c’est un rapport de force dans un cadre pacifique qui a imposé une telle législation aberrante sur les chambres à gaz....changeons la loi, et personne ne sera plus emprisonner pour négationnisme...que les adeptes de la liberté d’expression fassent le lobbying pour abroger cette loi...ce serait une bonne chose, mais ce n’est pas pour autant que les problèmes seront résolus...
les islamistes ne sont pas idiots, ils jouent sur deux tableaux non pour la liberté d’expression, ils n’en ont rien à faire....
1) quand certains luttent sur le plan idéologique (voir les associations et les prédicateurs : des think tank à la muzz pour balancer la rhétorique dans les forums et les médias, le but est de faire comprendre que les musulmans sont une espèce qu’il faut prendre comme telle et que leur sensibilité doit figurer sur le plan politique...l’argument de deux poids deux mesures est à chaque fois avancé non pour dénoncer des aberrations en elles mêmes mais obtenir des faveurs comme ceux de crif et cie
le ccif veut pénaliser l’islamophobie et il devance même la loi, puisque il déclare sur son site que l’islamophobie n’est pas une opinion mais un délit...le mot délit écrit en majuscule et en rouge...
amalgamant un acte d’agression et une opinion et ainsi jouant sur la culpabilité de celui qui exprime une opinion hostile à l’islam comme source d’un acte d’agression, mais que dire de ceux qui tuent pour défendre leur prophète ? la pirouette est simple, il n’a pas compris l’islam, il n’est pas musulman, pas d’amalgame, c’est un acte individuel qu’il ne faut pas rendre collectif et le faire supporter à tous les musulmans, mais quid de passer d’une opinion à une agression si ce n’est un amalgame et une façon de museler toute critique de faire porter le chapeau des agressions faites par des individus à tous les Français qui sont contre l’envahissement de l’islam dans la vie française, ou bien ces Français n’ont-ils pas le droit à exprimer leur opinion ?
2) d’autres luttent les armes à la main et font couler le sang....que les premiers s’empressent à exploiter pour avancer leurs pions : halte à l’islamophobie, pas d’amalgame, ayons une loi anti blasphème comme les juifs ont leur loi anti négationnismes et l’aparthied social est le premier responsable les Français n’ont pas assez fait pour que les musulmans se sentent chez eux... oui on sait que maintenant les mosquées poussent comme des champignons, mais des mosquées ne sont pas suffisantes, elles sont contrôlées par l’Etat, on veut des mosquées où on fait ce qu’on veut....
avant, on nous bassinait avec les mosquées des caves, le Français moyen entend cave, il s’imagine de pauvres musulmans priant dans des grottes humides et noires, réduits à des animaux, ils entrent dans la cave humains pacifiques et sortent monstres sanguinaires...
et pourtant, le problème n’a fait que s’aggraver malgré les constructions et les subventions d’associations fonctionnant sur le clientélisme et l’intimidation...
maintenant, ce n’est plus une question de mosquées ou de hallal, c’est ni plus ni moins qu’une tentative de renversement du régime (ou ce qu’il en reste)...à vous de choisir, par les partis politiques et y compris un parti musulman, ou par les armes ?
Et les tartuffes de dimanche trouveront toujours un moyen et une pirouette pour nous rendre responsables face à l’islamisme qui d’ailleurs ne veut plus que l’on fasse de différence entre musulmans et islamistes, ces derniers ne sont que les défenseurs des premiers....
-
Deja sous hitler certains preparaient en secret une guerre contre l’islam.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Johann_von_Leers
le protégé de goebbels : en décembre 1942, von Leers a publié, dans « Die Judenfrage », journal d’intellectuels antisémites, un article intitulé « Le judaïsme et l’islam face à face ». Comme le titre l’indique, l’auteur adoptait une perspective hégélienne, et présentait le judaïsme et l’islam en termes de thèse et d’antithèse. Cet essai mettait également en lumière le point de vue nazi obséquieux, que von Leers projetait sur le passé de l’islam : « L’hostilité de Mahomet envers les juifs a eu une conséquence : les juifs d’Orient ont été totalement paralysés. Leur assise a été détruite. Le judaïsme oriental n’a pas réellement participé à l’extraordinaire montée en puissance du judaïsme européen au cours des deux derniers siècles. Repoussés dans la saleté des ruelles du mellah [dans les villes marocaines, c’est le quartier juif entouré de murs, analogue au ghetto européen], les juifs ont mené là une vie misérable. Ils ont vécu sous une loi spéciale, celle d’une minorité protégée, qui contrairement à l’Europe ne leur permettait pas de pratiquer l’usure ni même le trafic de marchandises volées, les maintenant dans l’oppression et l’angoisse. Si le reste du monde avait adopté une politique semblable, nous n’aurions pas de question juive (Judenfrage)… En fait, en tant que religion, l’islam a rendu un service éternel au monde : il a empêché la conquête menaçante de l’Arabie par les juifs. Il a vaincu, grâce à une religion pure, le monstrueux enseignement de Jéhovah. C’est ce qui a ouvert à de nombreux peuples la voie vers une culture supérieure… »à voir son portrait on a tout de suite compris la supercherie.
https://www.youtube.com/watch?v=7T-732WjGXgAujourd’hui qu’est-ce qui a changer ?
-
- moi personnellement j ais confiance en la police danoise
-
Faites confiance en votre connerie.... vous ne serez pas moins validé.
-
- je suis responsable de se que je dit mais pas responsable de ce que vous comprenez !
- moi personnellement j ais confiance en la police danoise
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON