Canal+ ressort le gros mensonge de la rumeur du 9/11 : décryptage
Pour le 8eme anniversaire des attentats du 11 septembre 2001 Canal+ ressort le "documenteur" de Stephane Malterre.
Ne vous laissez pas avoir et demandez des comptes : déontologie du journalisme.
Bravo aux concepteurs de cette vidéo de 55 minutes décryptant la manipulation du documenteur diffusé sur Jeudi Investigation.
Quand Reopen911 démonte Canal+ : 11 Septembre : Un Jeudi Noir de l’Information !
En avril 2008, Canal+ diffusait un reportage de M. Stéphane Malterre dans le cadre de l’émission Jeudi Investigation, sur le thème Rumeur, intox : les nouvelles guerres de l’info. Reopen911 a alors publié cette réponse sur notre site : Quand un reportage sur la désinformation sombre dans... la désinformation !
L’association Reopen911 avait envoyé, dans les délais impartis et en recommandé, un droit de réponse sur les diffamations et contre-vérités sur notre mouvement et notre association développées dans ce reportage. La direction de Canal+ a jugé infondée cette démarche et n’y a donc pas donné suite.
Plus surprenant fut l’adhésion des médias à ce documentaire truffé de contre-vérités, de manipulations, d’omissions et autres amalgames grossiers. Acceptant comme parole d’évangile la prétendue réfutation « point par point » des arguments de Loose Change 2, de nombreux journalistes français ont encensé ce documentaire de Canal+, donnant ainsi caution à ce travail d’une malhonnêteté rarement également dans le PAF.
Ce manque total de recul de la part des journalistes est principalement dû à la force de leurs préjugés qui les empêche d’étudier sérieusement le dossier ce qui ne leur laisse d’autres choix que d’applaudir des deux mains les rares « enquêtes » de leurs confrères prétendant démonter les thèses des « conspirationnistes » et par la même de cautionner un travail d’une malhonnêteté rarement égalé dans le PAF.
L’association Reopen911 a donc décidé de rétablir les faits et de réaliser un documentaire en réponse au reportage de propagande et de diabolisation que Stéphane Malterre a réalisé avec un certain talent.
Pour conclure, rappelons que selon la déclaration des devoirs et des droits des journalistes rédigée à Munich les 24 et 25 novembre 197, les devoirs essentiels du journaliste, dans la recherche, la rédaction et le commentaire des événements, sont :
3) ...ne pas supprimer les informations essentielles et ne pas altérer les textes et les documents
6) rectifier toute information publiée qui se révèle inexacte
8) s’interdire le plagiat, la calomnie, la diffamation, les accusations sans fondement...
9) ne jamais confondre le métier de journaliste avec celui du publicitaire ou du propagandiste...
Par conséquent, Reopen911 demande à l’équipe de Jeudi Investigation de respecter les devoirs essentiels des journalistes et de corriger au plus vite les erreurs, mensonges, manipulations, omissions, amalgames et contres vérités présentes dans le documentaire Rumeurs, Intox, Les Nouvelles Guerres de l’Info diffusé sur CANAL+ le 24 avril 2008.
Ils attendent à présent des journalistes qu’ils visionnent et comparent notre documentaire avec celui de Canal+ et qu’ils déterminent en toute objectivité lequel de ces deux documentaires manipule les gens.
Ils attendent de ces journalistes qu’ils cessent d’utiliser les armes de la calomnie, du dénigrement ou de l’amalgame comme seul argumentation contre ceux qui mettent en avant les incohérences de la TO.
Ils attendent d’eux qu’ils étudient enfin ces incohérences, coïncidences et autres points troublants de la thèse officielle sans parti pris, sans préjugé.
Bref, l’association Reopen911 attend que les journalistes fassent tout simplement le travail que les citoyens sont en droit d’attendre d’eux.
Par ailleurs, ils s’engagent à indiquer sur notre site toute erreur qui se trouverait dans notre documentaire et qu’un journaliste ou un citoyen nous indiquerait. Ils attendent évidemment qu’un tel travail de vérification se retrouve dans l’analyse du documentaire de Canal+ ainsi que dans l’analyse des rapports officiels :
Messieurs, mesdames les journalistes : 8 ans après les attentats, il serait temps de se mettre au travail*...
* : et par pitié faite un travail plus solide que Rue89 si vous voulez démonter les arguments de ceux que nommez "conspirationnistes".
Bon visionnage et merci de relayer.
Tags : Information et Médias Journalisme Désinformation 11 septembre 2001 Regard sur les médias
43 réactions à cet article
-
Très drôle... ayant passé des années à "attaquer" une version considérée comme manipulée et trafiquée (sans se montrer toujours très rigoureux dans les experts arguments témoignages tests utilisés) Reopen se retrouve dans la position contraire de celui qui doit "défendre" sa version considérée comme manipulée et trafiquée face à des enquètes elle aussi pas toujours très rigoureuses...
Cela s’appelle l’arroseur arrosé et cela fera peut-être comprendre à Reopen pourquoi il est très difficile, des deux cotés, de démontrer quelque chose que l’on considère comme une évidence.
Au plaisir de vous lire :)))
-
Les très rares fois où Reopen a été invité sur les médias, il est tombé dans un traquenard lamentable, comme Raynaud hier soir.
Le seul but de votre intervention est de salir réopen en utilisant l’amalgame et le mensonge gratuit.
Mais vous évitez bien sûr de nous indiquer en quoi les enquêtes de Réopen ne sont pas rigoureuses...
-
Excellent debunking du Banal+ ! Ces soi-disant journalistes sont la honte de la profession, si du moins cette profession tient encore à une deontologie.
-
Allez-y moinssez moinssez... cela me rappelle que sur ce site je ne suis pas dans la pensée unique :)))))
Au plaisir.
-
ce contre reportage (ne parlons pas de documentaire, restons poli) fera date dans le PAF français.
son propos dépasse largement le 11 SEPTEMBRE.
c’est une pierre, une stéle désormais inamovible et éternelle, qui prouve sans conteste possible l’extrème mauvaise foi des personnes concernées. Et l’audience de CANAL+ étant sans comparaison avec celle de l’association REOPEN911, la responsabilité portée par les auteurs de cette désinformation patente n’en est que plus lourde, plus immonde, plus glauque.
Car il y a eu circulation d’argent pour produire en 2008 ce reportage de pacotille, à peine remonté et modifié hier dans une version encore plus trashy (REOPEN911 y reviendra, car là encore, il y a tant à dire..)
TMF qui vient raconter pseudo-naïvement son éviction du FORUM REOPEN911, alors que ses incartades hors charte furent légendaires, que des membres de REOPEN911 ne sont eux-mêmes jamais parvenus à s’exprimer sur son FORUM, et que s’il fallait faire la liste des invectives, menaces, vulgarités reçues par nos modérateurs, les plaintes de M. TMF passeraient pour des gémissements de brebis effarouchée... non vraiment, il aurait mieux fait de se taire, ou alors c’était pour rire.
BRAVO aux auteurs de JEUDI NOIR. Un vrai hommage à Mac Luhan, Chomsky, Klemperer ou Roland barthes. Une date charnière dans l’histoire du journalisme de reportage en France, décidemment tombé bien bas.
-
je viens de regarder 2 docs sur la guerre en afghanistan tellement criant de vérité. les moutons croiront toujours que nous sommes allés la bas pour aider les femmes et les éveillés diront que c’est faire passer le pipeline entre le turkmenistan et le pakistan. UNACOL, BRIDA etc...
pas mal a chercher sur le net.
-
Peux tu donner les liens pour voir toutes ces intéressantes vidéos ?
Thanks !
G.
-
-
bonjour tout le monde,
Bravo aux membres de ReOpen, qui contrairement à moi gardent, pêche, optimisme, et l’envie de se battre !
j’aimerais qu’ils m’expliquent un truc : le droit de réponse est un droit garanti par la loi non ? pourquoi n’y a t-il pas de plainte contre ces braves gens de Canal+ pour l’obtenir ?
Marco ----
-
dans le texte : L’association Reopen911 avait envoyé, dans les délais impartis et en recommandé, un droit de réponse sur les diffamations et contre-vérités sur notre mouvement et notre association développées dans ce reportage. La direction de Canal+ a jugé infondée cette démarche et n’y a donc pas donné suite.
Ensuite : que ce passe t’il ? une attaque en justice et là : il faut cracher le portefeuille (avocats etc ..) : contrairement a ce que pensent certains les finances de Reopen ne sont pas mirobolantes (on vit pas de ventes de casquettes tee shirt et autocollants : du bénévolat !)
-
dans ce cas demandez des dons sur votre site pour vous défendre quand ça arrive.
-
Dans ce cas MarcoH il faudrait que Reopen accorde aussi beaucoup de droits de réponse à de nombreuses personnes et institutions...
Au plaisir.
-
A qui fait tu référence MarcoH ? je pense que Reopen911 a toujours ouvert ses portes (certaines ont été refermé mais parce que les insultes pleuvaient par ces personnes a qui ont avait laisser le droit de s’exprimer : il y a un minimum de regles : les insultes : eject !normal non ?) cite moi un exemple SVP ? Si tu as été banni : tu peux même demander une ouverture d’accès pour un topic , c’est ce qu’y s’est passé dernièrement avec un membre de Harware : non pas Bastison : lui est encore présent sur reopen911 mais il ne veut plus venir : il a pris une sévère déculotté et depuis il est vexé ( il papote avec des convaincu de la VO comme lui : tellement plus simple) même chose pour lui sur Agoravox Alors MarcoH : donne nous plus de renseignement sur ce que tu avances : merci !
-
oups !! mon message s’adressait a Sentero vous l’aurez compris et non a MarcoH : boulette sur les pseudos
-
MDR sentero il post que sur les videos sur le 11 septembre et Israel et a chaque fois il nous raconte qu’on en fait trop sur ces sujets.. Maso sentero ?
-
c’est écoeurant de ne pas pouvoir obtenir justice pour une histoire de pognon...on est dans quel pays ici rappelez moi ??
merci pour la rectification
MarcoH
-
"Dans ce cas MarcoH il faudrait que Reopen accorde aussi beaucoup de droits de réponse à de nombreuses personnes et institutions..."
tordu de rire. Sentero dit n’importe quoi, pourvu que ca provoque, mais là c’est vraiment space. Tout le monde a un droit de réponse sur Reopen, il suffit de s’inscrire sur le forum.
En tous cas moi, j’accorde le droit de réponse à qui veut sur Agoravox. Il suffit de cliquer sur "répondre à ce message".
On a même le droit à la connerie, comme Sentoro. Revenez souvent Sentoro, vous êtes trop drôle.
-
Sentéro se fait passer pour un enseignant en histoire alors que c’est un pur sioniste hasbarique qui raconte des histoires à n’endormir que les gogos danseurs. En tout cas, il culmine dans les profondeurs néantissimes (oxymore) de la bêtise maline. C’est un stupide oisif qui a cru nous la faire avec ses ridicules leçons de morale sioniste. Ses com. sont aussi pov que la poisse qu’il draîne sous le poids morbide de la double pyramide inversée.
-
Depuis que je vais sur Reopen (quelques mois) je n’y ai pas vu d’articles allant dans le sens de la thèse officielle et je n’ai pas trouvé d’archives en montrant (ou alors j’en ai raté ou j’ai mal cherché c’est possible).
Je m’interroge : 1- aucune demande n’a été déposée ou alors rarement et je n’ai vu aucun article s’y rapportant (dans ce cas vous avez beaucoup de chance, votre site est considéré comme trop "négligeable" pour être souvent la cible de droits de réponse)... ?
2- aucun droit de réponse n’a été accordé à des plaignants qui ne veulent pas aller en justice (comme l’a fait canal+ avec vous)... ?
Eclairez-moi... sinon je me répète il est très difficile, des deux cotés ("officialistes" et "conspis"), de démontrer quelque chose que l’on considère comme une évidence allant de soi.
Au plaisir.
-
? ?? soit c’est moi qui a besoin de lunettes ou je ne comprends pas un seul mot de ce que vous racontez : vos tournures de phrase sont incompréhensibles : il manque des mots c’est ca ? Reopen911 est un site qui demande une réouverture de l’enquête sur le 11 septembre car nous ne croyons pas en la version officielle il est donc logique de ne pas y voir la version officielle soutenu par les membres de reopen : j’ai raté quelque chose ? les seuls personnes qui tiendront un discours de soutien aveugle sur la VO sont ce qu’on appelle les pro VO ( ils ont un logo a coté du pseudo normalement comme lak venu de hard ware ) j’espère que tu as quand meme compris les différentes options dans la contestation de la VO :lihop ,hihop et mihop , et la vo : les 19 barbus ont tout fait tout seul sans aucune aide extérieur
que personne ne se soit plaint juridiquement parlant ou ayant demandé un droit de reponse a Reopen911 : c’est normal : on est pas des agressifs : on discute , réfléchit sans animosité sauf quand la mauvaise foi commence a prendre le dessus par les contradicteurs ( exemple de bastison/moorea qui ne veut pas répondre aux questions alors qu’on lui laisse une tribune pour s’exprimer ) il n’y a donc pas de droit de reponse a demandé puisque qu’on laisse justement le droit de reponse a ceux qui le veulent ( hormis les bannis qui eux ont eu leur chance un jour sans les connaitre mais ne l’ont pas saisi : on va pas tendre la joue a chaque fois si ? surtout quand on voit qu’on nous reproche d’avoir laisser passer parfois des commentaires antisemites 1 a 2 heures avant que la moderation n’est pu agir : il n’y a pas de plan vigilance 24/24h : ceux la sont ejecté du forum tres rapidement : c’est a peu prêt les seuls litiges : problème de reactivité vis a vis des commentaires : un peu comme ici sur agoravox : il n’y a pas de passage par la modération avant de poster un commentaire : ca peut amener des débordements pendant quelques heures c’est tout )
"aucun droit de réponse n’a été accordé à des plaignants qui ne veulent pas aller en justice (comme l’a fait canal+ avec vous)." euh c’est pas canal+ qui s’est plait envers Reopen : c’est reopen qui se plaint envers canal + (d’avoir diffusé dans son emission jeudi investigation un documentaire tronqué ) et qui a demandé un droit de réponse qui lui a été refusé Les quelques mois apparemment passé sur Reopen semble ne d’avoir rien appris : laisse tomber tu as raison ! trop compliqué pour toi a priori
-
@Toug
Bien oui je n’ai guère l’occasion de poster sur des vidéos sur le Soudan sur Agoravox... quant à prétendre savoir ce que vous pensez du Soudan vous avez assez prétendu savoir ce que je pense d’Israel (sionisme et compagnie) pour ne pas venir me le reprocher après :)))
Bon je laisse tomber Agoravox... plus le temps.
Bonne rentrée et au plaisir...
-
Bon c’est dommage je vous aimais bien moi ;) A+
-
oui, oui, moi aussi je l’aime bien. Revenez Sentoro, on vous accorde le droit de réponse ! promis !
-
Bien sur philou... ce qui démontre bien que les médias internet permettent en gros de prétendre ce que l’on veut puisqu’aucun droit de réponse légal existe dans ce cas... ils n’ont donc aucune responsabilité et souvent peu de crédiblité car ils ne risquent pas grand chose à diffuser ou faire passer de la désinformation... dans ce cas on peut se retourner contre la presse écrite, les télés mais pas contre internet... génial non ?
"un site internet que rien ne vous oblige à aller visiter"... depuis quand êtes-vous obligé d’aller sur France 2 ou en général sur n’importe quelle chaine de télévision ????? (Je n’ai jamais eu de télévision et jusqu’à présent personne ne m’a obligé à en acheter une).
Au plaisir :)))
-
Mais moi aussi je vous apprécie Toug ;)
Au plaisir.
-
Tiens donc pour une nouvelle c’est vraiment une nouvelle. Sentéro aurait donc durant un temps plus ou moins court infiltré Réopen en diffusant de la propagande secondaire comme ici où il nous tanne avec le Soudan qui a fait l’actualité des mois durant via les médiamenteurs, les politicards véreux et la clique des apôtres sionistes telle BHL et consorts (à coups de pied au cul). On ne regrettera pas ton faux départ, sachant que tu reviendras dans une autre tenue, un autre pyjama, voire une soutane.
-
"aucun droit de réponse n’a été accordé à des plaignants qui ne veulent pas aller en justice (comme l’a fait canal+ avec vous)."
C’est écrit en français pourtant : aucun droit de réponse n’a été accordé à des plaignants qui ne veulent pas aller en justice (Reopen) comme l’a fait canal + (vous refuser le droit de réponse)...
Bon c’est trop compliqué pour vous je laisse tomber :))))
Assumez au moins votre "non-version"... un peu de courage :)
Au plaisir.
-
vous fumez quoi Sentero ? ou avez vous vu que c’est Canal+ qui demandait un droit de reponse a Reopen911 ? c’est Reopen911 qui a demandé un droit de réponse a Canal+ : vous savez lire ? quand a "Assumez au moins votre "non-version"... un peu de courage :) " Assumez de votre coté que vous racontez n’importe quoi ou alors apportez des preuves a vos arguments : c’est plus de courage qu’il vous faut sur ce coup mais une grosse dose de mensonge , j’en ai bien peur au plaisir de même : en évitant cette fois ci de raconter des bobards car vous n’êtes plus crédible
-
C’est écrit en français pourtant :
aucun droit de réponse n’a été accordé à des plaignants qui ne veulent pas aller en justice (Reopen) comme l’a fait canal + (vous refuser le droit de réponse)...
1 Reopen (plaignant) se plaint de canal+ et demande un droit de réponse
2 Canal+ refuse d’accorder un droit de réponse
3 Vous ne savez pas lire le français tant pis je ne peux rien pour vous...
C’est quand même inquiétant... le rapport d’enquète officielle du 11/09 a été lue comme cela par Reopen ?
Au plaisir ne vous nanorelire :)))
-
Mdr sentero ! Vous me donnez de bon fourire sur ago ! sympathique ;)
-
Bon il a l’air sérieux. On lui explique.
Il y a un gouffre entre une chaine de télé qui bénéficie d’une autorisation d’émettre sur certaines fréquences à tout le monde, donc qui diffuse en tant que média généraliste, et d’autre part un site internet que rien ne vous oblige à aller visiter.
La loi s’appliquant aux deux entités est bien sûr complètement différente, et le droit de réponse n’existe évidemment que pour les télés.
-
Savoureux : Ce décryptage est en train mine de rien de prendre le chemin d’un extraordinaire buzz
posté le 11/09, et 2 jours après + de 14500 visionnage. Pour un pavé franco-français de 55 minutes, c’est tout à fait remarquable.
Le plus magnifique, la déclaration de Karl Zéro à la toute fin du reportage qui face caméra dit que personne n’est dupe dans la profession mais que aucun n’est téméraire. Mine de rien, tout est dit sur le fonctionnement des médias dans cette phrase là !
Leur crédibilité (des médias) est déjà à peu près nulle ce avec quoi ils peuvent vivre mais à conditions qu’il n’existe pas d’alternative. Dans le cas contraire, c’est le porte monnaie des médias qui mentent qui est touché, et là effectivement il va y avoir un problème.
C’est pourquoi la prochaine étape de l’ensemble de ces médias va être d’entreprendre la mise au pas / le remodelage d’internet, afin de rendre inaudible ou carrément interdire toute information qu’ils n’aient pas eux-même fournies ou filtrés.
Il ne faut surtout pas s’y tromper : La bataille de l’association Reopen911 dépasse très largement le cadre des évènements du 11 Septembre. C’est la bataille pour une VRAIE démocratie, et pas ce simulacre consistant à laisser le choix entre A et B qui sont identiques, et appeler cela démocratie.
-
J’approuve à 100 % ce commentaire parfaitement idoine à la situation décrite et les enjeux qui en découlent ipso facto. Wesson t’es quelqu’un qui a du peps et de la niaque.
-
que du déchets de la part de ca-anal +
pour info et a faire passer a vos contacts
http://onnousprendspourdescons.blogspot.com/2009/09/grippe-h1n1-une-fabuleuse-escroquerie.html
-
"vous fumez quoi Sentero ?"
Sans agressivité, sans animosité entenda... vraiment ?
Ca donne envie d’aller sur un forum de Reopen c’est sur :)))
Au plaisir...
-
Je suis assez surpris que trolls d’obédiance islamique n’aient pas encore infesté ce fil. C’est le cas sur le fil de l’article sur AV TV relatant l’execution d’un conspirationniste sur France2. En effet, les nazislamistes polluent le movement sur la verité du 9/11, et lui enlèvent bien de crédibilité. Les contestataires de la VO n’ont pas besoin de fanatiques d’allah pour faire le jour sur ce qui s’est vraiment passé.
-
Bonjour Wesson
"Le plus magnifique, la déclaration de Karl Zéro à la toute fin du reportage qui face caméra dit que personne n’est dupe dans la profession mais que aucun n’est téméraire. Mine de rien, tout est dit sur le fonctionnement des médias dans cette phrase là !"
Il avait eu la même attitude envers Pierre Carles dans son docu "Pas vu pas pris". Il a expliqué clairement qu’il ne pouvait pas se griller sur C+ an allant "trop loin"
un bon point pour Karl : il ose le dire , lui.
-
par exemple :
-
@Volde
Bonjour
Qu’allez-vous nous apprendre aujourd’hui ?
Que : " BHO est un zombi produit dans les laboratoires secrèts Etasuniens pour en faire le meilleur agent des maîtres du monde." (Obama est-il né américain)
Que : " Il y a jamais eu d’alunissage humains et ce n’est pas demain la veille que l’homme pourra se vanter d’avoir marché sur la lune. " (Bigard 11 septembre : bouquet final du feu d’artifice)
Ou que : "le reste de l’humanité sera enchaîné par des moyens ultra-sophistiqués, tels que l’implantation d’une puce électro-chimique contrôlant l’activité cérébrale ainsi que les moindres faits et gestes, (...) sous la menace constante des forces contrôlés par le NWO disposant d’armes lasers non-référencées très précises et réglables par la pensée de leur possesseur. " (L’accusation d’antisémitisme ? Une stratégie selon une ancienne ministre israélienne)
Au plaisir de vous relire :))))
-
@ Sentéro. Tu as fait des adieux déchirant à la scène d’Ago devant un public tout acquis à ta cause (-50, c’est énorme...). Mais comme tous ceux qui ont tiré leur révérence, tu es revenu à l’instar des Johnny, Aznavour, et tutti quanti nous redonner un récital d’anciennes antiennes que tu as collecté, compulsé et remis à l’ordre du jour dans ton faux carnet de notes. Si je devais reciter tes mémorables interventions sur AGo, il y aurait de quoi te poursuivre et faire ton procès sur la base d’une longue liste d’incriminations : incitation à la haine raciale, diffusion de fausses nouvelles, diffamation, insultes publics, colportage de ragots et de rumeurs en vue d’embellir le sionisme criminogène, association de malfaiteurs, faux et usage de faux, complot en vue de renverser la démocratie, usage de procédés de manipulation mentale, etc, etc.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
