Origines du Covid-19 : les errances de Julien Pain et des fact-checkers
De janvier 2020 à aujourd'hui, comment fut traitée la question du doute autour des origines du Covid-19 au sein de la cellule factchecking de France Info ? Réponse dans ce montage de 9 minutes, dont ne ressort pas grandi Julien Pain, qui a qualifié de "complotiste" une explication qu'il a fini par juger plausible. En ne faisant que suivre, à chaque fois, le consensus scientifique. Au fond, ce qu'on peut reprocher à Julien Pain comme aux complotistes, voire même à certains scientifiques, c'est leur ton péremptoire, leurs certitudes, leur manque de prudence, leur incapacité à assumer le doute, à reconnaître qu'ils ne savent pas ou ne sont pas sûrs. Leur besoin de dire que, eux, ils savent. Un défaut malheureusement fort répandu.
??? ???????? ?? ?????- ?? par @JulienPain
De janvier 2020 à aujourd'hui, comment fut traitée la question du doute autour des origines du Covid-19 au sein de la cellule factchecking de @franceinfo.
?"Dans quelle mesure le doute est légitime, et quand… pic.twitter.com/rCXSDqCoQ1— ??????? ? (@SenseurFR) April 9, 2023
La vidéo "LES ORIGINES DU COVID-19 par Julien Pain" sur la chaîne Senseur :
Tags : Information et Médias Désinformation Conspirationnisme Zététique Covid-19
27 réactions à cet article
-
J’ai du mal à me reconnaître dans ce que vous écrivez des complotistes auxquels, selon vous, on peut reprocher ( ...), alors que je m’honore d’en être.
-
-
.
— ANTIVAX = Personne qui constate que le vaccin est inefficace .
.
.
— COMPLOTISTE = Personne qui constate qu’il y a des failles dans le récit officiel , dont celui sur les vaccins .
.
.
— FACT-CHECKEUR = Personne payée pour faire semblant de ne pas comprendre ce que je viens de dire .
.
..
-
-
@rogal
Y a quand même beaucoup mieux pour s’honorer !Parce que croire que la Terre est plate c’est pas grandissime...
-
@alchimie
croire que la Terre est plate
Lol, la terre est bien sphérique, sinon il y a longtemps que les quelques crétins qui y croient auraient purement et simplement été censurés presto de facto....
Amalgame et sophisme, les deux mamelles éculées du parfait "fuck shaker"
-
-
@Vulpes vulpes
La Tronche en Biais™ / Julien Pain - La collab(’ de l’inf)oEût été plus juste .
2 belles à têtes à claques qui méritent des coups de pompes au cul ! -
la question que je me pose ; cet énergumène est-il payé avec mes impôts pour diffuser ses mensonges sur les plateaux ?
je crois avoir la réponse
-
@vesjem
Helas .... et sans aucun doute en plus
-
@Zodiac
On pourrait espérer qu’un Prix Nobel de médecine soit capable de voir des failles aussi énormes dans un papier avant d’en faire la promotion à la télévision. Surtout que dès le 17 mars un papier publié dans l’inévitable revue Nature réalisait une analyse du génome qui concluait à l’origine naturelle du virus. Monsieur Montagnier n’est pas censé ignorer une telle publication.
Le Virus, le Nobel et le Complot
La TeB™
Ce que tout cela nous montre, c’est que l’hypothèse de la fuite accidentelle a été prise au sérieux au plus haut niveau dès avril 2020, mais que ses promoteurs argumentaient de manière malhonnête. S’il s’avère qu’une fuite a bel et bien eu lieu… (Une hypothèse qu’aucun scientifique n’a nié, à ma connaissance. Certes, beaucoup estiment que c’est improbable, et un expert ça sert aussi à nous aider à nous faire une opinion en l’absence de preuve)… si cette fuite a bel et bien eu lieu, quel scandale ! Comment se fait-il que ceux qui défendaient cette idée l’aient fait si mal, avec des preuves mal foutues permettant à des contradicteurs de les débunker facilement ? Pourquoi les conspirationnistes n’ont-ils pas travaillé à étayer cette hypothèse au lieu d’alimenter un magma d’accusations tous azimuts ? De « le virus n’existe pas, il ne tue personne », à : « Il nous faut de la chloroquine ou va tous crever ! », quelle enquête ont-ils menée ? Quel a été l’apport substantiel à la manifestation de la vérité des pages de promotion des théories du complot et des influenceurs qui font profession de dire, sans effort, que toute thèse officielle est forcément fausse ?
« J’avais raison pour le covid » dit le conspirationniste
La TeB™
Le 9 septembre 2021 : The COVID virus was made in the lab
Associate Professor Michael PALMER MD is Asociate Professor in the Department of Chemistry at the University of Waterloo, Ontario, Canada, and is board certified in Medical Microbiology with a focus on Pharmacology, metabolism and biological membranes. His experimental research focus is on bacterial toxins and antibiotics.
Michael has authored a textbook on Biochemical Pharmacology.
-
@Vulpes vulpes
et un petit coup de Palmer -
Pr. NoNo l’IgNOble, l’homme qui a vu la 9e VAGUE :
les morts ont été contaminés par le nouveau variant ... »
-
@Vulpes vulpes
talk to the hand, blaireau -
@Vulpes vulpes
Ce qu’il y a de bien c’est la prévisibilité de zozos comme nono, dès qu’on touche à un de leurs mentors ils sortent comme les escargots sous la pluie.
-
Pr. NoNo l’IgNoble, l’homme qui fait des sourires aux éboueurs :
pour éviter une contamination au bout de quelques semaines ... statistiquement 6 mois ou 24 semaines ...
-
@Vulpes vulpes
"Pr. NoNo l’IgNOble, l’homme qui a vu la 9e VAGUE"
Braice de naice revisité ^^
T’ enleves la planche et place une birouette à la place ...
Et la mer par un ocean de cubis de chez Nicolast’1 j’avais loupé le tableur version toshop, c’est encore un imlmense autre grand moment..de fanche polade
Merci pour le recapitulatif sur le puit de science (lol) -
@Vulpes vulpes
"les morts ont été contaminés par le nouveau variant ... »"
Tu sais quoi, moi j’y crois..
Le variant etais bien en mode pioncage severe, c’est nos sommités du gvt qui nous l’expliquaient avec des génies comme nonos qui forcément approuvaient..
Bref vivi la terreur des boomers hippocondriaques pioncais commme un épuisé fetard de sa nuit de folie de 6 heures le matin à 18 heures le soir...Et à... 18h 00:01sec il se reveillais (tada !) et sautais sur tout ce qui bouge,
d’ou la neccessité absolue d’etablir le couvre feu dans cette tranche horaire
Sisi puisqu’on vous le dis Gouv.fr n’est pas un site complotiste il me semble
C’est du scientifique au doigt mouillé,
un peu comme les graphes à braice de naice pour resumer la chose -
@zzz999
"...ils sortent comme les escargots sous la pluie."
Pour baver alors ? -
Julien Pain le meilleur atout des complotistes étant donné ses nombreux et calamiteux virages à 180 degrés.
-
@zzz999
Non, lui il doute vraiment, ce que ne sait pas faire un complotiste -
Ce sale type qui appartient à la sphère des pollueurs de l’exactitude, du vrai, de la critique constructive et du débat dépassionné mériterait au minimum de recevoir un pain dans la tronche à l’instar d’un retour de flamme.
On pourra dire alors qu’il a gagné son pain au mérite.
-
@Lord Volde
recevoir un pain dans la tronche
Pas ça, malheureux ! Il deviendrait la "tronche en biais" alias "J’aime la TEB "
-
Métier de Julien Pain : Justifier ce que les médias mainstream répètes en se donnant l’air de tout comprendre.
-
"Au fond, ce qu’on peut reprocher à Julien Pain comme aux complotistes"
.
On peut reprocher aux complotistes de dire la vérité et à Julien Pain de tout faire pour cacher cette vérité.
.
Il y a une différence
-
Les connaissances du "consensus scientifique" sont fausses à 95,1%
https://fr.wikipedia.org/wiki/Mati%C3%A8re_noire
La note du "consensus scientifique" est donc de 1/20. Il me semble que cela ne permet pas au "consensus scientifique" de passer dans la classe supérieure, non ?
Qu’en pensez vous ?
-
La Tronche en biais qui essaye de se la retordre droite sans se tordre le cou, mais sans voir les autres tordus de rire.
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
