Les médias sont-ils anti-islam et pro-israéliens ?
Vaste question, que nous avons essayé de traiter avec les faits qui sont en notre possession à Enquête&Débat.
Tags : France Allemagne Télévision Israël Palestine Colonialisme Médias Islam Liberté d’expression Algérie Stéphane Hessel Emmanuel Todd Michel Onfray
29 réactions à cet article
-
-
Pro Israélien je sais pas, mais anti-islam c’est clair. ça frise même l’ harcèlement.
Qu’Allah les brise tous
Robin déteste les religions, c’est un athée-juif hystérique ! haha
-
-
-
Monsieur Robin,
j’ai deux questions :
Pourquoi intituler votre vidéo : "Les médias sont-ils anti-Islam et pro-israëlien ?"
Alors qu’un seul mot suffit : "sioniste". Ce qui donnerait : "les médias sont-ils sionistes ?"
Plus simple, non ? A moins que ce soit un mot tabou...Et en quoi prendre en exemple l’exception qui confirme la règle, cad CSOJ à la télé et Ici ou Maintenant à la Radio, vous permet-il de parler "des" médias ?
Je vais vous donner un secret, l’intérêt économique prime sur l’idéologie. C’est ça aussi la télé. Donc une émission qui marche bien, on la garde. Et vu que ça représente malgré tout qu’un tout petit créneau, ça ne nuit pas.
En somme vous pouvez aussi vous poser la question concernant notre nouvelle assemblée, est-elle vraiment à gauche puisqu’on y tolère des députés de droite ?
Ou encore, l’Union Européenne peut-elle être à droite puisque Flamby 1er a été élu ?Qui sont les patrons des grands médias, sont-ils sionistes, et si oui cela transparait -il dans leur orientation politique, voilà ou vous auriez dû allé plutôt que de vous perdre en chemin.
Que celui qui n’a jamais entendu le nom de Guilat Shalit me lance la première pierre.
Pareil pour celui qui a entendu parler de Salah Hamouri dans un média dominant...
La raison est du côté de l’antisionisme, votre idéologie vous aveugle un brin, c’est certain. Si les journalistes étaient des hommes intègres (REP Sankara), 90% d’entre eux seraient antisionistes. Les autres seraient des fanatiques.
Qui peut cautionner la colonisation, le bafouement du droit international et des conventions militaires, le parcage d’une population ?
Un esprit mauvais ou fanatisé.-
Franchement, j’ai regardé deux minutes et j’ai arrêté.
Il est censé parler des médias mais en fait il parle de l’émission "Ce soir ou jamais" alors que tout le monde s’accorde à dire que cette émission est une exception dans le PAF français et est donc non représentative.Zéro pointé donc sur l’analyse.-
Il a l’air d’ignorer l’importance de cette zone (Palestine-Jérusalem) chez certains eschatologues (magna du mass-média - sionistes) d’ou la focalisation sur ce conflit,
Prétendre que les médias sont anti-israel est plutôt gonflé.... et les arguments sont faibles pour défendre cette position. C’est bien beau d’avoir compté sur le bout des doigts l’apparition de tel ou tel invité (dans une seule émission), maintenant il va falloir la faire à l’envers..... mais ça risque d’être plus dur à compter tant les médias sont nombreux.... un petit update sur les éditorialistes de la presse française ? Car un invité est une chose, un embauché-salarié en est une autre. -
Il y a une erreur dans le titre. Je corrige :
« Ce soir ou jamais » n’est ni anti-islam ni pro-israëlien, et ça fait chier.Enfin ça fait chier Robin, qui préfèrerait visiblement que l’émission soit pro-isralienne et anti-islam comme les autres.Et ça prétend faire du journalisme.
Le ridicule ne tue pas.
-
Une "analyse" sur l’impartialité des médias ... faite par un sionard ultra-engagé .... voilà qui ne manque pas d’humour !
Écouter la vidéo jusqu’au bout était une vraie torture ! Les "analyses", les arguments, les interprétations de Robin sont au-delà de la malhonnêteté ! .... Bcp des gens qu’il qualifie d’ "antisionistes" sont des sionistes à peine déguisés ... mais j’arrête là mon analyse, car il est inutile de demander au plus minable de sionistes de juger une thématique dans laquelle il est partie-prenante !
La seule question qui demeure est la suivante : Jean Vorien est-il puant parce qu’il est extrêmement malhonnête ? ... ou est-ce parce qu’il est stupide ?
Et pour ceux qui me cherchent des poils sur les oeufs : mon avis sur Vorien peut-il être objectif, sachant que j’appartiens "techniquement" à sa communauté ?-
L’ami JeanJean est-il seulement juif ?
Il n’a pas de peyots de plus d’un demi centimètre, lui...
Pour la réponse, j’opterai plutôt pour de la bêtise, saupoudrée d’une propagande constante sans laquelle même un naïf arriverait à distinguer le bon du mauvais.
Bien le bonjour à Natureï Karta alors :) -
S’il y en a qui ont des doutes sur Jean Robin, aller sur son site (mais, vous n’êtes vraiment pas, mais alors vraiment pas obliger de souscrire) et lisez les réactions de Jean aux remarques écrites sur les artciles publiés. JR croyait faire marcher son bussiness en pensant que la France était un pays de plein de libéraux prisonnier du carcan idéologique socialiste combien de souscriptions restent ils pour que son site soit rentable ? Vous pouvez aussi vous intéresser à l’affaire Jean Robin/ Jean Pierre Petit, ainsi que les conditions avec laquelle il a obtenu une préface de son premier livre.
JR est peut-être trop narcissique pour se rendre compte de son "malhonnéteté". Je n’ai jamais vu un type avec une absence d’empathie pareil.
-
Robin ! Qui t’ écoutes finalement ? Pourquoi insister ? Qui te payes d ailleurs ?
Rendez vous en Zon...Tous ensemble... -
Ok c’ est ad nominem mais tu grossis comme Farroudja ! Tu fous les boules Robin....
-
-Les médias français sont pro israeliens en ce sens qu’ils soutiennent le droit à l’existence d’Israel.
-Mais , en même temps,les médias français sont tout autant pro islam et font preuve d’une complaisance, d’une connivence jamais démenties envers l’islam.
Jamais la moindre allusion à la nature fonciérement colonialiste et esclavagiste de l’islam, jamais la moindre allusion au caractére discriminatoire de l’islam , jamais la moindre allusion aux discriminations et aux persécutions dont sont victimes les minorités non-musulmanes, et notamment chrétiennes, vivant sous le joug musulman depuis des siécles.Jamais la moindre allusion au statut des femmes à la légitimation, par l’islam, de l’excision, de la polygamie, de la répudiation..........
Jamais aucune référence, n’a été faite dans les médias, à la responsabilité de l’islam dans les attentats du 11/09, dans les attentats de Merah, de Londres ou de Madrid....... tout est fait au contraire , par les médias français, pour éxonérer l’islam de toute responsabilité dans la commission de tels actes en les imputant aux islamistes, aux intégristes, aux salafistes.........mais pas à l’islam
-
@marceau
J’ai du mal à distinguer de l’ironie dans votre semoule, seriez vous sérieux ?
Donc selon vous les médias sont sionistes mais pas islamophobes ?
Ça me semble pour le moins incompatible...
La burka , la polygamie, al qaeda blablabla, on en parle pas suffisamment en France ?
"Pas de karcher, des charters " en somme ? -
Les habitués de Fachoravox savent que tout le monde est sioniste, sionard, pro Israelien, hasbarah, en dehors de la petite secte d’inégalité & vrais-cons totalement sur-représentée ici.
-
Heureusement que ces abrutis ne sont rien au plan national et même dans le fief Marseillais du bon docteur Salim : 0,84%-
L’accuasition de sionisme à tout bout de champs sur Agoravox, pour un oui ou pour un non est le pendant de l’accusation d’antisémitisme pour le moindre propos non conforme au politiquement correct sur les médias dominants, dans les deux cas il s’agit de la même malhonnêteté intellectuelle au service d’une propagande.
-
Je parlais des fachos qui lassés de se faire censurer par leur gourou par ailleurs grand apôtre de la liberté d’expression, viennent déverser leurs déjections malodorantes ici, ou la censure est moins pesante.
-
Personnellement je m’en fous de Jean Robin, mais je n’irai pas jusqu’à le mettre dans le même sac que des dingues comme le chauve mégalomane ou le libre pisseur. -
Omar 33
Jean, et si vous ne devez retenir de cette vidéo, que cette parfaite application de la Hasbara faite par ce sioniste de Robin ?
Sauf que dans cette propagande satanique, l’innommable a été atteint, concernant la désinformation sur les conditions du meurtre du jeune El Durah, par les hordes sionistes israéliennes....
http://www.dailymotion.com/video/x5qhp7_la-mort-de-mohammed-al-dura_news
Et c’est un pléonasme que de dire que les média en occident, sont pro-israéliennes..
-
Laissez tomber ... Jean Valium a pris trop de pilules, il en est devenu paranoïaque !
Ne lui demandez pas trop d’argumenter, ça lui chaufferait les neurones ... mais si vous cherchez un facho, un antisémite, un adepte de Soral ou un éléphant rose, faites appel à lui : il en trouvera 500 sous chaque caillou qu’il soulèvera ! ;) -
Les prises de position peuvent parfois être compréhensibles, mais les arguments sont systématiquement nuls... Vraiment, mais comment fait-il pour ne pas dire une seule chose pertinente sur une centaine de vidéos de 30 min chacune...
-
Mais c’est qui ce clown !, il vit sur quelle planète, non il n’y a pas d’islamophobie, ces ce que dit en résumé ce pitre, eh bien je vais le réveiller, ça fait juste 200 ANS que les musulmans, sont génocidés, et ces programmes d’extermination sont toujours précédés d’une puissante propagande désinformatrice mensongère généralisée et mondialisée, les musulmans sont tellement bien soutenus par les islamophiles, qui soi-disant les protègent, qu’ils n’ont quand même pas pu en sauver 1 seul ni empêcher quoi que ce soit en Palestine depuis + de 60 ans peuple millénaires colonisée et massacré au vu du monde entier, ni en Irak, Afganistand : mot inconnu de nos dictionnaires, il pourrait être remplacé par : Afghanistan.">Afganistand, Théchénie : mot inconnu de nos dictionnaires, il pourrait être remplacé par : Tchétchénie.">Théchénie, ou des millions de morts civiles ont été assassiné sans aucune éthique ou humanité ni pitiés de la part de ces escadrons de la mort, et tous ces mensonges sont TOUJOURS orchestrés mondialement pour mener ces guerres contre ces peuples aux armées de pacotilles. Parlons des attentats du 11 09 2001 autres puissante propagande attribuer aux musulmans sans aucune preuve tangible, par la médio merda cracie : mot inconnu de nos dictionnaires automatiquement remplacé par craie.">cracie mondiale ou vous pouvez voir en boucle la version officielle, qu’il est impossible de contester, version officielle concoctée pour les imbéciles, si vous protester devrait être remplacée par la forme verbale protestez.">protester on vous traine dans la boue, et on vous accuse de complotiste : mot inconnu de nos dictionnaires automatiquement remplacé par complotites.">complotiste et voir pire encore, et le futur n’est guère réjouissant avec la nouvelle puissante propagande médiatique sur l’Iran autre pays musulman où là encore tout le monde s’accorde pour dire que ces le grand méchant du moment, sans que personne ne trouve à redire, bon j’arrête là, j’ai le vomi à la bouche et j’ai peur de m’étouffer avec, devant tant d’insanités, je crois que ce pantin est prêt à tout pour avoir la médaille et pis c"tou : mot inconnu de nos dictionnaires, il pourrait être remplacé par : tout, tous, tour, toute. !! : Evitez les doubles ponctuations.">tou ! !-
Disons qu’Israël se sert de l’Islam ... et les musulmans jouent contre eux mêmes, il n’y a qu’à voir ce qui s’est passé en Libye et actuellement en Syrie.
.
Les médias sont conscients de cet état de faiblesse des musulmans ... et donc, quelle que soit leur préférence, ils choisissent de faire semblant de soutenir ... ou du moins de ne surtout pas accuser l’agresseur israélien ... car puissant au détriment du musulman ... qui n’a aucune puissance, aucun lobby, aucune communication si ce n’est une très mauvaise.
.
Comme le dit Soral, les médias sont donc des putes ... ou sont au chômage ...
Pourquoi n’ont-ils pas relaté ce massacre ???
Évidemment, Israël se dira étranger à cela ... mais personne n’est dupe, ils se sont servis à travers l’Otan qui lui se sert à travers d’autres musulmans traîtres à leur cause ... comme souvent !-
Trop facile Jean Robin.
.On connaît et c’est convenu ... les critiques contre Israël ne sont jamais sur le fond, mais que sur la forme ... car c’est en effet "mode" de critiquer Israël. Inviter Bouteldja ou Ramadan, joue plutôt contre les arabo/musulmans, même s’ils ne font que chatouiller Israël.
Par exemple ... Hessel, avait certes critiqué Israël, mais tout en soutenant DSK ... le plus sionistes des sionistes à la présidentielle avant les affaires que l’on connaît.
Même Colon, quand il est invité ... ce n’est pas Meyssan ... il ne critique jamais sur le fond l’état sioniste.
.
Soral, n’a jamais eu il me semble l’occasion de s’exprimer totalement sur le sujet.*
Dieudo ... il parlait plutôt d’autre chose.
Nabe ... là c’est carrément rigolo ... dans les faits, il n’y a pas plus anti musulman que lui ... à présent ... car dire que Al Quaïda c’est bien et que BL est un héros ... c’est quoi ???
.
Bref ... je fais court ... mais, on diabolise l’islam en fond sonore ... tout en faisant semblant de critiquer Israël ... sans jamais aborder des sujets déterminants contre Israël.
Du cinéma ... bcp de gens plongent. Je connais bcp de gens de bonne foi, complètement désinformés sur la situation ... tout ça pour dire, qu’on peut critiquer gentiment Israël ... tout en laissant croire le contraire.-
LA PROPAGANDE SIONISTE DANS LES MEDIAS.
les medias sionistes.
Il est clair que durant l’agression de Gaza ... les médias traditionnels n’ont montré que le millionième de la barbarie israélienne ... sûrement une coïncidence multiple et dans un consensus national. Ceux qui pensent qu’on ne peut montrer certaines images, je suis d’accord, à condition qu’on ne les montre pas pour la Syrie ... surtout quand elles sont erronées, détournées.
Pour Gaza, pas besoin d’’image d’ailleurs ... il suffisait de relater...
-
Quelle surprise, cette vidéo !
Mais pourquoi te lancer dans la presse libre et dissidente, si tu est juif et sioniste, c’est une sacrée discordance.
Tu te dévoile un peu tôt là,
j’espère pour toi que tu as ramené suffisamment de moutons dans le droit chemin du sionisme,
parce que là,
je crois que ta mission de sayan est terminée.Pour moi en tout cas, c’est claire.
-
Jean Robin n’est pas sérieux dans son analyse. Il se concentre sur la rare émission qui donne la parole aux analyses non alignées. Qui plus est une émission qui passe en 2ème partie de soirée en semaine...
Une vrai analyse aurait du analyser plusieurs dizaines d’émission, et les plus regardée comme le JT de TF1 ou on y voit un BHL faire la promo de la guerre en Libye, mais pas de Michel Collon qui rapporte les faits qu’il a observer sur place...Bref, travail tronqué destiné au donné l’impression que les médias sont sous lobby islamique... quelle blague... les internautes d’agora ne se sont pas fait avoir.-
Si j’étais un sioniste israélien ... j’adorerai être critiqué par le gentil pépé Hessel !!!
Quelle arnaque !!! Mais j’avoue que c’est fort ... bien organisé tout ça !-
Aller hop ! Récidive de l’escroc Jean Rabbin, dans sa longue série portant sur l’inversion des valeurs !
.
Les médias français sont bel et bien pro israéliens, et pour cause, ils sont majoritairement israéliens !
.
Il suffit de recenser les membres de la communauté qui règnent en maitres dans nos médias, dans la politique et dans la culture pour se faire une idée assez précise de cette occupation/domination véritable, et inquiétante, de notre territoire !
.
Se contenter de mettre en avant l’émission anecdotique de Taddéi pour dénoncer l’islamophilie des médias relève bien entendu de la malhonnêteté la plus aboutie !
.
Quant à BHL, si ce destructeur de la Lybie est islamophile, alors je suis philosémite !
.
Bref une fois de plus, Jean Rabbin, juif et sioniste, n’hésite pas à raconter n’importe quoi pour couvrir les éccueils désastreux de sa communauté !
Une communauté qui paradoxalement (et fort heureusement), n’a toujours pas eu la mauvaise idée de lui permettre d’exister médiatiquement, autrement que sur Internet !
.
Ah la la ,que d’ingratitude !-
Tu-as tout dit. Je me souviens de lui, à l’époque de son livre ’ judéomanie .. ’. Il détonnait alors. Il faisait sa marque sur le net. Ensuite, son côté charmant a été ses vidéos débats. Il se dépensait. Du nouveau... Époque révolue.
Après ses quelques apparitions désastreuses à la télé/radio ou sur le net et avec ses raisonnements fumeux, il fait maintenant dans l’insulte, la censure et le mépris.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
