• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

Accueil du site > Actualités > Politique > Eva Joly : « Vive l’Europe des Régions »

Eva Joly : « Vive l’Europe des Régions »

Reportage sur sa venue le 27/08/11 à Mouans-Sartoux - Université d’été RPS.

 

Retrouvez l’intégralité du discours d’Eva Joly sur le site du Canard Républicain. A ne pas manquer...

 

Quelques compléments :

 

- Sur le site de l’Observatoire du communautarisme :

 

Europe Ecologie, Europe Ethnies. Par Yvonne Bollmann

 

- Sur Agoravox :

 

Belgique : Karl-Heinz Lambertz évoque un « retour à l’Allemagne »

 

- Sur Le Canard Républicain :

 

Europe Ecologie, Daniel Cohn-Bendit et Bart De Wever

 

Des renforts pour les langues régionales. Par Yvonne Bollmann

 

À signaler que le groupe Verts/ALE de José Bové, Eva Joly et Daniel Cohn-Bendit, avait déposé une proposition de résolution au Parlement européen le 03/11/10 dans laquelle on peut lire qu’il « souligne qu’un partenariat transatlantique plus étroit, pour améliorer le fonctionnement du marché transatlantique sur la base du principe d’une économie sociale de marché, est un instrument important pour canaliser la mondialisation et s’attaquer aux crises économiques et sociales d’envergure planétaire ». Voir l’article publié par Agoravox : Union transatlantique : c’est la vraie marche. En avant, route !

 

J.G., Tridi 13 Fructidor an CCXIX
 

Tags : Eva Joly




Réagissez à l'article

15 réactions à cet article    


  • 26 votes
    NEPNI NEPNI 31 août 2011 15:48

    Faire éclater la France comme ils sont en train de faire éclater la Belgique, voilà le projet de l’oligarchie mondialiste (diviser pour mieux régner).

    Face à l’Europe non-démocratique, les régions ne seront plus rien et l’état est déjà en grand danger de disparaître
    La Candidature d’E Joly ressemble de plus en plus à une farce et le juge intègre qu’on a essayé de nous vendre semble être au mieux à côté de ses pompes

    Elle se révèle peu démocrate et semble une idiotes manipulée hors de son bocal qu’est la justice

    http://www.youtube.com/watch?v=xnlk8NmvXxY


    • 8 votes
      NEPNI NEPNI 31 août 2011 15:52

      voir les excellentes vidéo de Pierre Hillard

      http://video.google.com/videoplay?docid=-1590349746148192100#


    • 1 vote
      arpontar 2 septembre 2011 10:21


      OUI.... UNE EUROPE DES REGIONS EST UNE TRES BONNE IDEE.. (et vite....)..PLUS D 
       
       ELITE VEROLée DES CAPITALES ..........AVEC DES COMMUNAUTES DES REGIONS...UNE
       
      ASSEMBLEE REGIONALE...EN MEME TEMPS CONSEILLERS DEPARTEMENTAUX......

      NOUS ECONOMISONS LES AVANTAGES DE 500000 CONSEILLERS
       
      MUNICIPAUX...GENERAUX.. 1040000 DE D ELUS EN MOINS ON RETROUVE LES
       
      CHIFFRES DES USA.....1 ELU POUR 1000 HB
       AU LIEU DE 1 POUR 100 HB
      trop d elections...presque chaque annee....et 10% DE FRANCAIS VOTANTS......NOUS NE SOMMES PLUS EN REPUBLIQUE............


    • 15 votes
      sheeldon sheeldon 31 août 2011 15:53

      ben voilà le régionalisme de merde pour remplacé le méchant état défaillant ......

      ça la dérange pas d’être sur la même longueur d’onde que les flamants ou la ligue du nord les écolos ?????

      cette dame est dangereuse qu’elle aille en norvège leur proposé se fameux truc !


      • 19 votes
        ffi 31 août 2011 18:35

        L’amusant est que d’un coté l’on abonde en discours pour expliquer que la France est trop petite pour se passer de l’UE, et de l’autre l’on enjoint aux régions d’être autonomes.
        .
        Cherchez la cohérence... A part la destruction de la nation française, je ne vois pas.


        • 7 votes
          Erca 31 août 2011 20:39

          Je crois que vous avez découvert le pot-aux-roses. ;)


        • 12 votes
          ChatquiChouine ChatquiChouine 31 août 2011 20:35

          extrait :

          "je suis pour les langues régionales, je suis pour le bilinguisme, et pour permettre cela, il faut modifier l’article 2 de la constitution".

          Petit rappel sur l’article 2 de la constitution :

          Article 2 

          La langue de la République est le français.

          L’emblème national est le drapeau tricolore, bleu, blanc, rouge.

          L’hymne national est la « Marseillaise ».

          La devise de la République est « Liberté, Égalité, Fraternité ».

          Son principe est : gouvernement du peuple, par le peuple et pour le peuple.


          Elle veut modifier quoi au juste, Eva Joly, la première ligne ?

          - La langue de la République est le Français, le Breton, l’Occitan, le Basque, le Corse, le Ch’ti, le Catalan, le Créole, le kanak...

          d’accord, je vois...mais il faut alors modifier la deuxième ligne aussi

          - Le drapeau national est le drapeau tricolore, le drapeau breton, le drapeau basque, le drapeau occitan, le drapeau catalan, le drapeau kanak, etc..

          Du coup, on comprendra aisément alors que la marseillaise n’a plus rien à faire dans cet article 2, puisqu’en aucun cas cet hymne ne se veut porteur des valeurs régionales, on laissera donc à l’initiative des régions le choix des partitions musicales qui leur convient, lesquelles seront reportées dans la constitution.
           Concernant la devise républicaine "Liberté, Egalité, Fraternité", il faut bien admettre que celle ci, par définition, ne permet pas l’émancipation des régions dans la mesure ou "l’égalité" qu’elle revendique tend à redistribuer les richesses des unes vers les besoins des autres...pas bon ça, pas très Européen, car l’Europe a un principe fondamental, distribuer la misère et privatiser la richesse (directement extrapolée de la devise bancaire, collectiviser les pertes, privatiser les bénéfices).

          Par conséquent, il serait préférable d’opter pour une devise plus adéquat, plus moderne mais bien identifiable malgré tout, par exemple : "Une région pour tous, tous pour une région" c’est bon ça, cela favorise l’émulation, l’investissement personnel dans la reconnaissance de son identité...bien sûr, bien sûr.

          Il va de soit que la dernière mention, en toute logique, deviendrait alors :

          "Son principe est : gouvernement des régions, par des régionaux et pour des régionaux"

          Pauvre Eva Joly, toi qui avait qualifiée "d’arrogance" le vote négatif des Irlandais au traité de Lisbonne, tu te dévoiles chaque jour d’avantage comme un vrai agent du système.




          • vote
            karlitou 31 août 2011 20:46

            En même temps, dire que le français est la seule langue officielle est de fait considérer que les autres lui sont inférieurs. Or, cette affirmation est basée sur quoi ? Le nombre de locuteurs ? La complexité du langage ? Et pourquoi choisir tel critère plutôt que tel autre ? Impossible de trancher...


            Je ne défends que les langues qu’on appelle "régional" qui le sont devenues que par imposition d’une autre langue "régionale" définie comme nationale. (Je ne discute pas de ça ici, c’est juste un fait historique) Quant au programme de Eva joly pour le reste, je ne pense pas être en accord avec sa vision de la décentralisation/autonomie. 

          • 1 vote
            ffi 1er septembre 2011 13:43

            C’est pas une question d’infériorité ou de supériorité. Il se trouve que, pour que chacun puisse se comprendre, il est mieux de partager la même langue. Comme tout le monde parle déjà le français, il est logique que la république utilise le français dans ses rapports à la population.


          • 1 vote
            karlitou 31 août 2011 20:37

            Entre ce qui passe en Belgique et ce que veut la ligue Nord, il y a une grosse différence par rapport au fait de promouvoir les langues régionales. Détruire la France en tant qu’Etat-Nation parce que les langues qui ont été parlées pendant des siècles soient enseignées... 

            Après il est vrai que se serait un changement dans la définition de ce qu’est l’Etat français, mais en quoi cela le détruirait ? Au lieu de rejeter des langues, et donc les personnes qui les parlent, cela pourrait les intégrer... Vouloir l’enseignement des langues et de l’autonomie, ça ne veut pas dire automatiquement une destruction de l’Etat centrale (D’autant plus que le sentiment d’appartenance peut être double, voir triple : ville, région, pays).

            En parlant du marché transatlantique et de la volonté d’imposer une hégémonie américaine, il est fort possible que la langue sera le prochain cheval de troie... 



            • 4 votes
              Gargantua Gargantua 1er septembre 2011 00:22

              Voilà la principale raison pourquoi je ne vais pas voté écologie aux présidentiels, malgré que l’écologie doit être avoir une présence très forte dans les préoccupations gouvernementale.
              car ce qui est en jeux dans cette proposition si l’on pousse à l’extrême les conséquence de cette logique. C’est l’atomisation, l’inégalité, la ruine non seulement des régions, mais des pays de cette identité fantôme qu’est le modèle abstrait de la communauté européenne.


              • 6 votes
                QaviQeQuarQo davideduardo 1er septembre 2011 01:19

                voila la carte d europe revé par l UFCE (Union fédéraliste des communautés ethniques européenneset aprouvé par les verts en 2004. 

                Tous les pays d europe découpés en régions sauf l allemagne qui aurait intégré l autriche. 
                Ca ne vous rappelle rien ?

                Regardez aussi, le decoupage de la france ressemble drolement au decoupage zone libre-zone occupé.

                • vote
                  ffi 1er septembre 2011 13:49

                  Il va falloir une super- guerre civile généralisée pour en arriver là...
                  .
                  Sur papier, c’est bien beau, c’est facile de tracer des frontières, mais, dans les faits, je n’ose pas imaginer le nombres de contestation qui peuvent émerger.
                  .
                  On se demande de plus ce que cela à faire avec l’écologie...



                  • vote
                    dup 2 septembre 2011 10:32

                    une vraie salope .. le terme est faible ,on a deja eu un échantillon avec la suppression de l’armée dans la fête nationnale. le but est clair : faire éclater les nation au profit de regions soumises directement au nouvel ordre mondial.

                    http://www.diploweb.com/ue/hillard.htm

                    http://fr.video.search.yahoo.com/search/video?ei=UTF-8&p=pierre+hillard++++europe+des+regions&fr2=tab-web&fr=yfp-t-703

                    je reitère mon accusation :: c’est une vraie salope qui va faire éclater tout ce qu’un millénaire de sang et de sueur à mis en place . Retournez chez les ours blancs ,vous avez rien à foutre ici



Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Publicité





Palmarès