Les vaccins sont-ils efficaces ? Efficaces pour quoi ?

@juanyves
Etant donné qu’il n’existe pas le moindre lien statistique en le "virus du SARS-COV-2" et une quelconque maladie, on en déduit que filer de l’ivermectine à des gens qui boivent de l’eau dégueulasse, ça les débarrasse d’un nombre conséquent de parasites qui peuvent les rendre malade.

@Duke77
Encore un texte religieux.

Tout le monde à connu quelqu’un qui au moment de la première vague, a commencé à développer des symptômes spécifiques à un SARS et fini en réanimation avec au final des cicatrices sur les poumons toujours visibles 2 ans après, et sur ma même période, connu des gens ayant contracté une drôle de grippe avec perte de goût et d’odorat persistant plusieurs mois voire années après la guérison. 

Non. Je connais des gens qui ont perdu un de leur parent âgé qui est allé à l’hôpital avec quasiment rien, mais n’en est pas ressorti. La bande de blouses blanches de l’hôpital l’ayant isolé de tout ses proches jusqu’au bout. Pour la perte du goût, de l’odorat, la fièvre, la diarrhée, le nez qui coule, les maux de tête, ces symptômes sont communs à l’écrasante majorité des dites "maladie". La perte de l’odorat et du goût étaient déjà décrits comme les symptômes de la variole au XIXe siècle. Variole dont on a dit qu’elle était une maladie contagieuse et donc qu’ils fallait "inoculer" toute la population. Inoculation et vaccination ont été des échecs cuisants. 

Il n’y a donc aucune nécessité à avoir des statistiques pour confirmer qu’une maladie pouvant être grave chez des personnes de plus de 50 ans s’est bien répandue en mars/avril 2020 et que ces gens ont tous été testé positifs aux tests antigéniques ou PCR.

Aucune preuve n’existe qu’une maladie s’est répandue en mars/avril 2020. Les malades arrivant à l’hôpital n’étaient pas du tout testés positifs avant d’être déclarés Covid-19. Véran a fait changer le protocole fin mars parce que justement il n’y avait pas de vague Covid. Une fois libérés de l’obligation du test, les hôpitaux ont enfin pu déclarer du Covid pour contenter le Ministre.

Des centres comme l’IHU de Raoult ont même rapidement étudié le génome du virus et réalisé des arbres phylogénétiques.

Ces centres vivent précisément de la théorie du germe, sans jamais l’avoir démontré. Ce n’est pas le seul cas en science. La théorie des cordes en mathématiques occupe tout un tas de chercheurs et pompe la totalité du pognon, alors qu’elle est basée sur une simple conjecture. L’étude du fameux "génome du virus" est une foutaise totale. Personne n’a jamais réussi à l’isoler de sa soupe. Ce "génome" est un rafistolage de tout ce qui traine dans le bouillon. Les arbres en questions sont construits justement parce que le séquençage ne fonctionne pas, on annonce alors "des nouveaux variants".

Par ailleurs, le Japon où l’Ivermectine a bien été utilisé et conseillé publiquement par certains chercheurs bien que les "fact-checkers" tentent d’affirmer le contraire en se tenant aux préconisations du gouvernement et en oubliant la liberté prônée par certains responsables politiques influents comme Shinzo ABE assassiné cet été, liberté qui a permis aux japonais d’avoir accès à cette molécule et où le taux de mortalité est resté très faible comparativement aux pays qui ne traitent pas comme la France. 

Pour avoir un taux de mortalité plus faible que la France, il suffit de ne pas assassiner ses vieux en leur filant des doses de cheval de palliatif. "Ben oui parce que ça ne se soigne pas". N’importe quelle tisane à la camomille ferait office de panacée à côté de la médecine française.

Le Japon n’est pas réputé pour son eau dégueulasse et sa bouffe contaminée par les germes. On notera que la Japon est touché très récemment par le COVID, comme la plupart des pays qui vaccinent beaucoup depuis un an et qui ont répété ces injections inefficaces

Le Japon a juste rejoint le moule de l’occident. En vaccinant on créé des malades (c’est même l’effet primaire de toute vaccination de soi-disant "déclencher un réaction immunitaire"). Ces malades vont faire des tests (bidons) et parmi eux un certain nombre sera positif déclenchant ainsi une fausse vague Covid. On les remercie.

Enfin, l’action de l’Ivermectine ne se situe pas au niveau de la charge virale mais du contrôle de la réponse immunitaire.
https://www.pasteur.fr/fr/espace-presse/documents-presse/ivermectine-attenue-symptomes-covid-19-modele-animal
Cette molécule a donc pour effet d’éviter l’orage cytokinique : https://www.pourlascience.fr/sr/covid-19/orage-de-cytokines-quand-le-systeme-immunitaire-s-emballe-4033.php

L’ivermectine n’a donc pas besoin d’un lien entre un virus et la maladie dite "COVID19" mais simplement de prouver son effet immunomodulateur pour avoir un effet positif potentiel sur les complications et la mortalité liée à cette maladie.

A contrario, l’hydroxychloroquine de Raoult agit sur la réplication du virus et limite la charge virale en agissant sur l’entrée dans la cellule conjointement au zinc, modifiant le Ph cellulaire et freinant la duplication du virus SARS-COV2.

https://www.youtube.com/watch?v=NIAosseY4fg&t=1754s

Du blabla religieux avec des grands prêtres en habits de cérémonie. Tous vos "effets" racontés viennent de théories écrites par des gratte-papiers. Ce n’est pas de la science, c’est de la théologie. Le nombre d’expérience permettant d’appuyer ces affirmations tient sur une feuille de PQ (ce qui est un critère pour être diffuser par une "grande revue scientifique").