Maintenant, le Covid Explose Dans L’Un Des Pays Les Plus Vaccinés
"83 % de double-vaccinés à Singapour et une courbe des cas et des morts qui n’en finit plus d’exploser !". Ce constat que tout le monde peut faire remet-il en cause l'efficacité du vaccin, la stratégie de Singapour ou notre rapport à la maladie ? Devons-nous forcer la population à se vacciner, adopter une stratégie 0 Covid ou accepter que la mort fait partie de la vie ? Dites-le moi dans les commentaires.
Tags : Vaccins Santé menacée Prospective et futur International Covid-19
26 réactions à cet article
-
Non le vaccin est extrêment performant, il faut continuer :
L’entreprise prévoit désormais d’écouler cette année pour 36 milliards de dollars du sérum qu’il développe en partenariat avec la biotech allemande BioNTech, contre 33,5 milliards de dollars dans ses prévisions précédentes.
-
.
.
Big Pharma ....... Voici comment l’OMS a assoupli sa définition d’une pandémie pour mieux servir les intérêts des laboratoires…Les contrats ont été signés déjà en 2005 ! Pas belle cette organisation ?
.
.
https://www.businessbourse.com/2021/11/03/big-pharma-voici-comment-loms-a-assoupli-sa-definition-dune-pandemie-pour-mieux-servir-les-interets-des-laboratoires-les-contrats-ont-ete-signe-deja-en-2005-pas-belle-cette-organisation/
.
. -
-
@sls0
Contamination haute ne veut pas dire plus de malades, c’est juste explosion des test positifs (PCR quels CT, anti géniques sur des guéris du covid-> positifs).
Moins de morts ne veut pas dire succès des vaccins vu que le variant en question est le delta qui est très peu mortel.
Donc soyons sérieux et objectifs, base de toutes positions scientifiques. -
@sls0 ....... c’est bon ? ...... l’info est arrivé à ton cerveau ?
.
.Ton FAUX "vaccin"
.
.
— n’arrête PAS le Covid ( contamination ) !
— n’arrête PAS la transmission !
— n’arrête PAS les décès ( double et triple "vaccinés" mort du covid ) !.
. -
Si les vieux qui n’ont pas voulu se faire vacciner en meurt, c’est leur choix.
Si des jeunes qui n’ont pas voulu se faire vacciner n’en meurt pas c’est leur choix.
Le risque est surtout lié à l’âge, on a donné les moyens aux plus vieux de se protéger. Après s’ils en meurent c’est leur problème. Vu que la réanimation c’est 1400€ par jour, c’est un peu le problème des autres.
-
@sls0
Qu’on en finisse avec ça. Qu’on ne rembourse pas les soins Covid aux personnes non vaccinées ne me dérange absolument pas. Mais dans ce cas, qu’on fasse payer aux vaccinés leur vaccin, et leurs problèmes liés à la vaccination (myocardites, etc...). Il faut être réglo dans l’affaire.
Mais qu’on laisse les gens libres de décider de manière responsable sans contrainte de passe ou de travail perdu : c’est un chantage qui paraîtra peut-être odieux dans un an ou 2 si on se rend compte que le bilan de la vaccination est pire que le Covid. -
@perlseb
"c’est un chantage qui paraîtra peut-être odieux dans un an ou 2 si on se rend compte que le bilan de la vaccination est pire que le Covid."
je ne referais pas société avec des gens qui peut être dans 2 ans trouveront que l’apartheid en fait c’est ignoble.
-
@albert123
Je vis déjà hors de la société d’une certaine manière et la seule chose que le passe m’empêche de faire, c’est d’aller à la piscine.
Maintenant, quand des personnalités parmi les préférées des français (du moins avant, aujourd’hui je ne sais pas) déclarent des non vaccinés :
Il faut qu’ils se regardent dans la glace le matin en se disant : "Oui, je peux tuer des gens dans la journée"
c’est assez difficile, pour beaucoup de croire que l’apartheid soit une mauvaise chose.Dans l’ensemble, les gens veulent faire comme tout le monde, être intégrés, ne pas se sentir fautif pour la plupart. Si la règle est de lever le bras en criant "Heil Macron" à chaque fois qu’on montre son passe, les gens le feront. Les gens n’ont absolument pas changé depuis le nazisme ou le fascisme. Ce sont les mêmes, les mêmes qui accepteraient n’importe quel apartheid s’ils n’avaient connu que ça.
-
@sls0
Soyons sérieux :
1— la vaccination n’est pas un choix, ni libre ni éclairé ni un choix, c’est une obligation déguisée avec menaces, chantages et punitions.
2— S’il y a tant de réanimations c’est du au refus de soins et à l’incidence d’une alimentation déplorable ainsi que des conditions de vie tout autant déplorables (air contaminé, eau de mauvaise qualité, stress continu et peur devenue le régime de vie.
3— Les gens qui se gavent de saloperies bénéficient des cotisations des autres. Les autres qui se soignent avec des médecines douces, font attention à leur alimentation et leur cadre de vie, payent ces cotisations, n’en bénéficient que très peu et de plus on les empêchent de vivre.
Ça c’est le problème de certains autres qui commencent à en avoir plein le cul de toutes ces conneries, ces mensonges et les cons qui viennent soutenir, défendre cet énorme Absurdistan
Une truffe de plus : https://www.bmj.com/content/375/bmj.n2635 -
@sls0
Les ânes qui braient dans les medias répètent aussi cela : que les non vaccinés coutent chers puisqu’ils vont en rea. Sauf que, les vaccinés vont aussi en réa et que l’avantage sur ce point de la gravité est de moins en moins évident depuis que l’étude sur laquelle s’est appuyé Veran a été démontrée comme truquée pour faire croire à ce mensonge (DREES). Et si tu avais 2 sous de jugeottes, tu mettrais ce coût face à celui de la vaccination et de la mise en place du passe sanitaire qui en est son promoteur de l’avoeu même de ceux qui l’ont mis en place (deputé LREM ici : https://youtu.be/d7oHywPrk4E).
-
@sls0
Question : combien coûte un non vacciné et un vacciné à la société.
1— un non vacciné, très souvent est une personne qui se soigne avec des médecines alternatives : coût pour la société de 0€
2— Celui qui utilise les médecines alternatives cotise à la sécu. Plein bénéfice pour la société.
3— Traitement à l’hydroxine chloroquine, coût à la société=0€. Traitement à l’Ivermectine, coût pour la société 0€. Bénéfice supposé : entre 50 et 70% d’hospitalisation en moins
4— Traitement au doliprane, remboursé par la sécu. Bénéfice pour le patient : nul. Bénéfice pour la société négatif.
5— Traitement au Remdésivir, payé par la sécu. Bénéfice pour le patient nul ou négatif (pb rénaux). Bénéfice pour la société : -3000€ ’ frais traitement rénaux. Proposé au patient comme traitement très prometteur donc choix très libre et éclairé, basé sur du mensonge.
6— Traitement avec les anticorps monoclonaux,payé par la sécu. Bénéfice pour le patient nul ou faible. Bénéfice pour la société : -15000€. Proposé au patient comme traitement très prometteur donc choix très libre et éclairé, basé sur du mensonge.
7— Les non vaccinés ne sont pas ceux qui ont bénéficié des ces traitements foireux, sauf non vaccinés pour raisons de comorbidités trop dangereuses. Dans les non vaccinés un amalgame source d’un biais énorme est fait entre les réfractaires au traitement génique et ceux qui souffrent de comorbidités trop importantes pour supporter le traitement vaccinal et suceptible de partir rapidement avec ou sans covid.
Il n’est nul besoin d’être un expert en mathématique pour voir que la société se bénéficie beaucoup des non vaccinés et que de plus elle se permet de les racketter à souhait (test payant, médecines non remboursé, amendes et interdiction de travailler) -
@siT-soT
J’espère pour ta pomme que tu as préparé ton testament, qui au demeurant doit pas être bien lourd... C’est pas avec un sac à dos et une pince à vélo que tu vas régaler tes ayants droits.
-
Ils sont désespérés devant la flambée épidémique dans les pays les plus vaccinés : Singapour, Allemagne, Autriche…..-
@phan Oui, nous, les complotistes avions raison depuis le début soit 9 mois d’avance : ces vaccins ARN sont dangereux et surtout totalement inefficaces.
-
@Duke77
La curée commence : les tests cliniques de Pfizer auraient été falsifiés.#Pfizergate : Brook Jackson, directrice régionale de « Ventavia », dénonce la falsification des données de l’essai vaccinal de Pfizer. -
Et que penser de la fermeture des milliers de lits ?
Est ce que la comptabilité, est une composante du vaccin ?
Ou le vaccin, la seule composante d’une certaine comptabilité ?
Pourquoi réussir à financer des vigiles chien de garde, des hôpitaux et ne pas réussir à financer des salaires de soignants ?
Pourquoi réussir à financer des système de surveillance par codage, et ne pas réussir à financer des lits ?
Waxxiner la population à " risque " et laisser pour compte, tous les autres
" syndromes " faisant partie des aléas de la vie, qui finirons par produire leurs effets.
Et finir par dire, que de toute façon, après la vie, la mort est inéluctable...
Mais la médecine, n’as t-elle pas évolué pour garantir un bien être ?
Dégager de ce monde, pour laisser la place, à ce qu’une comptabilité mortifère à mis en place, pour l’enrichissement de certains, est il compatible avec " l’humain " ?
-
https://www.francesoir.fr/societe-sante/pfizer-gate-ventavia
Une fraude de grande ampleur, impliquant la société pharmaceutique Pfizer, son sous-traitant, la société Ventavia Research Group chargée des essais cliniques, et la Food and Drug Aministration (FDA), a été révélée hier par le British Medical Journal.
-
@Pyrathome
Tu peux faire une spéciale dédicace à bubu qui défend bec et ongles depuis 1 an et demi face à moi ici même la vertu des études financées par les labos et qui nie que cela implique forcément une dérive. Magnifiquement expliqué dans cet article, Pfizer déjà condamné à multiples reprises pour diffusion de fausses informations au sujet de ses produits (et condamné à verser plusieurs milliards de dollars) fait exactement la même chose acutellement avec le covid, finance une étude vite fait mal fait dont les résultats n’ont aucun intérêt puisque la com sur leur vaccin est déjà prête au service marketing. C’est le problème quand on fait confiance à une société milliardaire pour étudier son propre produit. Bon, tout le monde s’en doutait un peu à part bubu qui a la compréhension de comment le monde fonctionne d’un élève de CM2, mais c’est toujours bon ne le prouver une fois de plus par des explications factuelles.
-
@Duke77
Tu peux faire une spéciale dédicace à bubu qui défend bec et ongles depuis 1 an et demi face à moi ici même la vertu des études financées par les labos et qui nie que cela implique forcément une dérive
c’est fou cette capacité des "complotistes" à se créer des réalités alternatives. Je n’ai jamais dit que le système était parfait, j’ai dit et je dis toujours que ce n’est pas parce que l’industrie finance des études qu’elles sont forcement frauduleuses. Tu vois la vie ce n’est pas blanc ou noir. Mais c’est sur c’est plus facile de se dire qu’il y a les gentils et les méchants, ca ne demande pas une grosse réflexion, du niveau CM2 peut être ?
et encore je pense qu’un gamin est capable de comprendre ca.Concernant l’affaire ici, ce sont les données d’un centre sur 150 qui sont remises en question, cela concerne environ 1000 patients sur plus de 40 000. Est ce que c’est grave ? oui si c’est avéré, ça ne va pas redorer le blason des grands groupes pharmaceutique, si il y a eu des manquements ou des raccourcis avec l’éthique cela doit être condamné. Est ce que ca change les résultats de l’essai ? non même en retirant les 1000 patients les résultats ne seront pas différents, de plus nous avons des dizaines d’études depuis qui ont confirmé les résultats des essais de phase 3 de Pfizer, moderna, et les autres.
Et je note que l’ensemble de la presse française reprends l’affaire, je me demande donc comment les complotistes vont réussir à nous dire que les médias mentent continuellement
-
@bubu12
Faux cul :Je n’ai jamais dit que le système était parfait, j’ai dit et je dis toujours que ce n’est pas parce que l’industrie finance des études qu’elles sont forcement frauduleuses.
j’ai dit et je dis toujours que c’est parce que l’industrie finance des études qu’elles sont forcement sujettes à caution.
Le rédacteur en chef du Lancet d’ailleurs confirme que 50% des études (principalement financées par les labos sont fausses ou biaisées.
-
@bubu12
Le fait est que Ventavia est une entreprise américaine donc soumise à la législation américaine. La gestion plus que légère des essais cliniques s’est fait sur pétition de pfizer, il est hautement improbable que cela se soit fait hors connaissance ou injonction de Pfizer.Concernant l’affaire ici, ce sont les données d’un centre sur 150 qui sont remises en question, cela concerne environ 1000 patients sur plus de 40 000.
Qu’en est il des autres "sous-traitants" hors législation américaine et sans directeur/trice régionale licenciée qui balance le paquet ?
Si Ventavia l’a fait c’est que cela leur était demandé ainsi qu’aux autres sous-traitants.
Autre question : pourquoi ce sont des sous-traitants (à qui l’on peut faire porter une casserole sans se mouiller, bien pratique) qui sont chargé de la partie la plus importante pour avoir l’autorisation déterminante pour ouvrir la vanne des milliards.
Ça ne te gêne pas d’être pris pour un con on le sait déjà au vu de ton groin, mais moi ça me gêne énormément surtout quand j’entends grouiner des éloges pour des ces gens là.
Les adhérents des sectes se caractérisent par leur faculté de lire et comprendre à la lettre les versets de leurs bibles. Savoir lire entre les lignes est l’expression de l’intelligence.
-
@juanyves
quel charabia sérieux, tu veux pas te reposer un peu ?
collector celle lasavoir lire entre les lignes est l’expression de l’intelligence.
-
@bubu12
Ça ce sont des arguments imparables et incontestables sortis tout droit d’un groin chercheur de truffes. -
@juanyves
tu veux que je réponde quoi ? tu ne fais que tirer des conclusions qui n’existent que dans ta tête car soit disant tu sais "lire entre les lignes"
à un moment ca ne sert à rien de discuter
-
.
.
Australie ...... Ils sont passés à la vitesse supérieure…Les autorités menacent les citoyens de saisir leurs maisons et leurs comptes bancaires s’ils ne plient pas aux restrictions sanitaires !.
.
-
-
-
-
-
-
et encore je pense qu’un gamin est capable de comprendre ca.
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
