• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

Accueil du site > Actualités > Société > Arrestation musclée d’une femme en niqab

Arrestation musclée d’une femme en niqab

La scène aurait été filmée à Aulnay-sous-bois (93) le 31 juillet 2011. Des policiers interpellent une femme portant illégalement le voile intégral dans l’espace public ; celle-ci refuse manifestement de retirer son voile. Elle se met à hurler et insulte les policiers : "Bande de chiens !", l’entend-on crier à plusieurs reprises. Les blogs communautaires musulmans et les commentaires sur Youtube dénoncent une provocation islamophobe de la police nationale.

 

La jeune femme arrêtée prétend même dans la présentation de la vidéo sur YouTube avoir la loi de son côté ; elle raconte ainsi : "Ce dimanche 31 juillet 2011 vers 18h, mon amie et moi marchions paisiblement en direction de la gare d’ Aulnay sous Bois. Arrivées près du parking de la gare, une voiture de police s’arrête à notre niveau et le policier me crie : "retires moi ça, c’est interdit !!!", je rétorque que parmi mes droits, je peux m’habiller comme je l’entends. (...) Le même policier me rappel qu’il est interdit de dissimuler mon visage et je lui réponds que j’ai le droit de pratiquer ma religion comme je l’entends que ce soit dans un espace public comme privé." Pourtant, les policiers n’ont fait qu’appliquer la loi, que cette femme manifestement ignore ou veut ignorer, faisant passer la loi de Dieu devant la loi de la République...

 

 

Tags : Islam Police Laïcité




Réagissez à l'article

72 réactions à cet article    


  • 30 votes
    sheeldon sheeldon 3 août 2011 11:20

    non c’est un bande de larbins des voyous financiers qui l’ont faite pour amusé les gogos pendant la " crise " !

    moi la police j’ai autre chose a lui faire faire que d’arrêté des femmes voilées !!!!

    elle va quand dans les banques la police ????

    enfin ça fait plaiz aux neuneus  ! ils sont tout content de voir la france traitée SES citoyens de la sorte ! 

    rigolez bien les lois sécuritaires qui arrivent vont vous plaire , comme une puce rfid dans votre fion pour savoir ce que vous faites a la seconde ! des amendes automatiques sans jugement ! et tout ça pour des banquiers ....

    les lepénistes qui ont déjà montrés leur stupidité ( ils ont votés massivement sarkozy merci a eux ! ) , continuent !!! félicitation et pedant que vous êtes tout content votre esclavage se met en place ! 

    pourquoi les pauvres votent a droite ???? les hostos fermés les dérange moins qu’une femme en " burqa " qui se promène dans la rue ..... désespérant ! et complètement con ! les riches se marrent et ils ont raison !


  • 19 votes
    yeti99 3 août 2011 14:43

    les problèmes des chomeurs, de l’éducation, des logements (il faut en construire pour les 100.000 - ? - qui nous arrivent chaque année), personne ne les oublie. Mais la burqa est un problème pernicieux qu’il ne faut pas négliger.

    qui dit burqa dit islamisation dit immigration dit coût et non recettes dit taxes dit impôts dit charges dit décentralisation dit chomage, je commence personnellement à en avoir assez de payer des impôts pour des prisons, logements sociaux, des juges pour enfants, des anmateurs, des éducateurs une burqisée c’est les gamins à l’abandon alors que nous payons des écoles et des profs...c’est des trafics, la drogue...l’arnaque à la sécu (médicaments revendus au maghreb)...pourquoi accepter une force de travail qui va rester au chomage et coûter un argent fou à la nation.


  • 5 votes
    sheeldon sheeldon 3 août 2011 15:58

    c’est ça 2000 burqa et la france s’éfondre ptdr

    http://www.homme-moderne.org/raisonsdagir-editions/catalog/tevanian/voile.html

    http://www.marianne2.fr/Pourquoi-les-pauvres-votent-a-droite_a83201.html

    alors qu’on nous explose nos retraites , la sécu , les routes nationales privatisées , etc etc etc

    et la burqa est un sujet sérieux mais explosé de rire !

    continuez votre haine est la meilleure alliée des banksters ! et d’ailleurs elle vient d’ou d’après vous ! pourquoi murdoch ou lagardère payent cette débile de fourest d’après vous ????


  • 47 votes
    gazatouslesetages 2 août 2011 22:19

    "qu’est-ce que j’ai fait ? qu’est-ce que j’ai fait ? !"

    ben tu respectes pas la loi banane !

    allez Belphégor, avoue que t’es payée pour que le FN monte.


    • 50 votes
      yanos yanos 2 août 2011 22:47

      Vu les hurlements qu’elle poussait c’est plutôt l’internement qu’il lui ferait du bien...


      • 4 votes
        MOAGA MOAGA 3 août 2011 07:08

        @YANOS

        MERCI D’AVOIR ARRETER DE SALIR LA PHOTO DU GRAND CHAVEZ...........CA COMMENCAIT A M’AGACER................

      • 5 votes
        Flamm Flamm 3 août 2011 08:54

        @ MOAGA,

        Euh !... c’est Manpo qui commet ce sacrilege,pas Yanos.
        Bon ils sont tous les deux gravement victimes de lepennisme aigu.
        Prompt retablissement les gars !

         


      • 7 votes
        Manpo Manpo 3 août 2011 16:02

        Salut Simplet. Toi tu es atteint de débilite aiguë, je conseille l’ablation du peu de cerveau qu’il te reste.


      • 2 votes
        papone papone 4 août 2011 20:40

        41+ pour ça. Ça vole pas haut par ici.


      • 26 votes
        Hijack ... Hijack 2 août 2011 22:52

        Arrestation bananière dans une république bananière ... d’une emburquanée pas moins bananière ...


        • 26 votes
          Aldo Berman Aldo Berman 2 août 2011 22:55

          C’est bien, le monde est plus sûr maintenant ;D
          Quel monde de cons...


          • 24 votes
            Thorms 2 août 2011 23:02

            Loi illégitime, cette personne ne viole la liberté et la propriété de personne.


            • 31 votes
              gazatouslesetages 2 août 2011 23:22

              "Loi illégitime" ..pour vous.. mais pas pour la droit français, voté par des élus. et oui, ça se passe comme ça, dans de nombreux pays.
              Et quand une personne décide sciemment de ne pas le respecter, la moindre des choses, ça serait quand même d’assumer plutôt de crier "kesse ke j’ai fait ?"


            • 33 votes
              Flamm Flamm 2 août 2011 23:43

              @ Barre_de_rire,

              " Elle viole la propriété culturelle du pays dans lequel elle se trouve.."

              C’est quoi cette trouvaille ? tu l’as trouve tout seul ?
              Tu connais cette femme ? tu es sur que ce n’est pas son pays ? tu n’as pas pense à ca hein ?

              " Par exemple je n’irai pas faire un barbecue saucisse sur la place au bled ou dans une rue d’un pays musulmans moi. "

              J’ai un ami qui fait actuellement des barbecues saucisses en Afghanistan meme qu’il est arme et tire de temps en temps sur les autochtones avec un badge bleu,blanc,rouge sur l’epaule... tu dis quoi de ca Mr le donneur de lecon de mes deux ?

              " cela s’appelle le respect. Donc là c’est pareil."

              Tres drole surtout venant de la part d’un membre de la faschosphere du pays de" l’identite nationale" et des quotas raciaux...Pitoyable !

              Quand aux gredins en uniforme aux QI de poulpe mort, de la poulice natinale ne sous Vichy,Quoi qu’il fasse le poulet est ridicule,quand tu en vois un, en dehors de son incompetence,tu t’attends à tout sauf de l’intelligence,c’est automatique,ils sont debiles et dangereux,c’est simple,vous etes tranquille quelque part,arrive un flic ou deux,direct vous vous sentez en insecurite,se mettre à 5 sur une femme minable va !


            • 12 votes
              Thorms 3 août 2011 00:37

              @gazatouslesetages

              ""Loi illégitime" ..pour vous.. mais pas pour la droit français"

              Même pour le droit français : article 18 de la déclaration des droits de l’homme reconnue par la constitution française donc au dessus des lois :

              "Toute personne a droit à la liberté de pensée, de conscience et de religion ; ce droit implique la liberté de changer de religion ou de conviction ainsi que la liberté de manifester sa religion ou sa conviction seule ou en commun, tant en public qu’en privé, par l’enseignement, les pratiques, le culte et l’accomplissement des rites."


            • 23 votes
              gazatouslesetages 3 août 2011 00:45

              Même pour le droit français : article 18 de la déclaration des droits de l’homme reconnue par la constitution française donc au dessus des lois :
              .
              encore un qui va se dire au-dessus du Conseil constitutionnel.
              à ce que je sache, cette loi a été analysée et acceptée par ce dit conseil.
              la loi est donc parfaitement légitime dans le droit français.


            • 13 votes
              Paradisial Paradisial 3 août 2011 03:56

              Elle viole la propriété culturelle du pays dans lequel elle se trouve..

              On lui viole plutôt sa propriété spirituelle individuelle dans laquelle elle voudrait personnellement se retrouver, alors qu’elle n’a violé celle d’aucune autre personne tierce, puisque c’est de sa personne propre dont il s’agit ; et pourtant c’est pas à sa maison qu’elle aurait à porter un voile ou un jilbab.

              La dénudation intégrale, partielle ou néante n’est point une propriété culturelle.

              On ne saurait se risquer à aller à dire que l’Europe serait un continent de nudité, même s’il y fait très froid qu’en d’autres horizons.


            • 1 vote
              Thorms 3 août 2011 14:08

              @gazatouslesetages

              Dit moi alors quel liberté ou propriété cette femme porte atteinte en s’habillant comme elle le veut ?

              @Barre_de_rire

              Le propriété culturelle française sa n’existe pas. La culture française oui. Et on ne peut interdire de violer la culture française sinon la culture française serait immuable hors l’Histoire française montre le contraire.


            • 10 votes
              Manpo Manpo 3 août 2011 16:06

              @Thorms :
               
              Loi illégitime, cette personne ne viole la liberté et la propriété de personne.
               
              Se promener à poil dans la rue ne viole pas non plus la liberté et la propriété de personne. Pourtant c’est interdit. Dingue non ?
               


            • 2 votes
              Thorms 3 août 2011 16:09

              elle n’en est pas plus légitime.


            • 7 votes
              Manpo Manpo 3 août 2011 16:13

              Donc ça ne te dérange pas que des gens se baladent à poil dans la rue ? Ou se mettent à copuler à coter de toi dans le bus ? Tant que ça ne viole la liberté et la propriété de personne tout va bien. Je crois que si tu fait un sondage 90 % des gens te diront qu’il est normal d’interdire de se balader à poil dans la rue.


            • 1 vote
              Thorms 3 août 2011 17:38

              Je crois que si tu fait un sondage 70 % des gens te diront qu’il est normal d’interdire le FN.


            • 4 votes
              Manpo Manpo 3 août 2011 18:14

              C’est bien de répondre à coté. Technique quand on a rien à dire. Pour revenir au sujet, tu ne répond pas à ma question. Donc ça ne te dérange pas que des gens se baladent à poil dans la rue ? Ou se mettent à copuler à coter de toi dans le bus ? Tant que ça ne viole la liberté et la propriété de personne tout va bien.


            • 1 vote
              Thorms 3 août 2011 19:34

              "Donc ça ne te dérange pas que des gens se baladent à poil dans la rue ?"

              Si.

              "Ou se mettent à copuler à coter de toi dans le bus ?"

              Si.

              "Tant que ça ne viole la liberté et la propriété de personne tout va bien."

              Oui.

              Si la majorité de la France veut interdire le FN, ça ne te dérangera pas ?


            • 5 votes
              gazatouslesetages 4 août 2011 00:43

              @gazatouslesetages

              Dit moi alors quel liberté ou propriété cette femme porte atteinte en s’habillant comme elle le veut ?

              .

              et bien voilà tu changes de sujet.. je répondais juste à ton ineptie sur la légitimité de la loi. elle ne l’est peut-être pas pour toi mais elle l’est dans le droit public puisque validée par le conseil constitutionnel, c’est aussi SIMPLE que ça.

              quand on décide d’enfreindre une loi, ayez au moins la dignité de ne pas pleurnicher avec ces "kessekej’aifait !" complètement ridicules !


            • 2 votes
              Manpo Manpo 4 août 2011 11:03

              @Thorms
               
              Tu te contredis dans ton com. Et quel est le rapport avec le FN encore une fois ? La pauvreté de ce genre d’arguments ne fait que me donner raison.


            • 2 votes
              MOAGA MOAGA 4 août 2011 19:34

              @MANPO


              LE RAPPORT AVEC LE FN C’EST TOI CAR IL EST ASSEZ INTELLIGENT POUR SAVOIR QUEL GENRE DE PETIT CERVEAU HAINEUX TU ES VRAIMENT................CHERCHE PAS PLUS LOIN

            • 1 vote
              Thorms 4 août 2011 19:44

              @Manpo

              Non, il y a une nuance que tu ne comprends pas. Un comportement peut me déranger, mais ce n’est pas pour autant que je suis pour son interdiction. La seule limite s’est que le comportement ne nuise à la liberté et à la propriété de personne.

              "Et quel est le rapport avec le FN encore une fois ? La pauvreté de ce genre d’arguments ne fait que me donner raison."

              Tu as dis : "Je crois que si tu fait un sondage 90 % des gens te diront qu’il est normal d’interdire de se balader à poil dans la rue."

              Je dis OK, mais alors si tu fais un sondage et que 70% des gens sont pour interdire le FN ou un autre, te pliera tu à l’interdiction de la majorité ?


            • 2 votes
              Manpo Manpo 5 août 2011 17:12

              @Thorms
               
              Je vois ce que tu veux dire. Tu me parle de tolérance. Ca me dérange mais je ferme ma gueule parce que l’on ne me fait pas de mal ou l’on ne me vole pas. Première chose, tout le monde n’est pas capable de faire ça et je ne pense pas que l’on puisse les en blâmer. La tolérance n’est pas l’acceptation de tout et n’importe quoi. Deuxième chose, je ne te parlait pas de cet exemple des 90 % pour te dire que tant que c’est la majorité alors on l’écoute et on l’applique. Mais pour te dire que la majorité de notre population est inscrite dans des codes et des moeurs (en majorité d’origine chrétienne). Et si tu sors de ces codes, (que ce soit de se foutre à poil ou en ninja) ca va choquer et déranger. Et cette réaction est normale et légitime je pense. C’est pour cela qu’il n’y a pas de rapport avec le FN. Le FN respecte les loi et les mœurs (diabolisation mise à part bien sur) et il n’y a aucune raison sérieuse de l’interdire. Quelqu’un à poil dans la rue ne respecte pas les codes et les mœurs en vigueur (je ne dis pas que c’est bien ou mal, c’est ainsi). Après pour revenir au sujet je ne blâme personne dans cette histoire, si ce n’est nos politique qui ont tout fait pour que ce genre de chocs des cultures arrive. Mais dire que cette loi est illégitime, non, je ne suis pas d’accord, pas dans un pays régit par certains "codes" et "moeurs" culturelles. Apres que cette loi soit purement electoraliste on est d’accord, sachant qu’une loi existait déjà sur le fait qu’il est interdit de se promener visage cagoulé. Mais dans l’absolu, je suis d’accord avec cette loi.


            • vote
              Manpo Manpo 5 août 2011 17:21

              Et pour relativiser et effectivement dire que tout ceci est secondaire, je préférerais 100 fois plus des femme en burka, que des racailles que l’on as dans les zones de non droit, ou que des mafieux en col blanc que l’on a en zone de sur-droit.


            • 1 vote
              Thorms 5 août 2011 22:11

              @Manpo

              Merci pour ton commentaire.

              "que des racailles que l’on as dans les zones de non droit"

              Là dessus je te rejoins. Tu vois ce qui me gène le plus dans cette histoire c’est que l’on a alloué 2 voitures de police pour arrêter une femme qui même si elle enfreint la loi ne fait de mal à personne alors que à côté il y a 0 voitures pour régler les vrais problèmes comme par exemple le récent parking de Marseille.


            • 18 votes
              gazatouslesetages 2 août 2011 23:34

              et c’est qui nos médias dans cette video filmée par (par qui d’ailleurs ?)
              .
              tf1, france 2 , le monde ?


            • 8 votes
              steph75 steph75 3 août 2011 00:22

              c est un cousin de la demoiselle qui crie qui film


            • 11 votes
              Vla l'Jean Jean Valjean 3 août 2011 11:02

              @NiquéRatops :

              -

              "Il y a comme un arrière goût de pisse.
              Je me trompe ?"

               

              Non, tu ne te trompes pas ! Car comme je l’ai déjà dit, toi et tes petits frères Flamm et Moaga

              passez votre temps à pisser partout pour marquer votre territoire sur Agoravox...

               

              A force ça pue !


            • 1 vote
              MOAGA MOAGA 5 août 2011 19:42

              @SIMPLEJEAN


              ET TOI ET TES POTES ALORS VOUS FAITES QUOI ????VOUS PASSEZ VOTRE TEMPS A TAGUER PARTOUT SUR LE SITE DEHORS LES IMMIGRES POUR MARQUER VOTRE TERRITOIRE ??????????AVEC UNE ARGUMENTATION SI BETE JE NE SAIS PAS QUOI TE REPONDRE..............

            • 20 votes
              pied 3 août 2011 00:05

              et oui, désolé, mais là, je ne peux pas écrire autre chose que bravo !

              marre des religieux qui pensent que la loi ne s’applique pas à eux, ils obéissent ou assument leur responsabilité, ce qui n’est pas le cas de cette jeune femme...quand elle aura payé son amende, on verra si elle est toujours si religieuse cette fraîchement convertie qui fait de la provoc, comme l’a dit barre de fer un peu plus haut.
              (et pourtant dieu sait s’il dit souvent de sacrés boulchites, je lui rappelle encore une fois que français de souche ça n’existe pas et ça n’a jamais existé, fort heureusement d’ailleurs !!)

               à bas les grenouilles de bénitier et les tissus parlants car ils nous les brisent menu !!


              • 15 votes
                Flamm Flamm 3 août 2011 00:42

                @ Juluch,

                Je retrouve mon Juluch national...
                Haineux et mechant !(et tout ca gratuitement,cette pauvre femme ne lui a rien fait...)


              • 8 votes
                Flamm Flamm 3 août 2011 12:13

                @ Juluch,

                " Ces gens là n’ont rien à faire chez nous Flamm...."

                Je connais des francaises de souche(,le mot à la mode) qui sont voilees,on les renvoies où ?

                C’est de la provocation ni plus ni moins.

                Ah bon ? depuis quand tu es "un expert" en Islam ?

                " Se sont eux les haineux.....confonds pas "

                Ah bon ? la femme que je vois sur cette video,se faire agresser par plusieurs policiers ?
                Ca va Juluch ?

              • 22 votes
                steph75 steph75 3 août 2011 00:23

                parler a niceratos et à flam c est comme puiser l’eau d’un mirage. des collabos avec de la merde dans les yeux. pas que la d’ailleurs. 


                • 14 votes
                  Flamm Flamm 3 août 2011 00:56

                  @ Steph75,

                  " des collabos " ???

                  Quoi ! quoi ? Flam collabo ?
                  Grand-pere mutile de guerre !
                  Pere qui a fini Lt-col chez les paras (20 ans s’il te plait chez les bidasses) Indochine,Algerie,Cameroun,USA (attache militaire)
                  Flam qui a fait son service (juste avant que Chirac ne siffle la recreation definitive)
                  Collabo !!! Collabo toi-meme !

                  He ,il y a des dames qui viennent sur ce site,alors ta grossierete tu l’as garde pour la synagogue ok ? Rabbi Jacob c’est pas ici !



Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Publicité





Palmarès