• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

Accueil du site > Actualités > Société > Quid de la réforme de l’armée et du livre blanc ?

Quid de la réforme de l’armée et du livre blanc ?


L’armée est un chantier... et deux jours après la présentation publique du Livre blanc sur la défense, un groupe d’officiers et de généraux ont signé une tribune, jeudi 19 juin dans Le Figaro , où ils dénoncent "l’incohérence" et "l’amateurisme" du document.

Des vidéos encodées par PtiteMule






L’armée au régime sec
envoyé par Ptite_Mule



Réagissez à l'article

12 réactions à cet article    


  • 0 vote
    millesime (---.---.216.17) 19 juin 2008 19:36

    Le discours que Nicolas Sarkozy a tenu conforte les pires craintes quant à l’appui qu’il pourrait être conduit à donner aux israeliens et aux etatsuniens dans l’attaque contre l’Iran.

    Le général de Gaulle avait une conception défensive et dissuasive de l’armée, il ne s’agissait pas de gagner une guerre mais de l’empêcher. Nous sommes passé depuis Chirac à une armée offensive tournée vers "l’extérieur" ou l’on mesure que le capital sous sa forme impérialiste, celui de la concurrence entre les multinationales dans le pillage des ressources de la planète a plus que jamais besoin de l’Etat. Nicolas sarkozy dans son discours du 16 juin ne parlait-il pas de défendre "les intérêts français dans le monde".. ;c’est-à-dire des intérêts de plus en plus intégrés aux multinationales financiarisées.. !

    les efforts d’équipement seront financés par des réductions d’effectif, mais seuls sont visés les services de soutien et de logistique, au profit des unités opérationnelles. On voit bien là la logique d’une armée "offensive" alors que dans son discours de Cherbourg en novembre le chef de l’Etat a insisté sur le caractère "défensif" ...tout va dans un sens contraire.. !

    enfin un point particulier de son livre blanc : le chef de l’Etat a insisté sur la nécéssité de "recentrer" notre présence militaire à l’étranger "sur nos zones d’intérêt stratégique" et à ce propos il a mentionné les accords qu’il a passés avec les Emirats Arabes Unis, et donc l’ouverture de la base française à Abou Dhabi, située en face des côtes iraniennes... !

    quelques minutes plus tard, il a parlé de la République islamique en disant "que la crise iranienne était la première menace qui pèse sur le monde"

    en fait, l’Iran est le seul pays , en dehors de l’allié americain, que le chef de l’Etat a mentionné au cours de son discours sur la Défense..le seul.. !


    • 0 vote
      parousnik (---.---.189.46) 19 juin 2008 21:02

      L’Iran ne menace personne...mais son pétrole fait de ce pays une proie pour nous les pilleurs et les assassins occidentaux... C’est a gerber d’être né en France...en Angleterre au dans l’un de ces pays qui vont tuer par millions des enfants des femmes des hommes civiles et innocents qui sont comme nous et qui vont devoir supporter nos crimes... Nos pays ont déjà assassiné des millions de personnes pour les anéantir, les coloniser et voler leurs richesses...mais ce n’est vraiment pas facile a accepter et à vivre... a l’évidence l’homme est un parasite immonde...


      • 0 vote
        (---.---.253.70) 19 juin 2008 22:30

        Bravo pour ces vidéo ! Excellent, dans la troisième, "le centre hyper sécurisé " averc le pauvre ventilateur devant le bureau, même pas de clim, à c’est pour des mesures écologiques ? Mais alors, il fonctionne comment le ventilo...Trève de plaisenterie...

        Le complexe militaro-industriel français dans ses oeuvres : Depuis le mois de novembre 2005, le Conseil d’administration est composé de quatre membres. Denis Brebant et Patrick Bonnet représentent le groupe français SOFEMA3, dont ils sont respectivement directeur financier et directeur du « pôle conseil »4. Dirigé par Guillaume Giscard d’Estaing (un neveu de l’ancien président), et précédemment par le général Bernard Norlain, SOFEMA GROUPE est une société privée organisée autour des métiers de service dans les domaines de la défense et de la sécurité détenue à 70% par les grands groupes français de l’aéronautique, de l’électronique et de la défense : EADS (22%), SAFRAN (12%), THALES (10%), DCN (10%), NEXTER (ex- GIAT Industries, 9%) et DASSAULT AVIATION (7%). Les deux autres nouveaux administrateurs sont les Israéliens Yariv Timor et Avraham Gilat. Yariv Timor est un directeur de SAYMAR Ltd.5, une entreprise israélienne établie à Tel Aviv dont les activités sont similaires à celles de SABIEX. Avraham Gilat a exercé diverses fonctions au sein d’ISRAËL MILITARY INDUSTRY Ltd.6. Il est actuellement l’un des directeurs de BVR SYSTEMS Ltd. en Israël7 et membre du conseil d’administration de VALENTEC SYSTEMS Inc. aux États-Unis8, deux entreprises du secteur de l’armement. SOFEMA GROUPE détiendrait 49% du capital de SABIEX, mais la répartition précise de l’actionnariat n’a pas été publiée à ce jour, ni sur le site Internet de SABIEX, ni dans ses comptes annuels. Sympa, non ? lien vers le doc : http://www.grip.org/bdg/pdf/g0951.pdf

        bravo au général Thomann et au "Surcouf" : http://secretdefense.blogs.liberation.fr/defense/2008/06/livre-blanc-un.html Vive les blogs citoyens !


        • 4 votes
          Amdinedjab est notre copain (---.---.159.173) 20 juin 2008 00:06

          Mais oui parousnik, l’iran ne menace personne c’est sur ,ce pays est trop occupé à appliquer la charia de merde * qui exécute des femmes à coups de pierres parce qu’elles ont la "langue pendue" * parce qu’elles se font violer (véridique) * parce qu’elles trompent leur mari * ou encore les homosexuels qui sont pendus à des grues * les apostats (ceux qui renient l’Islam) qui sont pendus, lapidés ou empalés après torture et là aussi dans des stades * Les personnes qui boivent un peu d’alcool ont la langue coupée, voir une main, ou les deux, * les amoureux qui s’embrassent en public sont emprisonnés pour des années, : * les femmes qui ne mettent pas la burkah intégrale sont tabassées et emprisonnées, * un mari à le droit de tabasser sa femme si il estime qu’elle n’est pas "obéissante" ou si elle ne remplis pas son "devoir conjugal"

          , et j’en passe des tonnes...... .... et tout ça, en plus de la censure d’état.Je pense que tu t’es mal renseigner ou bien tu es un beau collaborationniste . Dans le genre "dictature", le seul qui a pu battre Amadinedjab , c’est Hitler.Alors si ce pays peut se procurer le nucléaire je n’aime mieux pas imaginer la suite .Quand aux antisarkosistes qui critiquent la reforme de l’armée ,vous en auriez fait autant si sarkozy aurait décider de rajouter du monde dans les rangs de l’armée .


          • 0 vote
            millesime (---.---.216.17) 20 juin 2008 09:53

            c’est ce que l’on connait de la société iranienne, grâce à nos médias, toutefois nos médias ne nous ont jamais révélé que l’organisation de la destitution du SHAH est dûe à la TRILATERALE....eh oui ! je vais faire un "papier" la dessus..


          • 0 vote
            (---.---.122.242) 20 juin 2008 10:51

            les apostats (ceux qui renient l’Islam) qui sont pendus, lapidés ou empalés après torture et là aussi dans des stades Mon dieu !! Mais c’est le pays des Dracula ma parole !! Vlad III l’Empaleur - Wikipédia

            Vous y allez tous les jours en Iran vous, non ?


          • 0 vote
            (---.---.122.242) 20 juin 2008 11:03

            Je tiens à ajouter qu’en Iran : *ceux qui pètent de travers ont le trou de balle cousu, *ceux qui se tiennent la main dans la rue sont passés à tabac et enchaînés l’un à l’autre à vie, *ceux qui arrivent en retard à la prière se voient remplacer un oeil par une pendule,

             smiley


          • 1 vote
            (---.---.189.46) 21 juin 2008 13:49

            Comme l’a dit Chirac la bombe nucléaire ne servirait a rien aux Iraniens vu qu’ils seraient pulvérisés au moment ou ils l’utiliseraient... De plus les agences du renseignement étasuniennes ont révélé que les Iraniens avaient abandonné tous programmes nucléaire militaire. Alors j’imagine que les raisons de l’agression contre ce pays est plus de l’ordre du controle et du pillage de ses réserves pétrolières et énergétique comme les anglo-saxons le fond déjà en Irak et en Afghanisqtan...et personne n’ignore le grand projet d’expension des Israeliens...mais il devraient se rappeler la fable de la Fontaine...


          • vote
            parousnik (---.---.189.46) 5 juillet 2008 15:01

            Ce qui se passe en Iran est un problème iranien et c’est aux Iraniens et aux Iraniennes a le régler... En parler, les dénoncer est une chose mais ce servir comme vous le faites dans l’espoir de ligitimer une agression US contre ce pays est qu’une lessive de propagande...


          • 0 vote
            E-fred (---.---.253.70) 20 juin 2008 11:43

            Et qui a favorisé et sponsorisé ce régime en Iran ? nos amis de trente an ! http://www.dailymotion.com/comments/video/xohpn_saddam-hussein-un-ami-de-trente-ans_business/2

            La politique officielle des États-Unis cherche à isoler l’Iran. Les États-Unis et leurs alliés fournissent des armes et de la technologie à Saddam Hussein, qui a pour objectif de s’emparer des champs de pétrole du Khuzestan[18]. Ironiquement, des membres de l’administration Reagan vendent secrètement des armes et des pièces détachées à l’Iran dans ce qui est connu sous le nom de affaire Iran-Contra.

            Alor arrêtez de dire n’importe quoi !


            • 2 votes
              iranunboncoup (---.---.15.162) 20 juin 2008 18:48

              ci maatin ji kaissé li vilo it j’y voilai li roue et ben moi ci maatin ji kaissé li gueule di ma feme it aprais j’li voilai aussi smiley


              • 2 votes
                irandutout (---.---.15.162) 20 juin 2008 19:29

                SALAMI LOUKOUM moi ji suis pour li nikliaire pour si chauffai it pou niqai li auccidentau



Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Publicité





Palmarès