RTS - Radio Télévision Suisse - La connerie - Ses mécanismes psychologiques | Dans la tête d’un con
Etude de la personne conne...
Avec ce topic, pas de doute : certains vont se reconnaitre...
------------------------------------
#RTS #Psychologie #Con
La connerie - Ses mécanismes psychologiques | Dans la tête d'un con
4 sept. 2019
RTS - Radio Télévision Suisse
648 k abonnés
Le con, c’est toujours l’autre ! Mais ne le sommes-nous pas tous à nos heures ? Qu’est-ce qui pousse notre cerveau à fonctionner régulièrement à l’inverse du bon sens ? Et pourquoi certains développent-ils une telle personnalité en s’octroyant des droits au mépris de leur entourage ? Y a-t-il des remèdes à la connerie ? Sous un titre un rien provocateur, Dans la tête d’un con explore ces questions en profondeur, grâce à une série d’expériences ludiques et aux avis éclairés de spécialistes du comportement humain.
La connerie n’a jamais été aussi visible qu’aujourd’hui. Elle s’étale sans complexes sur les réseaux sociaux et dans les émissions de téléréalité. Qu’est-ce qui nous fascine dans ce spectacle ? Sans doute le plaisir trouble de nous prouver qu’il y a toujours plus con que nous ? Certains décident de s’affranchir des règles communes pour se comporter comme tel, de manière égoïste et narcissique. Figure de proue de ceux qui font recette avec la connerie humaine, Jean-Marie Bigard témoigne dans l’émission.
D’une transgression à l’autre, l’émission explore les mécanismes qui conduisent à développer ce type de personnalité et les réactions qu’elle suscite chez ses victimes. Car le connard provoque une indignation bien plus forte que les torts souvent limités qu’il nous cause. La preuve avec une séquence où un comédien joue au con au milieu d’innocentes victimes. On découvre aussi que la connerie est contagieuse. Difficile d’y résister par exemple quand on est au volant. Deux conductrices valaisannes ont le courage d’en témoigner ouvertement.
Parmi les experts mettant en perspective les différents sujets figure le psychologue Jean-François Marmion, auteur de Psychologie de la Connerie (Editions sciences humaines).
00:00 : C'est quoi, être con ?
13:19 : Expérience sociale
16:40 : Les con.ne.s au volant
24:06 : Le connard aurait-il de bonnes raisons de l'être ?
31:05 : Pourquoi sommes-nous con.ne.s ?
---------------------------------------------------------------------------------------
RTS - Radio Télévision Suisse est le média de service public francophone de Suisse. Nous vous proposons des programmes sur quatre chaînes radio, deux chaînes tv et de nombreux réseaux sociaux. Sports, culture, musique et divertissements, les programmes de la RTS sont destinés à tous les publics, en Suisse romande et ailleurs dans le monde.
Tags : Information et Médias Société Télévision Désinformation Culture Suisse Psychologie Jean-Marie Bigard
14 réactions à cet article
-
https://www.ouest-france.fr/societe/la-connerie-il-en-fait-un-sujet-d-etude-6136500 « La vraie connerie, c’est lorsqu’on commence à faire du mal aux autres », Jean-François Marmion.
Entre les pauvres cons et les sales cons, il existe toute une palette d’adjectifs qui qualifient autant des comportements occasionnels que des habitudes compulsives ou rédhibitoires :
Tout le monde connait cette réplique d’Yvan Audiard : « Je ne parle pas aux cons : ça les instruit. »De fait, on peut parler à un con, mais prudemment : si d’aventure il apprend quelque chose il en fait inévitablement un mauvais usage, par définition, et c’est à ça qu’on le reconnais.
-
Pour éviter de s’ancrer dans des croyances.
Science étonnante à fait des vidéos au sujet de notre crétin de cerveau, en voilà deux.
-
CAC 40 : 7043
DJ : 36236
Avant l’intervention de Macron ce soir, la planche à billets se porte, bien ; même TB !
Jusqu’à quand ?
CQFD
-
@Mao-Tsé-Toung
1/ avec BertrandMacron 23
Zemmour 18
Marine 16
Bertrand 142/ avec Barnier
Zemmour 19 -
@Mao-Tsé-Toung
Les BOOKS : inchangé
-
-
C’est calme au motel et dans ma tête alors je poursuis mon raisonnement....
Il ne serait pas con d’inventer un instrument qui puisse mesurer le taux de connerie...à l’image du QI...oh je sais, à l’instar de l’intelligence il existe des formes multiples de connerie, c’est un champ infini qui dépasse l’horizon...
Cet outil de mesure apporterait une évaluation sur l’échelle de Rantanplan...
De 0 à 3/10 l’individu jaugé n’est pas un con...avec toutefois une marge d’erreur, celle du spécimen doté d’une intelligence inversée qui lui permet de paraître moins con qu’il n’est réellement...
De 4 à 6 le taux de connerie est dans la moyenne du con normal, ou normatif si vous préférez...
A partir de 7 les choses se gâtent, nous sommes en présence d’une connerie qui atteint un stade toxique...pour le sujet, bien entendu, mais aussi son entourage...et toute la société...à ce niveau si l’individu demande une carte d’électeur il peut se gratter, il faut lui interdire...pareil pour le permis de procréer (pour lequel je milite depuis des années) puisqu’un con aussi gratiné ne peut engendrer que des cons encore plus gratinés au-dessus du seuil de connerie estampillé EN...et même si le monde est con il n’a pas besoin de s’enfoncer encore davantage dans la connerie...
9 et 10/10 nous sommes là sur les échelons ultimes où la connerie fait mal physiquement, le larsen en permanence dans les oreilles, l’alternance entre courants d’air et effets de blast dans la boîte crânienne...elle devient hanounesque et dépasse le stade de l’infirmité...là il faut carrément réfléchir à la création d’un permis de consommer de l’oxygène...
Norman Bates, 2 janvier 2021 à 16h57.
-
@Norman Bates
J’ai copié-collé le commentaire ci-dessus sur un module d’un auteur nommé LUCA dont l’article publié au début de l’année a visiblement inspiré Sa Nombrilissime Suffisance, texte de présentation inclus...
https://www.agoravox.tv/tribune-libre/article/la-connerie-ses-mecanismes-88125Un manque d’inspiration après la séquence "masturbation".. ?
-
@Norman Bates
Je me disais que j’avais déjà vu cette vidéo, comme elle est intéressante je croyais l’avoir vu directement sur YouTube.
Mao est devenu un écolo sur ces vieux jours, il recycle. -
@Moa-Sait-Tout
Purée ! il suffit d’un rien pour que ça s’excite et que ça coule un bronze.. !
Mollo...et doucement avec le qualificatif "escroc", hein...
Il m’est arrivé avec un an de retard de constater que j’avais pondu un module consacré à Lisa Gerrard alors que l’excellente Stupeur lui avait déjà consacré un article plus de trois ans précédemment...je fais ici mon mea culpa...
https://www.agoravox.tv/commentaire13350219
Seule différence toutefois, Stupeur et moi n’avions pas choisi les mêmes vidéos et nous avions chacun rédigé un texte personnel pour illustrer nos modules respectifs...ma "faute", du moins selon mes principes, était de ne pas avoir fait mention de l’article antérieur de Stupeur...
Dans le cas présent il s’agit de deux "auteurs" qui, à dix mois d’intervalle, publient la même vidéo en se contentant du même copié-collé du texte de Youtube...pour l’implication créative il faudra repasser, mais bon, si Youtube mâche le travail...
Le duplicata manifeste fait furieusement penser à du plagiat pur et simple alors qu’apparemment il s’agit d’une étourderie d’un "auteur" débordé par la somme des copiés-collés publiés et certainement troublé par l’investissement émotif de ses dernières publications sur la masturbation et les partouzes de pigeons nécrophiles... -
@Moa-S’excite-Tout-Seul
Et voilà ! Sa Nombrilissime Suffisance se prend un commentaire désagréable sur un article en modo et c’est la faute à qui.. ? "NB" le "fou à lier"...elle n’y est pour rien, ni le contenu de ses copiés-collés...
Si cette nuit sa prothèse de hanche se met à couiner ou si elle pète carrément ça va être la faute à qui encore.. ? "NB" évidemment...si un débris de satellite pénètre dans l’atmosphère terrestre, défonce sa toiture et atterrit dans sa guitoune ça va être la faute à qui.. ? "NB" évidemment..."...je parle un peu de mes connaissances d’initié que me permet mon exceptionnel cerveau de surdoué qui m’a été donné à la naissance..."
"Un peu" ? oh, si peu... -
Le reportage confond le connard (l’emmerdeur) et le con (l’idiot).
C’est con !
-
On voit surtout transparaître au début de la vidéo un désir de réduire/figer le concept de "connard" pour le confondre avec "contestataire" et inévitablement la nouvelle classe de pestiférés en bonne santé qui risque de se vautrer dans le point Godwin.
C’est une façon de s’arrêter à la forme pour éviter de s’enquérir du fond.Au fond, chercher à définir "les cons", hormis d’être prétentieux, n’est-ce pas une manière d’en être ?
-
Dans ce genre de comparaison , le ou les cons ce sont toujours les autres .
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
