La matière noire balayée par une nouvelle théorie ?
80 % de la matière dans l’Univers serait faite de particules exotiques, échappant à toute détection. Serait-il possible que ses effets ne soient que la manifestation d’une autre gravité ?
Tags : Arnaque ? Science et techno
7 réactions à cet article
-
Et si la matière était négative pour de nouvelles perspectives ?
-
@mat-hac
Oui mais nan, il y a le rasoir d’Occam, pourquoi opter pour une hypothèse lourde (double univers dont chacun se repousse) qui est fructueuse et semble marcher, plutôt que les hypothèses simples actuelles qui ne marchent pas du tout (elle le répète régulièrement durant la conférence) ?
Comme elle dit il faut avoir une carrière stable pour oser penser à de nouveaux trucs, comme quoi la physique est drôlement sclérosée. Le pire est que ce qui leur est insupportable est de penser qu’un individu qui publie sur les ovnis ait raison avant eux. Attendons 100 ans que JPP tombe dans l’oubli, alors les physiciens si la confrérie existe encore daigneront peut-être se pencher sur l’univers jumeau. -
@mat-hac
si la matière était négative, l’interaction gravitationnelle, serait à l’inverse des trois autres. Plus attirerait plus.
Deux hypothèses seraient alors à étudier selon que les masses négatives s’attireraient entre elles, ou pas. Et quid des masses positives vis-à-vis des masses négatives ?.
Y a-t-il eu des expériences de pensée relatives à ces différentes hypothèses ? Je doute que l’on puisse y transposer simplement les lois d’attraction qui valent pour les trois autres interactions. A noter que l’onde électromagnétique n’induit ou ne résulte de, aucune force d’interaction entre l’émetteur et le récepteur.
Ps. Pour ma part, je considère que, dans notre "référentiel humain" — je veux parler de nos sens, notamment de notre perception du temps —, l’interaction gravitationnelle peut être vue comme une onde stationnaire. C’est pour cela qu’on n’a jamais observé les ondes gravitationnelles autrement que dans certains cas très particuliers. Et je prétends que celles qui ont été observées ne sont pas des des dans le sens d’ondes électromagnétiques. D’ailleurs, sauf erreur de ma part, on ne connait pas non plus d’ondes d’interaction faible pas plus que d’interaction forte.
nb. notre réalité, ce n’est pas forcément le réel, puisque la totalité du réel échappe ’par construction’ à notre perception humaine — y compris nos instruments. -
Trop long. Si c’est la théorie Mond, elle n’est pas nouvelle.
-
-
La science frauduleuse et ça dure depuis près de 500 ans .
Heureusement que "les théories" sont là pour étayer ces mensonges . Sinon depuis longtemps ces escrocs auraient été démasqués.
-
Et si la matière noire, n’était rien d’autre que ce que les anciens appelaient "l’éther" ? ..... alors les alchimistes auraient tout à apprendre aux physiciens et la divine "Science" en perdrait de sa superbe.
Pour les ignares et autres profanes, il existe 7 formes d’éther, les 4 éléments plus 3 formes d’âmes (ou psychés), car pour les anciens l’univers est avant tout pensé et ses actions et mouvements aussi et il est amusant de constater que si l’on décortique une action, la pensée permettant qu’elle se fasse correspond étrangement à un ordre de 95%.
Si vous cherchez la masse manquante ou matière noir, il serait peut être bon de d’abord comprendre qu’à l’origine de chaque chose se trouve la pensée et qu’elle perdure durant tout le temps de la chose et de sees actions.
Le terme masse manquante est donc le plus approprié pour ce qui est du cerveau des scientifique modernes, car s’il leur manque bien un truc, c’est bien la pensée, pour ne pas réaliser cette chose si basique !
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
