Les désordres du temps - Conférence d’Aurélien Barrau
Conférence donnée par Aurélien Barrau, astrophysicien et philosophe, le 15 avril 2024 dans le cadre du cycle "À Ciel Ouvert - Science et Spiritualité".
Tags : Philosophie Science et techno Espace
12 réactions à cet article
-
Les trous noirs n’avalent pas tout. Ça n’est pas ce qu’on observe.
-
J’ai bien ailé cette conférence.J’en retenu ça : « La relativité est la théorie du contenant, càd de l’espace temps
La théorie quantique est la théorie du contenu : la matière, la lumière, les objets, les gens. »
Et aussi la proposition de réponse à la question : « pourquoi y a-t-il quelque plutôt que rien ? » qui n’explique pas pourquoi mais qui, si j’ai bien compris, pose le pb autrement.
Pour le reste, beaucoup de choses en fait, il me faudrait réécouter.
-
@JL
De fait il ne répond pas à la question ’’pourquoi y a-t-il quelque chose plutôt que rien ? ’’ mais ’’pourquoi t a-t-il un univers ordonné plutôt que le chaos ?’’ (pour moi c’est le principe appelé Rasoir d’Occam qui ordonne l’univers).
Si j’ai bien compris la démonstration du conférencier, et ça correspond à l’idée que j’en ai, c’est que dans un univers fini, l’entropie qui ne peut que croitre par définition, finira forcément par atteindre son maximum. Dès lors, tout changement serait un renversement de sens.
Je pense que cette atteinte au niveau maximum de l’entropie est un point de singularité : le désordre deviendrait ordre ! De ce point de singularité naitrait alors un nouvel univers (Big crunch suivi d’un Big Bang ?) qui serait encore plus grand et dont par conséquent, le niveau maximum d’entropie serait encore plus grand que le précédent, puisque le précédent avait créé de nouvelles particules. -
En relativité, on modifie l’espace temps pour conserver les lois physiques ce qui est pratique d’un point de vue mathématique mais la réalité est que ce sont les lois physique qui changent et non pas l’espace temps. Du coup, ils trouvent l’espace irrémédiablement plat... :)
La théorie quantique naît de l’instantanéité du champ de potentiel mais ce n’est pas parce qu’il est instantané qui n’est pas décroissant donc ça engendre des phénomènes d’onde et d’incertitude. Comme tout cela est lié à l’anisotropie des charges électriques et dissimulé par la physique statistique, les effets apparaissent dans l’infiniment petit.
Vous savez, ne les écoutez pas en pensant qu’ils sont au point sinon vous allez en perdre votre latin, ils en sont à l’age du bronze, même pas encore au fer.... :)
-
Aucune chance que le système académique soit au point avant la destruction de la civilisation actuelle par ses propres erreurs, strictement aucune car leur chefs mentent désormais intentionnellement donc je vous suggère de mettre votre confiance en Dieu plutôt qu’en ceux qui les suivent. Relisez ceci :
https://www.maria-valtorta.org/Quaderni/430822.htm#Mer
-
Ceci dit vous pouvez toujours croire aux miracles, ce n’est pas interdit puisqu’ils existent :
https://www.youtube.com/watch?v=otGF0QNmEdw
https://www.sudariumchristi.com/fr/turin/index.htm
http://imagessaintes.canalblog.com/archives/2007/11/26/7025612.html
https://gloria.tv/post/QDYnxqoqjzAr3A8jhJVbS6xXZ
https://www.youtube.com/watch?v=W5mtad02Op4
https://www.madredelleucaristia.it/root/fra/vesmar/vesmar.php
https://www.maria-valtorta.org/ValtortaWeb/Oeuvre.htm
scientifiquement véridique : https://www.fabricegagnant.com/maria-valtorta/
https://youtu.be/kCzbapBW_AE
http://saint.padre.pio.free.fr/monde-surnaturel.htm
https://www.youtube.com/watch?v=XKA6gek_ULw
https://www.blueman.name/YG_LaViergeDeFatima.php
https://christroi.over-blog.com/article-le-pont-milvius-et-tolbiac-berceaux-de-la-civilisation-chretienne-et-francaise-41026538.htmletc…
Sans miracle, la civilisation actuelle est fichue à moins que vous pensiez que "serviteur du peuple" fera l’affaire ou peut-être "Emmanuel de Chez Rothschild"... :)
-
@christophe nicolas
ne les écoutez pas
Désolé c’est toi qu’on n’écoute pas...
-
@christophe nicolas
dommage. J’attendais autre chose comme réponse.
« On mesure l’intelligence d’un individu à la quantité d’incertitudes qu’il est capable de supporter. » Emmanuel Kant -
@christophe nicolas
Ceci dit vous pouvez toujours croire aux miracles, ce n’est pas interdit puisqu’ils existent : ...
ceci n’est pas un miracle mais une liste de liens sur internet
le jour ou tu assistera à un miracle, tu arrêteras d’idolatrer des listes de liens
-
@Gollum
Désolé c’est toi qu’on n’écoute pas...
pourquoi est-ce qu’il écouterait ? il est docteur, il sait, et il a une petite liste de liens chéri qu’il vénère !!! Il a tout ce dont il a besoin pour aller au paradis des chrétin à sa mort. C’est good pour lui.
-
@yoananda2
Et puis faut la lire la Valtorta, ça vaut son pesant de cahouettes.. D’une indigence intellectuelle rare... Bref de la bouse à destination de prétendus doctorants...
Pourquoi donner des perles aux cochons hein ? On se le demande..
-
Eh bé... Pas simple le discours...
Un vrai QI de 160 MINI pour le coup...
Il semble vouloir sortir le biologique du mécanisme inhérent à la macro-matière et donc rendre le biologique hors du champ d’application des mathématiques... ça m’a fait penser à Lupasco qui voulait caractériser le biologique par sa logique propre de nature néguentropique croissante, à l’inverse de la macro-matière soumise au principe d’entropie..
À réécouter en tous les cas j’avoue avoir décroché plus d’une fois..
(c’est que j’ai pas un QI de 160 MINI moi pour le coup, et Moa a tout compris d’emblée sans même écouter car lui il a ses pigeons cosmiques qui le branchent direct sur le cosmos)
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
