Un vaisseau S’ÉCRASE sur la LUNE
Cette semaine, on va reparler de Beresheet, le vaisseau privé Israélien qui a échoué à 2 pas de son objectif.
Tags : High-tech Prospective et futur Science et techno Espace
38 réactions à cet article
-
-
Les nouvelles directives de l’UE imposent de détruire les site web pour droit d’auteurs. Donc les sites web hébergeant des comptes de particuliers indiquent tous qu’ils détruiront entièrement les comptes pour droits d’auteurs.
-
Zut ! le suspense reste insoutenable face à cette lancinante et douloureuse interrogation...
Existe t-il des traces "d’antisémitisme" sur la lune ?
-
@Norman Bates
Quelle grave méconnaissance historique
Il ne peut y avoir d’antisémitisme sur la Lune, puisqu’elle est la création de Jéhovah, c’est inscrit dans la Genèse, elle-même premier chapitre du Grand Livre, Béni soit-il. C’est pourquoi nous avons baptisé ce vaisseau Bereshit, premier mot du premier chapitre de la Genèse, indiquant la volonté de Dieu de créer l’humanité et de confier sa conduite aux élus, bénis soient-ils. Dieu a signifié que la Lune est propriété imprescriptible de notre peuple, et ce malencontreux crash ne peut qu’être l’oeuvre du sabotage des mécréants et autres goyims qui n’ont pas encore été traversés par la divine lumière, aussi nous dénonçons cet odieux antisémitisme bien terrestre contre lequel nous nous nous réservons un droit de riposte. D’ores et déjà, nous avons saisi l’ONU pour établir un droit de propriété à 400 km à la ronde des lieux du débris où la postérité découvrira dans les encombres notre drapeau. Les éminences britanniques, et notamment les sages Rothschild, sont sur le point de publier à l’instar de cet évènement de lumière de 1917, la déclaration de Balfour lunaire -
@medialter
Je vous trouve bien timoré, camarade psychopathe, sur ce sujet ô combien incandescent...il ne faudrait pas pousser mémé (qui a tellement souffert) dans les orties pour que je décèle dans votre laxisme des vapeurs irritantes "d’antisémitisme"...
Pourquoi une zone circoncise à 400 km autour des débris.. ? pour avoir dans le futur un voisinage inamical avec un sol lunaire propice à une intifada d’enfer.. ?
C’est non ! le globe lunaire est à nous, rien qu’à nous.. ! nous pouvons à la limite louer des zones sur la face cachée pour que des "Justes" viennent nous rejoindre...ils auront une promotion sur des lots de la crème exfoliante révolutionnaire au phosphore blanc commercialisée par le laboratoire Pharmadantagueulshalom...
Ils auront également un tarif préférentiel sur l’autocar qui conduit au mémorial Bereshit où ils pourront se prosterner devant les débris de notre engin pulvérisé par la haine...des fragments seront mis en vente pour financer le film d’Alexandre Arcady consacré à cette nuit de cristal spatiale...
N’oublions jamais que face au fracas assourdissant et traumatisant des affres de l’Histoire seule la mélodie du tiroir-caisse apporte une musique apaisante à nos tympans martyrisés... -
@Norman Bates
-
-
Dans leurs divines archives ils trouveront bien un vieux papelard jauni et froissé avec un titre de propriété sur la "lune promise"...
-
Pfff... C’est de pire en pire... Avez-vous vu la gueule de la photo ? Si vous pouvez avaler ça, vous pouvez avaler n’importe quoi !
Il y a 50 ans, on nous fait croire qu’on allait en 3 jours sur la lune, posait deux gonzes et qu’on les ramenait, 6 fois sans problème. Et en 2019, on met 2 mois et on se crache lamentablement. Le domaine spatial est le seul dont la technologie ait reculé.Il est pas trop tard pour se réveiller.
-
@joeblow
"Il ne faut pas se demander comment, techniquement, un tel évènement a été possible. Il a été possible techniquement puisqu’il a eu lieu. Tel est le point de départ de toute enquête historique sur ce sujet."
-
@joeblow
Le domaine spatial est le seul dont la technologie ait reculé.
J’en connais d’autres qui reculent avec délectation et en croyant avancer.. En espérant désespérément réinventer l’eau chaude...Vous voyez de qui je veux parler ?
-
@joeblow
"Le domaine spatial est le seul dont la technologie ait reculé"
*
Sur ce point je suis d’accord (mais juste sur ce point, hein
). Même l’ineffable communauté de lumière reste toujours infoutue de copier ses lointains prédécesseurs -
@joeblow
Je remarque de plus qu’on sent que leur atterrisseur est à 100% pompé façon Gad Elmaleh (Le Malin en Français) sur le principe de l’atterrisseur lunaire Appolo, à la seul difference qui ne sont capable de poser "en théorie" qu’une cinquantaine de Kg de charge utile !
Bref, sans module lunaire au dessus et sans le balourde associé, etc ...
PS : Ils ont dû aussi pompé le logiciel système anti-décrochage MCAS
du 737 Max, c’est pour ça.
-
@pegaz d’échappement (de camion)
Tiens, le soldat du Crif vient repérer les commentaires "antisémites"...
-
@joeblow
"Le domaine spatial est le seul dont la technologie ait reculé."Et pourtant les effets spéciaux sont bien meilleurs qu’il y a 50 ans, n’est-ce pas ? Alors quoi ? Poursuivez votre raisonnement sur cette belle lancée pour voir où vous atterrissez.
-
@Belenos
J’aurais dû écrire, “aurait reculé, si on avait réellement envoyé des hommes sur la lune et qu’on ne soit pas capable de faire atterrir un robot aujourd’hui.“ Ça va mieux comme ça ?
En réalité, rien de tout ça est vrai.Space is fake :
https://www.youtube.com/watch?v=jRcH4YpiggU&list=PLVC4—Azr4Ci0TWZuequv9aYalaSzz_oy&index=3
-
@joeblow
Essayons de relier vos propos (ce qui n’est peut-être pas plus facile que de relier la Terre à la Lune). Je vous cite :
1. "Pfff... C’est de pire en pire... Avez-vous vu la gueule de la photo ? Si vous pouvez avaler ça, vous pouvez avaler n’importe quoi ! (...) Le domaine spatial est le seul dont la technologie ait reculé."
2. "En réalité, rien de tout ça est vrai. Space is fake"
Question : Si "rien de tout ça n’est vrai" et que ce sont des effets spéciaux depuis le début jusqu’à maintenant... vous voulez donc dire que le domaine des effets spéciaux "est le seul dont la technologie ait reculé" ?
-
@Belenos
Franchement, c’est tout ce que vous avez trouvé comme argumentation... Faites un petit effort, je suis sûr que vous êtes capable de mieux. -
@joeblow
"Franchement, c’est tout ce que vous avez trouvé comme argumentation..."
Je ne vois pas où vous avez vu une argumentation. -
Comment se rapprocher de la Lune sans fusée ni soucoupe volante :
https://www.youtube.com/watch?v=2OSrKOjMh-U -
-
@joeblow
Elle est percutante son argumentation. Et vu que t’as pas capté je vais faire une explication de texte.
Ton histoire de simulation Disney est ridicule. D’un côté tu nous fais croire qu’elle est super bien faite. Donc que c’est la raison pour laquelle on se fait berner. De l’autre que la simulation même un môme s’en apercevrait..
Cela s’appelle une contradiction logique.
D’un côté tu nous dis que les satellites sont envoyés par ballons parce que ça couterait trop cher par fusée, alors que des tas de sociétés font du fric en envoyant des fusées et avec un bilan comptable bénéficiaire : Arianespace (qui n’appartient pas à la NASA que je sache), SpaceX d’Elon Musk, Virgin Galactic de Richard Branson, les fusées réutilisables de Jeff Bezos, toutes des sociétés privées...
Et bien évidemment tu va nous dire que ces sociétés privées sont dans le grand complot et que les états qui acceptent de payer des sommes faramineuses pour lancer ces satellites sont aussi dans le grand complot : Chine, Inde, états arabes, bref, la quasi totalité des états de la planète sont dans le grand complot...
T’as pas la sensation d’être quelque peu à côté de tes pompes ?
-
@Gollum
Il est pieds nus sur la Terreplate. Ca me fait penser à une autre preuve de la platitude de la Terre à souffler à nos amis platistes : "si la Terre était ronde, la plante de nos pieds serait incurvée : or, nous avons les plantes de pieds plates, ce qui prouve que la surface de la Terre l’est aussi."
-
@Gollum
Jamais dit que leurs simulations étaient bien faites. Au contraire, ils n’ont pas besoin de se forcer, 95% des moutons ont perdu leur esprit critique et croient n’importe quoi !Comme dit l’acteur Elon Musk : “Vous pouvez dire que c’est vrai parce que ça a l’air tellement faux.“
En parlant d’Elon Musk, savais-tu que l’ex patron de la Nasa Werner Von Braun, ex Nazi passé aux USA avec l’opération “Paper clip“, à écrit un bouquin sur la conquête de Mars et dans son bouquin le héro s’appelle Elon, c’est pas courant comme prénom hein ? coïncidence...et maintenant Elon envoie une “Tesla sur Mars“. Il y en a des dizaines de coïncidences comme celle-là qui montre que ce que l’on nous fait vivre est scénarisé, souvent par de la préprogrammation par l’intermédiaire de film. Une des plus connue est celle de “Back to the future“.
En parlant de Werner Von Braun 30 ans patron de la Nasa, savais-tu que la seule chose sur sa pierre tombale est : Psalm 19.1 qui veut dire : Les cieux déclarent la gloire de Dieu et le firmament signe son oeuvre.
Fais une recherche sur ce que dit la dernière secrétaire de Von Braun relayant ses propos, sur un faux débarquement d’extras terrestres.
La Nasa coûte officiellement 20 milliards par année au contribuables, et c’est certainement plus que ça, pour avoir en échange des mauvais CGI. Le reste c’est du pipo de média mainstream, pour garder dans la tête des gens l’idée d’un espace, cosmos, univers infini.
T’as pas la sensation qu’ils te prennent pour leur esclave.
-
@Belenos
Et les étoiles ressemblent beaucoup plus à de la sonoluminescence qu’à de lointains soleils. -
@joeblow
Il y en a des dizaines de coïncidences comme celle-là qui montre que ce que l’on nous fait vivre est scénarisé, souvent par de la préprogrammation par l’intermédiaire de film. Une des plus connue est celle de “Back to the future“.
Cela s’appelle de la prescience parapsychologique. C’est assez courant chez les romanciers. Voir le roman Titan préfiguration du naufrage du Titanic. Cela ne veut en aucun cas dire que le naufrage du Titanic a été scénarisé à l’avance...Pas plus qu’Elon Musk a été scénarisé à l’avance pour faire plaisir à Von Braun.
D’autre part il serait idiot de laisser des petits cailloux blancs si vraiment on avait affaire à une caste de falsificateurs.. Ils feraient l’inverse..
M’enfin bon...
Mentalité de paranoïaque ==> logique de paranoïaque.. -
@joeblow
Sinon aucun commentaire sur Arianespace qui envoie des satellites qui n’existent pas, payés en $ cash par des états empressés d’envoyer dans l’espace des satellites qui n’existent pas ?
-
@Gollum
Ariane espace comme la Nasa envoie des fusées comme on envoie des missiles balistiques mais les fusées finissent dans l’eau, ensuite ils ont un service qui va les rechercher en mer, comme ici à 55min45 :https://www.youtube.com/watch?v=5lScTmJc5F4
Les états qui paient pour des satellites, sont envoyés sous des ballons d’hélium. Dans la même vidéo il y a un lancement raté à 1h47min00. Ils vont sûrement dire aux clients que la fusée à explosé au moment de la mise en orbite.
Dommage que tu ne sois pas trop à l’aise en anglais, il y a une bonne recherche dans la même vidéo sur la technologie qui leur permet de faire monter ou descendre à volonté les ballons d’hélium avec les “satellites“ au-dessous, et ainsi attraper les directions de jet stream différents selon l’altitude.
Tu as toujours pas trouvé une photo d’un satellite dans l’espace qui ne soit pas du CGI ? Pourtant depuis l’ISS il devrait pouvoir de temps en temps nous faire une belle photo quand un satellite passe entre eux et la pleine lune.... Il paraît qu’il y en a des milliers... et pas une vrai photo. Par contre, tu as vu sous les ballons ça ressemble comme deux gouttes d’eau aux satellites supposés orbiter autour de la magic spinning ball. Toutes les agences spatiales sont des escroqueries.
-
@joeblow
"Tu as toujours pas trouvé une photo d’un satellite dans l’espace qui ne soit pas du CGI ?"Vous posez la question pour pouvoir répondre que ce sont des trucages, parce que c’est la règle du petit jeu de la Terreplate.
Je pourrais aussi vous dire que les éléphants n’existent pas et prétendre que toutes les photos et vidéos que vous me montrez avec des éléphants sont de même facture que les images de synthèse des dinosaures.
https://www.youtube.com/watch?v=qxKI154EcYw
Voilà, il n’est pas trop tard pour vous éveiller de votre illusion pachydermiste, faites un effort, vous êtes assez intelligent pour comprendre que les éléphants sont une escroquerie. D’ailleurs, ne dit-on pas qu’un éléphant, ça trompe ? Vous croyez vraiment que c’est un hasard ? Soyez un peu lucide !
Retour dans l’espace : ceci devrait suffire pour vous amuser, petit farceur.
https://www.cnews.fr/monde/2018-02-07/elon-musk-bien-envoye-une-voiture-dans-lespace-774251 -
@joeblow
mais les fusées finissent dans l’eau, ensuite ils ont un service qui va les rechercher en mer
Ah ? Et aucun pêcheur, aucun voilier, aucune organisation comme Greenpeace ou autre (il y en a pleins) n’aurait remarqué ce nombre extravagant de fusées qui finissent dans la mer ?Comment cacher à une population qui dispose de smartphones avec caméras, des fusées qui se scratchent systématiquement en mer ?
Sans compter toutes les personnes (simples particuliers hein) qui disposent de télescopes permettant de suivre les décollages des fusées (il n’y a aucune mesure coercitive empêchant de suivre de visu les décollages de fusée (bizarre hein ?)) et qui aurait alerté à la moindre déviation du paradigme dominant...
Ils vont sûrement dire aux clients que la fusée à explosé au moment de la mise en orbite.
Oui sûrement... Cela va de soi. Et les clients se retournent vers leurs assurances et les assurances banquent sans se poser de questions cela va de soi aussi.. -
@Belenos
Euh... les éléphants j’en ai vu. Ça fait une différence fondamentale. Par contre, je ne crois pas non plus aux dinosaures, en tout cas pas comme représenté par Hollywoodjewish ! Mais je veux pas trop chargé, vous avez déjà du mal à suivre.Pour la Tesla, c’est vieux. On a déjà fait le tour du hoax, les anomalies ne manquent pas.
-
@Gollum
On voit que vous ne vous êtes pas beaucoup balader en haute mer. En haute mer, il y a beaucoup, beaucoup de place. Vous pouvez naviguer une semaine sans voir un seul bateau,si vous sortez des rails de cargos. Et figurez vous que le service de remorquage de fusées attend sur la zone. La fusée se baigne pas pendant 2 mois.Pour ce qui est des smartphones, c’est drôle parce que je sors souvent cet argument pour les fausses tueries, et elles sont légions. Oui on ne voit jamais un vrai blessé à la Kalache, malgré le fait que tout le monde ait une caméra HD sur lui. Mais ça à l’air de choquer personne.Encore la dernière à Christchurch, pas un vrai blessé. L’explication : si c’est pas dans les Mainstream 95 % des gens ne sont pas au courant. Donc si quelqu’un par chance filmait une fusée qui amerrit, il faudrait encore pouvoir le faire savoir au monde, et si il y arrive un peu on le traitera de plein de noms en istes. Et il y aura même des chiens de garde du système sur des sites de réinformation pour ostraciser ceux qui disent la vérité. Exemple, tous mes postes de Christchurch sur Avox ont été effacés.
Mais j’avoue que j’ai un peu d’espoir que les choses changent.
Les fusées décollent et rapidement elles se déplacent à l’horizontal, suivre ça avec un gros télescope ... bonne chance.
https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcTu0s3o21hgMJEtPNFesCe_HauMfxtjUFPG6WftaQTQRvVuflKRPensez-vous que les assurances, n’ont pas payé les Twin Towers. Les assurances c’est nous.
-
Qu’attendent la LICRA et le CRIF pour attaquer la lune pour antisémitisme évident ?
-
Meuh non....enfin voyons...
c’était un Ralentisseur Orbital
Le crash était voulu !
C’est pour foutre le bordel dans les dates du ramadan !
Histoire de garder les musulmans à la diète journalière plus longtemps ! LOL
-
Est-on certain qu’il ne s’agit pas d’une " fausse nouvelle" ?
Il y tellement de tricheries possibles avec la technique des images...
Quoiqu’il en soit, quand on compare :
— la détresse croissante des populations et,
— l’investissement dans des technologies de pointe
les brevets auto-déclarés de "Démocratie" sont totalement aberrant surtout en Inde (où la religion est bien utile aux classes dirigeants...)
-
@Vraidrapo
"Est-on certain qu’il ne s’agit pas d’une " fausse nouvelle" ?"Vous voulez dire qu’en réalité, l’opération aurait parfaitement réussi, l’engin ayant réussi à se poser sur le sol lunaire comme prévu et à la grande joie des techniciens ; mais que ceux-ci, en accord avec les dirigeants de l’agence spatiale, auraient préféré dissimuler leur réussite et la faire passer pour un lamentable échec, par humilité ? Oui, c’est une piste à creuser.
-
@Belenos
Et pourquoi pas !?
L’Histoire montre que beaucoup, adeptes des machinations, utilisent des raisonnements tordus pour parvenir à leurs fins... aucun rapport avec l’humilité !
Comme je ne suis pas né d’hier, je suis circonspect... -
@Vraidrapo
C’est vrai que certains utilisent des raisonnements tordus pour cacher leurs intentions, mais il faut prendre garde de ne pas les imiter dans la torsion des raisonnements pour imaginer des intentions cachées partout.
-
-
-
-
-
-
-
-
Il ne peut y avoir d’antisémitisme sur la Lune, puisqu’elle est la création de Jéhovah, c’est inscrit dans la Genèse, elle-même premier chapitre du Grand Livre, Béni soit-il. C’est pourquoi nous avons baptisé ce vaisseau Bereshit, premier mot du premier chapitre de la Genèse, indiquant la volonté de Dieu de créer l’humanité et de confier sa conduite aux élus, bénis soient-ils. Dieu a signifié que la Lune est propriété imprescriptible de notre peuple, et ce malencontreux crash ne peut qu’être l’oeuvre du sabotage des mécréants et autres goyims qui n’ont pas encore été traversés par la divine lumière, aussi nous dénonçons cet odieux antisémitisme bien terrestre contre lequel nous nous nous réservons un droit de riposte. D’ores et déjà, nous avons saisi l’ONU pour établir un droit de propriété à 400 km à la ronde des lieux du débris où la postérité découvrira dans les encombres notre drapeau. Les éminences britanniques, et notamment les sages Rothschild, sont sur le point de publier à l’instar de cet évènement de lumière de 1917, la déclaration de Balfour lunaire
). Même l’ineffable communauté de lumière reste toujours infoutue de copier ses lointains prédécesseurs 
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
