@Avlula : "Ça veut dire quoi ça "dogme de la théorie du complot" ?"
Cela veut dire que quels que soient les faits, qu’importe la vérité que certains affirment rechercher, ils ne feront que qu’essayer de trouver des raisonnements allant systématiquement dans le sens d’une conclusion rédigée à l’avance (= "y’a complot !"), quitte à appliquer une démarche hypercritique.
Tu noteras que c’est à partir du moment où j’ai parlé de flambement des poteaux que Le Sudiste a subitement montré son vrai visage, et pour cause : il ne trouve aucun contre-argument sur le sujet dans ses sources habituelles.
Le flambement des poteaux est la base des explications du NIST, autant pour les Tours Jumelles que pour le WTC7. Mais près de 100% des théoriciens de la "démolition contrôlée" ne le savent pas, car ils n’ont pas lu les rapports du NIST.
Les menaces de certains ne changeront rien aux faits. Il n’y pas besoin d’être bac+5 pour comprendre l’essentiel des explications du NIST. Il suffit juste de bien vouloir s’informer sans idée préconçue.
Sans vouloir tenir des raisonnements à tirer par les cheveux, comment a-t-il fait pour s’approprier un appartement dont la porte était blindée ? Ou, si la porte n’était pas blindée au moment de son appropriation, à quel moment a-t-il procédé à la pose de cette porte blindée, qui a compliqué l’intervention de la police ?