En fait t’es pas d’accord avec moi mais tu sais pas pourquoi d’après tes réactions... Amusant. :)
ta tellement essayer de noyer le poisson que tu ne sais même plus ce que tu as écrit. Je vais te rafraichir la mémoire alors, tu as écrit que les chiffres de l’ANSM était périmé et surtout :
"mise à jour pour vous : catégorie 13-18 ans 3 doses ---> 2,8% (probablement sous évaluée vu que seules les plus aigues doivent être enregistrées) Les coïncidences continuent mais chuuuuutttt !!!"
De la j’ai dit que les chiffres de l’ANSM étaient sur des millions de doses et que l’âge du rapport ne changeait rien à l’affaire, et j’ai demandé d’où venait tes chiffres. Apres 10 pirouettes à dire que tu n’as pas le temps, tu sors une étude qui n’étaye pas tes affirmations.
Très bien, qu’est ce que tu veux montrer avec cette étude au juste ? dire qu’il semble qu’il y ait plus de myocardites après la seconde dose ? c’est pas comme si c’était écrit dans le rapport de l’ANSM que tu critiques
Contrairement à Bubu qui s’entêtera jusqu’à la 40ème décimale de pi pour éviter de reconnaitre qu’il n’est pas aussi compétant qu’il le pense. C’est ce qui fait son charme aussi ;)
ben en fait je sais juste lire, l’ANSM dit que les nouvelles données ne donnent rien de plus. Et ils ont fait une analyse sur 5 millions de doses, donc pour la millième fois quelles sont les données permettent de dire qu’ils ont tort ? Ah oui c’est vrai, tu n’as pas le temps